Partide politice. Sentința nr. 19/2016. Tribunalul BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 19/2016 pronunțată de Tribunalul BUCUREŞTI la data de 10-02-2016 în dosarul nr.
DOSAR NR._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL BUCUREȘTI SECȚIA A IV A CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 19
Ședința publică de la 10.02.2016
Tribunalul constituit din:
PREȘEDINTE: A. T. E.
GREFIER: M. V.
Parchetul de pe lângă Tribunalul București a fost reprezentat de d-nul procuror V. C..
Pe rol fiind soluționarea cererii de chemare în judecată formulată de petenții G. A., C. I., R. L. și P. „C. Mea”, având ca obiect „partide politice – acordare personalitate juridică”.
La apelul nominal făcut în ședință publică, se prezintă petenții G. A., C. I. și R. L., personal, lipsă fiind P. „C. Mea”.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Nefiind cereri prealabile de formulat și nici excepții de invocat, tribunalul constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe fondul cererii.
Petentul G. A., personal, solicită admiterea cererii astfel cum a fost formulată.
Ceilalți petenți, având cuvântul, formulează aceleași concluzii.
Reprezentantul Ministerului Public solicit respingerea acțiunii.
TRIBUNALUL,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului București – Secția a IV-a civilă sub nr._, la data de 21.12.2015, petenții G. A., C. I., R. L. și P. „C. Mea” au solicitat ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună înregistrarea partidului C. Mea, cu sediul în Medgidia, ., . C., în Registrul Partidelor Politice.
Cererea nu a fost motivată în fapt.
În drept, au fost invocate dispozițiile Legii nr.14/2003.
În susținerea cererii, au fost atașate înscrisuri.
Analizând cererea formulată, în raport de înscrisurile depuse la dosar, tribunalul constată aplicabilitatea prevederilor art. 18 și 19 din legea nr. 14/2003.
Totodată, tribunalul reține că cerințele prevăzute de lege pentru a se dispune înscrierea unui partid în Registrul Partidelor politice aflat la grefa tribunalului rezultă din dispozițiile coroborate ale art. 4 – 11, 18 – 19 din legea nr. 14/2003.
Examinând aceste condiții în speța de față, tribunalul observă că nu s-au atașat la dosar cazierele membrilor fondatori pentru a se putea verifica cerința impusă de art. 6 din legea nr. nr. 14/2003, respectiv dacă membrilor fondatori nu li s-a interzis printr-o hotărâre judecătorească dreptul de vot.
De asemenea, petenții nu au depus la dosar declarațiile pe propria răspundere impuse de art. 8 alin. 3 din legea nr. 14/2003 cu privire la aspectul dacă au sau nu calitatea de membru al unui alt partid politic.
Conform art. 4 alin. 2 din legea partidelor politice, „sunt interzise constituirea de structuri ale partidelor politice după criteriul locului de muncă, precum și desfășurarea de activități politice la nivelul operatorilor economici sau al instituțiilor publice”. Tribunalul apreciază că aceste prevederi nu sunt respectate în raport de mențiunea din programul politic înfățișat (f. 13) cu referire la mențiunea „Cluster ul IT C. și Parcul Industrial Medgidia sunt soluția pentru crearea de locuri de muncă”.
Tribunalul mai constată că petenții nu au depus la dosar o copie color a semnului permanent pentru a se putea verifica îndeplinirea condițiilor impuse de art. 5 alin. 3 din lege nr. 14/2003.
Totodată, verificând obiectul contractului de închiriere nr. 101/10.12.2015 (f. 16 – 18) tribunalul constată că sediul declarat al partidului (Medgidia, ., . C.) nu corespunde cu obiectul contractului de închiriere depus.
Reținând că nu s-a făcut dovada întrunirii tuturor condițiilor impuse de art. 4 – 11, 18 – 19 din legea nr. 14/2003, tribunalul va respinge cererea formulată ca neîntemeiată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Respinge cererea formulată de petenții G. A., domiciliat în Medgidia, .. 3A, județ C., C. I., domiciliată în Medgidia, .. 4A, ., județul C., R. L., domiciliat în Medgidia, ., .. 7, județul C. și P. „C. Mea”, cu sediul în Medgidia, ., . C., ca neîntemeiată.
Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul București.
Pronunțată în ședință publică, azi, 10.02.2016.
PREȘEDINTE, GREFIER,
A. T. E. M. V.
Red./Thred. A.T.E.: 24.02.2016; 3 exemplare
| ← Încuviinţare executare silită. Decizia nr. 566/2016.... | Cereri. Decizia nr. 634/2016. Tribunalul BUCUREŞTI → |
|---|
