Cereri. Decizia nr. 2954/2015. Tribunalul BUZĂU
| Comentarii |
|
Decizia nr. 2954/2015 pronunțată de Tribunalul BUZĂU la data de 02-10-2015 în dosarul nr. 2954/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL B.
SECȚIA I CIVILĂ
DECIZIA CIVILĂ Nr. 2954/2015
Ședința publică de la 02 Octombrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. Ș.
Judecător A. E. D.
Grefier A. P.
Pe rol fiind judecarea apelului civil formulat de petenții H. N. și H. G., domiciliați în ., județul B. având ca obiect alte cereri.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit apelanții H. N. și H. G..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care arată că, apelul a fost motivat, a fost timbrat legal cu suma de 20 lei conform chitanței nr._ din 30.07.2015, iar apelanții prin cererea depusă la dosar la data de 15.09.2015 au solicitat judecarea cauzei în lipsă, după care:
Nemaifiind alte cereri sau excepții de invocat în temeiul dispoz.art.392 – 394 Cod proc.civ. instanța constată terminată cercetarea judecătorească și reține cauza spre soluționare.
TRIBUNALUL
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei B. sub nr._ la data de 10.06.2015, petentii H. N. și HAVRIGETA G., au solicitat învestirea cu formulă executorie a hotararii nr. 1208/20.11.2001 emisă de Comisia Municipiului Buceresti pentru aplicarea Legii nr. 9/1998.
În drept, au fost invocate dispozițiile art. 641 alin. 2 C. proc. civ.
În dovedire, au fost anexate cererii următoarele înscrisuri: copii ale cartilor de identitate ale petentilor, hotararea nr. 1208/20.11.2001 emisa de Comisia Municipiului Buceresti pentru aplicarea Legii nr. 9/1998, decizia nr. 226 din 25.10.2007emisa de Autoritatea N. pentru Restituirea Proprietatilor, comunicare și declarație – a se vedea filele 5-13 dosar.
Prin încheierea din 18.06.2015, Judecătoria B. a dispus respingerea cererii ca neîntemeiată.
Pentru a dispune astfel, instanța de fond a reținut că, potrivit disp. art. 632 cod proc. civ., executarea silită se poate efectua numai în temeiul unui titlu executoriu. Constituie titluri executorii hotărârile executorii, hotărârile definitive, precum și orice alte hotărâri sau înscrisuri care, potrivit legii, pot fi puse în executare. De asemenea, art. 635 prevede că pot fi puse în executare hotărârile arbitrale, chiar dacă sunt atacate cu acțiunea în anulare, precum și alte hotărâri ale organelor cu atribuții jurisdicționale rămase definitive, ca urmare a neatacării lor în fața instanței judecătorești competente.
Totodată, art. 638 menționează că sunt, de asemenea, titluri executorii și pot fi puse în executare silită: încheierile și procesele-verbale întocmite de executorii judecătorești care, potrivit legii, constituie titluri executorii; înscrisurile autentice; titlurile de credit sau alte înscrisuri cărora legea le recunoaște putere executorie.
Instanța de fond a apreciat că, având în vedere că Hotărârea nr. 1208/20.11.2001 emisă de Comisia Municipiului București pentru aplicarea legii nr. 9/1998, a cărei investire cu formulă executorie se solicită, nu poate fi asimilată ipotezelor prevăzute de dispozițiile legale amintite mai sus, se impune respingerea cererii formulată.
Împotriva acestei încheieri au formulat apel petenții H. N. și H. G., în motivarea căruia au arătat că, au formulat la instanța de fond cerere de investire cu formulă executorie conform dispoz.art.641 Cod proc.civ., urmând ca ulterior să se adreseze unui executor judecătoresc pentru a fi pusă în executare.
Ca urmare, au solicitat admiterea apelului, și pe fond admiterea cererii de investire cu formulă executorie a hotărârii nr. 1208/20.11.2004 și a deciziei nr. 226/25.10.2007.
Examinând apelul formulat Tribunalul constată că este nefundat, hotărârea pronunțată de instanța de fond fiind temeinică și legală pentru următoarele considerente:
Așa cum corect a reținut și instanța de fond, legiuitorul a prevăzut în mod expres la art. 632 cod proc. civ., că sunt titluri executorii hotărârile executorii, hotărârile definitive, precum și orice alte hotărâri sau înscrisuri care, potrivit legii, pot fi puse în executare. În art. 635 se prevede de asemenea că pot fi puse în executare hotărârile arbitrale, chiar dacă sunt atacate cu acțiunea în anulare, precum și alte hotărâri ale organelor cu atribuții jurisdicționale rămase definitive, ca urmare a neatacării lor în fața instanței judecătorești competente.
Art. 638 menționează că sunt, titluri executorii și pot fi puse în executare silită: încheierile și procesele-verbale întocmite de executorii judecătorești care, potrivit legii, constituie titluri executorii; înscrisurile autentice; titlurile de credit sau alte înscrisuri cărora legea le recunoaște putere executorie.
Din economia acestor dispoziții legale astfel cum a reținut și instanța de fond, rezultă fără putere de tăgadă faptul că Hotărârea nr. 1208/20.11.2001 emisă de Comisia Municipiului București pentru aplicarea legii nr. 9/1998, a cărei investire cu formulă executorie se solicită, nu poate fi asimilată ipotezelor prevăzute de dispozițiile legale amintite mai sus, legiuitorul prevăzând în legea mai sus menționată care este procedura de urmat în vederea valorificării drepturilor persoanelor îndreptățite fără însă a se face mențiuni exprese privind caracterul de titlu executoriu susceptibil de investire cu formulă excutorie a hotărârilor emise în baza acestei legi.
De observat este și faptul că apelul promovat de apelanți nu este motivat în fapt și în drept, aceștia solicitând soluționarea apelului în lipsă.
Față de considerentele ce preced, Tribunalul va respinge ca nefondat apelul civil formulat de apelanții - petenți H. N. și H. G..
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat apelul civil formulat de apelanții - petenți H. N. și H. G., domiciliați în ., județul B..
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică de la 02 Octombrie 2015
Președinte, M. Ș. | Judecător, A. E. D. | |
Grefier, A. P. |
Red.Ș.M dos.fond-_
Teh.red.Ș.M/ 3 ex.jud.fond-I.R.N.
| ← Sechestru asigurător. Decizia nr. 6/2015. Tribunalul BUZĂU | Acţiune în constatare. Decizia nr. 197/2015. Tribunalul BUZĂU → |
|---|
