Pensie întreţinere. Sentința nr. 03/2015. Tribunalul BUZĂU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 03/2015 pronunțată de Tribunalul BUZĂU la data de 18-03-2015 în dosarul nr. 21129/200/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL B. - SECȚIA I CIVILĂ
DECIZIA CIVILĂ Nr. 2219
Ședința publică de la 18 Martie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE D. R.
Judecător E. P.
Grefier E. D.
Pe rol, judecata apelului declarat de pârâtul P. A., domiciliat în comuna Poșta Câlnău, . B., împotriva sentinței civile nr._/03.12.2014 pronunțată de Judecătoria B. în dosarul nr._ 72014, având ca obiect pensie de întreținere, în contradictoriu cu reclamantul P. C. R., domiciliat în municipiul B., ..1, ..
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit părțile.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care arată că dosarul se află la primul termen de judecată, cererea de apel a fost comunicată intimatului, nu s-a formulat întâmpinare, s-a depus taxă judiciară de timbru în sumă de 20 lei (dovadă fila 17 dosar apel), după care:
Procedura de citare legal îndeplinită.
Tribunalul constată că apelantul a solicitat, prin cererea de apel, judecata în lipsă și reține cauza în pronunțare.
După deliberări,
TRIBUNALUL:
Deliberând asupra prezentului apel civil, constata:
Prin cererea înregistrată la data de 26.09.2014, sub numãrul_, pe rolul Judecatoriei Buzau, reclamantul P. C. R. a solicitat instantei ca, prin hotărârea ce o va pronunța, să oblige pârâtul P. A. la plata pensiei de intretinere in favoarea sa după vârsta majoratului, dat fiind faptul ca se află in continuarea studiilor.
In motivarea actiunii, reclamantul a invederat ca pârâtul este tatal sau si intrucât acesta a implinit vârsta de 18 ani, fiind in continuarea studiilor, doreste ca parintele sau sa îi plateasca in continuare pensie de intretinere, incepand cu introducerii acțiunii (26.09.2014) și până la finalizarea studiilor; a precizat ca este clasa a XII-a, la Liceul Tehnologic G. C. M. din B., in anul scolar 2014-2015.
In dovedire, a depus inscrisuri: carte de identitate, in copie (fila 6), certificat de nastere (fila 7), hotararea judecatoreasca pronuntata de Judecatoria B., la data de 13.04.2009 (filele 8-10).
În drept, au fost invocate dispozițiile art. 499 alin. 3 Cod civil., art. 516, 524, 527, 529 si art. 533 si art. 194, 451 si 453 din C. proc. Civ
Reclamantul s-a prezentat in fata instantei, a declarat ca nu stie daca mai are si alti copii in intretinere.
In ceea ce-l priveste pe pârât, acesta nu a formulat intâmpinare, potrivit art 205 C.p.civ., si desi a fost instiintat in 28.10.2014 sa ridice copia actiunii si inscrisurilor in depuse la Primaria locului de domiciliu, acesta nu s-a prezentat.
La solicitarea instantei, a fost solicitata si s-a depus in data de 06.11.2014 la dosarul cauzei adresa de la locul de munca al paratului privind veniturile realizate pe ultimile 6 luni si adresa de la Inspectoratul Teritorial de Munca.
La data de 02.12.2014 s-au depus la dosarul cauzei de catre numita P. V. A. următoarele documente: adeverinta nr. 1115 emisa in data de 08.10.2014 de la locul de munca al pârâtului - Unitatea Militara_ (fila 38), copie carte de identitate a pârâtului si certificat de naștere al minorei P. A. C. (fila 39).
Desi pârâtul a fost citat la locul de munca UM_, in data de 08.11.2014, acesta nu s-a prezentat in fata instantei la termenul de judecata din data de 03.12.2014, acordat cauzei pentru a propune probe in aparare.
In cauza, instanta a administrat proba cu inscrisuri, in cadrul căreia au fost atasate in copie xerox: adeverinta eliberata la data de 18.09.2014 de Liceul Tehnologic G. C. M. (fila 5 dosar), carte de identitate a reclamantului in copie (fila 6) si certificat de nastere (fila 7), hotararea judecatoreasca pronuntata de Judecatoria B., la data de 13.04.2009 (filele 8-10), adresa nr._/04.11.2014, de la locul de munca al paratului privind veniturile realizate de acesta pe ultimile 6 luni (fila 25).
Prin s.c. nr._/03.12.2014, Judecatoria Buzau a admis acțiunea civilă avand ca obiect „pensie intretinere”, formulată de reclamantul P. C. R., in contradictoriu cu pârâtul P. A.; a obligat pârâtul la plata unei pensii de întretinere in cuantum de 295 lei lunar, in favoarea reclamantului, incepând cu data introducerii acțiunii (26.09.2014) și până când acesta iși va termina studiile, dar nu mai târziu de împlinirea varstei de 26 de ani.
Pentru a hotari astfel, instanta fondului a retinut urmatoarea situatie de fapt si de drept: dupa cum reiese din certificatul de nastere aflat in copie la fila 6 dosar, reclamantul s-a nascut la data de 08.08.1996 si are stabilita filiatia fata de tată, in persoana pârâtului.
Totodata, din adeverinta eliberata la data de 18.09.2014 de Liceul Tehnologic G. C. M. (fila 5 dosar), instanta a mai retinut ca reclamantul urmeaza cursurile de invatamant liceal, fiind in clasa a XII-a la cursurile de zi din anul scolar 2014-2015.
Instanța a reținut cã, potrivit art. 499 alin. 3 Cod Civil, părinții sunt obligați să îl întrețină pe copilul devenit major, dacă se află în continuarea studiilor, până la terminarea acestora, dar fără a depăși vârsta de 26 de ani.
Așadar, legiuitorul a prezumat starea de nevoie în care se află, nu doar copilul minor, ci și copilul major aflat în continuarea studiilor și care nu realizează venituri proprii, până la împlinirea vârstei de 26 de ani. Prin urmare, nici copilul major, aflat în continuarea studiilor și care nu realizează venituri proprii, nu este ținut să facă dovada stării de nevoie în care se găsește, atunci când pretinde întreținere de la părinții săi aflați în viață.
Potrivit art. 527 alin. (1), „Poate fi obligat la întreținere numai cel care are mijloacele pentru a o plăti sau are posibilitatea de a dobândi aceste mijloace.”
Cât privește cuantumul pensiei de întreținere, plafoanele maxime ale întinderii pensiei de întreținere când aceasta este datorată de părinți sunt indicate în art. 529, alin. 2 C.civ. și sunt raportate la veniturile nete obținute de debitorul întreținerii.
Prin urmare, instanta a constatat că, in cauza, devin incidente dispozițiile art. 529 alin. 1, urmând a stabili pensia de intretinere pe de o parte potrivit cu nevoia reclamantului, iar pe de alta parte in raport de mijloacele materiale de care dispune pârâtul.
In aceste conditii, având in vedere adresa nr._/04.11.2014 de la locul de munca al paratului privind veniturile realizate de acesta pe ultimile 6 luni, instanța a stabilit ca obligatie de intretinere o pătrime din venitul lunar realizat de catre pârât, insuma de 295 lei, potrivit dispozițiilor art. 529 alin. (2) „Când întreținerea este datorată de părinte, ea se stabilește până la o pătrime din venitul său lunar net pentru un copil, o treime pentru 2 copii și o jumătate pentru 3 sau mai mulți copii”.
Prin urmare, instanța a admis cererea reclamantului P. C. R. și a dispus obligarea pârâtului P. A. la plata unei pensii de întretinere in cuantum de 295 lei lunar, in favoarea reclamantului, începând cu data introducerii acțiunii (26.09.2014) și până când acesta iși va termina studiile, dar nu mai târziu de împlinirea varstei de 26 de ani.
Impotriva sentintei a declarat apel paratul, care a criticat solutia din urmatoarele considerente: in data de 03.12.2014, Judecătoria B. a admis cererea reclamantului P. C. R. privind obligarea apelantului la plata unei pensii de intretinere in cuantum de 295 lei lunar, in favoarea reclamantului, incepand cu data de 26.09.2014 si pana cand isi va termina studiile, dar nu mai târziu de implinirea vârstei de 26 de ani; la stabilirea pensiei de intretinere in cuantum de 295 lei instanța a avut in vedere dispozițiile art. 529 alin. (2) C.civ., potrivit cu care "Când întreținerea este datorată de părinte, ea se stabilește până la o pătrime din venitul său lunar net pentru un copil, o treime pentru 2 copii și o jumătate pentru 3 sau mai mulți copii".
Instanța nu a ținut cont însă de împrejurarea ca apelantul mai are in întreținere încă un copil minor - P. A. C., conform certificatului de naștere nr._, . depus la dosarul cauzei - fila 39 si menționat de instanța in hotărâre la fila 2 si, in cosecinta, in conformitate cu dispozițiile art. 529 C.civ. din 2009 republicat trebuia sa stabilească o pensie de o treime din salariul net si, fiindca are doi copii, pensia ce trebuia stabilita in cauza este de o jumătate din aceasta treime.
Astfel, instanța a stabilit in mod incorect plata unei pensii de întreținere in cuantum de 295 lei lunar, deoarece apelantul are doi copii si nu unul, asa cum a reținut in mod greșit instanța.
In drept, potrivit art. 529 alin. (2) C.civ., când întreținerea este datorată de părinte, ea se stabilește până la o pătrime din venitul său lunar net pentru un copil, o treime pentru 2 copii și o jumătate pentru 3 sau mai mulți copii.
Potrivit Adeverinței nr. 1115 din data de 08.10.2014 eliberata de Ministerul Apărării Naționale, Unitatea Militară_, apelantul P. A. a obținut in ultimile 6 luni următoarele venituri din salarii, nete: Septembrie 2014 salariul net este de 1181 lei, August 2014 salariul net este de 1180 lei, Iulie 2014 salariul net este de 1180 lei, Iunie 2014 salariul net este de 1120 lei, Mai 2014 salariul net este de 1180 lei, Aprilie 2014 salariul net este de 1180 lei.
Astfel, solicita ca, prin hotărârea ce se va pronunta, sa se tina seama ca, la salariul net de 1180 lei, o treime reprezintă 393,33 lei; daca maxim o treime din salariu se stabilește pensie cand persoana are 2 copii, unuia dintre copii ii revine jumătate din 393,33, respectiv 196,66 lei.
Debitorul întreținerii potrivit art. 527 C.civ. (1) poate fi numai cel care are mijloacele pentru a o plăti sau are posibilitatea de a dobândi aceste mijloace. La stabilirea mijloacelor celui care datorează întreținerea se ține seama de veniturile și bunurile acestuia, precum și de posibilitățile de realizare a acestora; de asemenea, vor fi avute în vedere celelalte obligații ale sale.
In condițiile art. 524 si urm. C.civ. din 2009 republicat, are drept la întreținere numai cel care se află în nevoie, neputându-se întreține din munca sau din bunurile sale.
Potrivit art. 529 C.civ. din 2009 republicat intreținerea este datorată potrivit cu nevoia celui care o cere și cu mijloacele celui care urmează a o plăti.
Când întreținerea este datorată de părinte, ea se stabilește până la o pătrime din venitul său lunar net pentru un copil, o treime pentru 2 copii și o jumătate pentru 3 sau mai mulți copii.
Cuantumul întreținerii datorate copiilor, împreună cu întreținerea datorată altor persoane, potrivit legii, nu poate depăși jumătate din venitul net lunar al celui obligat.
In consecința fata de motivele învederate, se impune modificarea hotărârii apelate in eseul stabilirii corecte a cuantumului pensiei de întreținere de la 295 lei la 196,66 lei.
Intimatul, legal citat cu mentiunea sa depuna intampinare, nu s-a conformat acestei prevederi legale.
Examinand apelul prin prisma actelor si lucrarilor dosarului, probelor administrate, criticilor formulate, prin prisma dispozitiilor legale incidente, tribunalul constata ca este intemeiat si urmeaza sa fie admis, avand in vedere urmatoarea argumentare in fapt si in drept:
In conformitate cu prevederile art. 487 Cod civil, părinții au dreptul și îndatorirea de a crește copilul, îngrijind de sănătatea și dezvoltarea lui fizică, psihică și intelectuală, de educația, învățătura și pregătirea profesională a acestuia, potrivit propriilor convingeri, însușirilor și nevoilor copilului; ei sunt datori să dea copilului orientarea și sfaturile necesare exercitării corespunzătoare a drepturilor pe care legea le recunoaște acestuia, iar potrivit art. 499 alin. 1 Cod civil, tatăl și mama sunt obligați, în solidar, să dea întreținere copilului minor, asigurându-i cele necesare traiului, precum și educația, învățătura și pregătirea profesională.
De asemenea, art. 529 cod civil prevede că întreținerea este datorată potrivit cu nevoia celui care o cere și cu mijloacele celui ce urmează a o plăti, iar al. 2 stabileste ca intretinerea este datorata de parinte pana la o jumatate pentru 3 sau mai multi copii.
In cauza de fata, asa cum rezulta din actele dosarului, paratul apelant are doi copii, respectiv pe reclamantul P. C. R., nascut la data de 08.08.1996 si aflat in continuarea studiilor la Liceul Tehnologic G. C. M. (fila 5 dosar fond), cursurile de zi din anul scolar 2014-2015 si pe minora P. A. C., conform certificatului de naștere nr._, . depus la dosarul cauzei - fila 39 dosar fond.
Cât privește cuantumul pensiei de întreținere, plafoanele maxime ale întinderii pensiei de întreținere când aceasta este datorată de părinți sunt indicate în art. 529, alin. 2 C.civ. „Când întreținerea este datorată de părinte, ea se stabilește până la o pătrime din venitul său lunar net pentru un copil, o treime pentru 2 copii și o jumătate pentru 3 sau mai mulți copii”.
Aceste plafoane sunt raportate la veniturile nete obținute de debitorul întreținerii.
Potrivit Adeverinței nr. 1115 din data de 08.10.2014, eliberata de Ministerul Apărării Naționale, Unitatea Militară_, apelantul P. A. a obținut in ultimile 6 luni următoarele venituri din salarii, nete: Septembrie 2014 salariul net este de 1181 lei, August 2014 salariul net este de 1180 lei, Iulie 2014 salariul net este de 1180 lei, Iunie 2014 salariul net este de 1120 lei, Mai 2014 salariul net este de 1180 lei, Aprilie 2014 salariul net este de 1180 lei.
In aceste conditii, tribunalul apreciaza ca, in mod eronat, instanta de fond a stabilit un cuantum al pensiei de intretinere in suma de 295 lei, fara a avea in vedere faptul ca apelantul nu are un singur copil in intretinere, ci doi copii, asa cum rezulta din inscrisurile depuse la dosarul cauzei.
F. de cele expuse pe larg anterior, tribunalul constata ca apelul este intemeiat, motiv pentru care, in conformitate cu prevederile art. 480 cod de procedura civila, il va admite; va schimba, in parte, sentinta apelata, in sensul ca pensia de întreținere datorată de apelant este de 196 lei/lunar.
Va menține restul dispozițiilor sentinței.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite apelul declarat de pârâtul P. A., domiciliat în . B., împotriva sentinței civile nr._/03.12.2014 pronunțată de Judecătoria B. în dosarul nr._ 72014, având ca obiect pensie de întreținere, în contradictoriu cu reclamantul P. C. R., domiciliat în municipiul B., . C, etj.1, ..
Schimbă în parte sentința apelată, în sensul că pensia de întreținere datorată de apelant este de 196 lei/lunar.
Menține restul dispozițiilor sentinței.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi 18.03.2015.
PREȘEDINTEJUDECĂTOR
D. R. E. P.
GREFIER
E. D.
Red./Tehnored.D.R./ 4 ex
01.04.2015
Judecătoria B.
Judec.fond: U. M.
Dosar fond:_
| ← Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 842/2015. Tribunalul BUZĂU | Pensie întreţinere. Decizia nr. 2689/2015. Tribunalul BUZĂU → |
|---|
