Pretenţii. Sentința nr. 339/2015. Tribunalul BUZĂU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 339/2015 pronunțată de Tribunalul BUZĂU la data de 02-04-2015 în dosarul nr. 339/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL B.
SECȚIA I CIVILĂ
SENTINȚĂ CIVILĂ Nr. 339/2015
Ședința publică de la 02 Aprilie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE - M. Ș.
Grefier- E. C.
Pe rol se află soluționarea cauzei Civile privind pe reclamanta ASOCIAȚIA OBȘTEA MOȘNENILOR STARCHIOJDENI ȘI BĂTRÂNENI – cu sediul în ., nr. 1091A, Cod poștal_, J. Prahova, în contradictoriu cu pârâtele C. JUDEȚEANĂ B. PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR – cu sediul în municipiul B., .. 48, Cod poștal_, J. B., C. L. SIRIU PENTRU APLICAREA LEGILOR FONDULUI FUNCIAR – cu sediul în ., Cod poștal_, J. B., R.N.P. R. - DIRECȚIA SILVICĂ B. - mun. B., .. 5, Cod poștal_, J. B., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit reclamanta Asociația Obștea Moșnenilor Starchiojdeni și Bătrâneni și pârâtele C. J.. B. pt. Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor, C. L. Siriu pt. Aplicarea Legilor Fondului Funciar și R.N.P. R. - Direcția Silvică B., reprezentată de consilier juridic U. I..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează că la dosarul cauzei au fost înainte concluzii și, respectiv, note scrise de către C. Județeană B. și C. L. Siriu cu privire la cererea de renunțare formulată de către reclamantă, după care:
Reprezentantul pârâtei R.N.P. R. - Direcția Silvică B. arată că nu are cereri de formulat în cauză.
Instanța ia act că din partea reprezentantului pârâtei R.N.P. R. - Direcția Silvică B. nu mai sunt alte cereri și excepții de formulat. Constată că din partea celor două comisii au fost depuse puncte de vedere cu privire la cererea de renunțare la judecată formulată de către reclamantă și acordă cuvântul cu privire la aceasta.
Consilier juridic U. I., având cuvântul pentru pârâta R.N.P. R. - Direcția Silvică B., solicită a se lua act de cererea de renunțare formulată de către reclamantă, urmând a se pronunța o hotărâre în acest sens.
Instanța declară închise dezbaterile și reține cauza spre soluționare în raport de cererea de renunțare la judecată formulată de către reclamantă și, după deliberare, a pronunțat următoarea hotărâre, pentru considerentele ce se vor preciza.
TRIBUNALUL
Asupra cauzei civile de față constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la Judecătoria Patârlagele sub nr._, reclamanta Asociația Obștea Moșnenilor Starchiojdeni și Bătrâneni, prin reprezentantul său legal, administrator S. C. și reprezentant convențional de Cabinet de Avocat „T. C.” - Ploiești, a solicitat în contradictoriu cu pârâtele C. Județeană B. pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor, C. L. pentru aplicarea legilor fondului funciar Siriu și R. – R. Direcția Silvică B. obligarea, în solidar a pârâtelor la plata lipsei de folosință asupra terenurilor obținute de către reclamantă pe raza teritorială a județului B., respectiv, suma de 428.740 lei, actualizată până la data plății efective, precum și obligarea pârâtelor la plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea acțiunii, se arată în esență că, prin hotărâri judecătorești reclamanta a obținut reconstituirea dreptului de proprietate în natură, inițial pentru suprafața de 50 ha pășune în punctul” Lacul Vulturilor „Siriu, iar, ulterior și pentru suprafața de 286 ha pădure.
Deși a făcut numeroase demersuri către instituțiile abilitate, nu s-a obținut punerea în posesie efectivă pentru suprafețele de teren menționate și nici emiterea titlului de proprietate și mai mult, nici după acționarea în judecată și obținerea unei hotărâri judecătorești în care pârâtele au fost obligate să-și îndeplinească obligațiile stabilite de lege, acestea nu au dat curs solicitărilor reclamantei, cauzându-i prejudicii în condițiile în care nu a putut să-și exercite toate atributele dreptului său de proprietate.
Arată reclamanta că, suma de bani solicitată a fost stabilită pe calea unei expertize extrajudiciare și reprezintă contravaloarea volumului de masă lemnoasă posibil de recoltat în perioada anilor 2010 – 2013 de pe terenul ce i se cuvenea.
În drept, și-a întemeiat cererea pe disp. art. 555 alin.1 cod civil, art. 559 cod civil.
În termen legal în cauză au formulat întâmpinări C. L. Siriu de aplicare a legilor de fond funciar și R. R. – prin Direcția Silvică B., ambele pârâte invocând excepția de necompetență materială a Judecătoriei Pătârlagele, avându-se în vedere valoarea obiectului cererii ce atrage competenta materială a Tribunalului B. în primă instanță, formulând și apărări asupra fondului cauzei.
Făcând aplicarea disp. art. 248 cod procedură civilă, la termenul de judecată din data de 07.03.2014 s-a pus în discuția părților, cu prioritate, excepțiile de competență materială ridicate prin întâmpinările formulate.
Reprezentantul reclamantei a achiesat la aceste excepții solicitând declinarea competenței, astfel că, prin sentința civilă nr. 284 pronunțată în ședința publică din 07.03.2014, instanța de fond a admis excepțiile necompetenței materiale a Judecătoriei Pătârlagele invocate de către părâtele C. L. Siriu de aplicare a legilor fondului funciar și R.N.P. – Direcția Silvică B. iar în baza art.132 alin.3 Cod procedură civilă cu referire la art.94 alin.1 lit.” Cod procedură civilă și art.95 pct.1 Cod procedură civilă, a declinat competența de soluționare a cauzei formulată de reclamanta ASOCIAȚIA OBȘTEA MOȘNENILOR STARCHIOJDENI ȘI BĂTRÂNENI, în contradictoriu cu pârâtele C. J.. B. PT. STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR, C. L. SIRIU PT. APLICAREA LEGILOR FONDULUI FUNCIAR, șiR.N.P. R. - DIRECȚIA SILVICĂ B., în favoarea Tribunalului B. și a dispus scoaterea cauzei de pe rolul instanței și înaintarea, deîndată a dosarului, instanței competente.
Pentru a hotărâ astfel, instanța de fond a reținut că, potrivit dispozițiilor art. 248 cod procedură civilă, „instanța se va pronunța mai întâi asupra excepțiilor de procedură, precum și asupra celor de fond care fac inutilă, în tot sau în parte administrarea de probe, ori, după caz, cercetarea în fond a pricinii.”
În speța de față, a reținut că excepția de necompetență materială este întemeiată, motivat de fsptul că, potrivit disp. art.94, alin.1, lit. j cod procedură civilă, judecătoriile judecă „orice alte cereri evaluabile în bani în valoare de 200.000 lei inclusiv, indiferent de calitatea părților, profesioniști sau neprofesioniști.”
Raportând această dispoziție legală la textul prevăzut de art. 95 alin.1 pct.1 din cod procedură civilă, potrivit căruia, tribunalele judecă „în primă instanță, toate cererile care nu sunt date prin lege în competenta altor instanțe”, a apreciat că în cazul de față, la o valoare a pretenției principale de 429.740 lei, competența materială în primă instanță aparține Tribunalului.
A reținut de asemenea Judecătoria că, competența materială este o competentă de ordine publică, așa cum se prevede la art. 129 alin.2 pct. 2 din codul de procedură civilă, iar potrivit art. 130 din același cod, necompetenta materială și teritorială de ordine publică trebuie invocată de părți ori de către judecător la primul termen de judecată la care părțile sunt legal citate în fața primei instanțe. De altfel, art. 131 cod procedură civilă, reglementează obligația judecătorului de a verifica din oficiu, la primul termen de judecată competența generală, materială și teritorială a instanței, consemnând în cuprinsul încheierii de ședință temeiurile de drept pentru care constată competența instanței sesizate.
Ca urmare a declinării competenței, cauza a fost înregistrată la Tribunalul B. sub nr._ la data de 2.04.2014.
La termenul din 6.11.2014 reclamanta a depus o precizare la acțiunea formulată, în sensul că, solicită, în principal obligarea solidară a paratelor la plata lipsei de folosința asupra terenurilor obținute în proprietate pe raza teritoriala a județului B., respectiv, suma de 428.740 lei, actualizată pana la data plații efective - determinata provizoriu pana la efectuarea raportului de expertiză, suma reprezentând prejudiciul creat de către pârâte prin imposibilitatea de exploatare a masei lemnoase în perioada 01.11._14 raportat la documentele existente la sediul paratei Direcția Silvică B., precum și la prevederile legale aplicabile in speță.
În subsidiar, a solicitat obligarea in solidar a paratelor la plata lipsei de folosinței asupra terenurilor obținute in proprietate pe raza teritoriala a județului B., respectiv, suma de 428.740 lei actualizata pana la data plații efective, suma reprezentând contravaloarea prejudiciului creat de către parate prin imposibilitatea de exploatare a masei lemnoase in perioada cuprinsă intre data pronunțării irevocabile a deciziei nr. 5 a Tribunalului B., respectiv, 11.01.2012 – 14.05.2014 raportat la documentele existente la parata Direcția Silvică B. si prevederile legale aplicabile.
Reclamanta a atașat la cererea precizatoare un set de înscrisuri – a se vedea filele 57-85 dosar.
La termenul din 8.01.2015 la solicitarea părților instanța a acordat un nou termen in vederea soluționării pe cale amiabilă a litigiului, iar la termenul din 5.03.2015 a constatat ca la dosar reclamanta a depus o declarație de renunțare la cererea de chemare in judecata anexând la dosar contract de tranzacție așa încât făcând aplicarea dispoz.art.406 al.4 Cod proc.civ. s-a acordat un nou termen instanța dispunând comunicarea paratelor a unor copii de pe cererea de renunțare la judecata formulata de reclamanta si a contractului de tranzacție încheiat cu R.N.P R. prin Direcția Silvică B. pentru ca acestea să-și precizeze poziția cu privire la cererea de renunțare formulată.
Prin notele de concluzii scrise depuse atât de C. Locala Siriu cat si C. judeteană Buzau acestea au precizat că, sunt de acord, ca instanța sa ia act de renunțarea la judecata potrivit dispoz.art.406 Cod proc. civ.
În conformitate cu dispoz. art. 406 al.1 Cod proc.civ. reclamantul „poate sa renunțe oricând la judecată, în tot, sau în parte fie verbal în ședința de judecata, fie prin cerere scrise.
În al.2 al aceluiași articol se prevede că „cererea se face personal, sau prin mandatar prin procura speciala,” iar in al.3 se prevede că „daca renunțarea s-a făcut după comunicarea cererii de chemare in judecata la cererea paratului, îl va obliga pe reclamant la cheltuielile de judecata pe care paratul le-a făcut.”
Raportat la cererea de renunțare formulată tribunalul apreciază că în cauză sunt incidente dispoz.art.406 Cod proc. civ. în condițiile în care așa cum rezultă din tranzacția încheiata de reclamanta cu parata Regia Natională R. prin Direcția Silvică B. litigiul dintre părți s-a stins pe cale amiabila prin remiterea către reclamanta a sumei de 124.394,23 lei la data de 3.03.2015, suma reprezentând profitul rezultat din exploatarea masei lemnoase de pe suprafețele parcurse cu tăieri de către Ocolul Silvic Cislău in cadrul suprafeței totale de 286 ha teren forestier cu care reclamanta a fost pusa in posesie, profit calculat între data validării – 28.03.2013 și data punerii în posesie 14.05.2014.
În aceste condiții, față de cererea de renunțare formulată și de poziția pârâtelor exprimată în scris, instanța apreciază că cererea este întemeiată, astfel că, in baza art. 406 Cod proc.civ. va lua act de renunțarea la judecata formulată de reclamantă prin reprezentantul sau legal.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În baza dispoz.art.406 Cod proc.civ. ia act de renunțarea la judecată formulată de reclamanta ASOCIAȚIA OBȘTEA MOȘNENILOR STARCHIOJDENI ȘI BĂTRÂNENI – cu sediul în ., nr. 1091A, Cod poștal_, J. Prahova, în contradictoriu cu pârâtele C. JUDEȚEANĂ B. PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR – cu sediul în municipiul B., .. 48, Cod poștal_, J. B., C. L. SIRIU PENTRU APLICAREA LEGILOR FONDULUI FUNCIAR – cu sediul în ., Cod poștal_, J. B., R.N.P. R. - DIRECȚIA SILVICĂ B. - mun. B., .. 5, Cod poștal_, J. B.
Cu drept de recurs
Pronunțată în ședința publică de la 02 Aprilie 2015
Președinte Grefier
M. Ș. E. C.
Red. MȘ
Th. red. MȘ/ 6 ex./ 30.04.2015
| ← Încuviinţare executare silită. Decizia nr. 2515/2015.... | Grăniţuire. Sentința nr. 10/2015. Tribunalul BUZĂU → |
|---|
