Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u.. Decizia nr. 127/2014. Tribunalul CĂLĂRAŞI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 127/2014 pronunțată de Tribunalul CĂLĂRAŞI la data de 25-09-2014 în dosarul nr. 1601/202/2011
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL CĂLĂRAȘI - SECȚIA CIVILĂ
DECIZIA CIVILĂ NR. 127/2014
ȘEDINȚA PUBLICĂ DE LA 25.09.2014
COMPLETUL COMPUS DIN:
PREȘEDINTE: A. P.
JUDECĂTOR: S. G.
JUDECĂTOR: S. SEVASTIȚA
GREFIER: B. D.
Pe rol soluționarea recursului civil formulat de recurenta–reclamanta FUNDAȚIA P. DINAMO împotriva Încheierii din data de 28.10.2013 pronunțată de Judecătoria Călărași în dosarul nr._ în contradictoriu cu intimata-pârâtă . având ca obiect investire cu formulă executorie (somație plată).
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează că recurenta-reclamantă a formulat cerere de repunere a cauzei pe rol, după care.
Tribunalul ia act de cererea de repunere pe rol formulată, de satisfacerea timbrajului privind acesta cerere și dispune repunerea pe rol a recursului.
Tribunalul având în vedere că părțile au solicitat judecarea cauzei în lipsa și nemaifiind cereri de formulat, constată recursul în stare de judecată și reține cauza spre soluționare.
TRIBUNALUL
Asupra recursului de față:
Prin cererea depusă la Judecătoria Călărași la data de 9 octombrie 2012 în dosarul nr._, creditoarea FUNDAȚIA P. DINAMO BUCUREȘTI a solicitat instanței investirea cu formulă executorie a sentinței civile nr. 4800 din 14 Decembrie 2011 a Judecătoriei Călărași.
În motivarea cererii petenta a învederat că sentința investită cu formulă executorie este necesară pentru punerea ei în executare.
Cererea a fost luată în examinare în ședința publică din 17 octombrie 2012, fără citarea părților .
Instanța de fond constatând că dovada cu confirmarea de primire a sentinței civile nr. 4800/ din 14.12. 2011, pronunțată în dosarul 1601/ 202/ 2011 s-a restituit cu mențiunea „societate mutată”, s-a pus în vedere creditoarei să indice adresa reclamantei debitoare sau să solicite comunicarea sentinței prin publicitate lărgită, acordând un termen în acest sens.
Deoarece creditoarea nu s-a conformat obligației, împiedicând astfel soluționarea cauzei, aceasta a fost suspendată la 7 noiembrie 2012, conform art. 1551 C.pr. civ.
Suspendarea a dăinuit până la data de 30 septembrie 2013 când, la cererea creditoarei a fost repusă pe rol, în ședința publică, cu citarea părților.
În cererea de repunere pe rol a fost menționată noua adresă a debitoarei respectiv . - sediul social în Călărași, Varianta Nord, nr. 1, Biroul nr. 5 ..
Prezent în instanță apărătorul debitoarei a învederat că acesteia nu i-a fost comunicată sentința nr. 4800 /14 decembrie 2011 a Judecătoriei Călărași fiind în imposibilitate să o atace cu contestație în anulare.
Soluționând cauza prin Încheierea din data de 28.10.2013 Judecătoria Călărași a respins cererea de investire cu formulă executorie a sentinței civile nr. 4800 din 14 decembrie 2011 a Judecătoriei Călărași, formulată de creditoarea FUNDAȚIA P. DINAMO BUCUREȘTI în contradictoriu debitoarea . CĂLĂRAȘI.
Pentru a pronunța astfel, instanța de fond a reținut că din verificarea modalității de comunicare, s-a constat că într-adevăr sentința nu i-a fost comunicată debitoarei .
Pe cale de consecință, instanța de fond a reținut că sentința respectivă nu a devenit irevocabilă prin expirarea căii de atac fie prin respingerea acesteia și nu poate fi pusă în executare, motiv pentru a respins cererea de investire cu formulă executorie.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs recurenta FUNDAȚIA P. DINAMO, solicitând admiterea acestuia și dispunerea investirii cu formulă executorie a sentinței civile nr. 4800/2011 pronunțată de Judecătoria Călărași în dosarul nr._ .
În motivarea recursului s-a arătat că în urma verificării modalitatii de comunicare, instanta de fond a constatat ca Sentinta civila nr. 4800/14.12.2011 nu a fost comunicata debitoarei, confirmarea de primire fiind restituita cu mențiunea „societate mutata" si, in consecința a dispus respingerea cerererii noastre de investire cu formula executorie a acestei hotarari.
Sentința nu este legală întrucât potrivit dispozițiilor art. 98 C.Proc.Civ., „schimbarea domiciliului uneia din parti in timpul judecații, trebuie, sub pedeapsa neluarii ei in seama, sa fie adusa la cunostinta instantei prin petitie la dosar, iar părții potrivnice prin scrisoare recomandata, a cărei recipisa de predare se va depune la dosar odata cu petitia prin care se instiinteaza instanta despre schimbarea domiciliului."
In prezenta speța, debitoarea nu a procedat in conformitate cu prevederile legale, astfel incat nu poate sa isi invoce propria culpa si sa susțină ca nu i-a fost comunicata sentinta a cărei investire cu formula execuotrie o solicitase, din moment ce nu s-a prezentat la nici un termen de judecata.
În drept au fost invocate prevederile art. 98 C.Proc.Civ. si pe cele ale art. 3733 C.Proc.Civ.
În dovedirea recursului s-a solicitat administrarea probei cu înscrisuri .
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța constată că într-adevăr, debitoarea în cazul în care și-a schimbat domiciliul /sediul nu a procedat în conformitate cu dispozițiile art. 98 C.Proc.Civ.potrivit cărora, „schimbarea domiciliului uneia din parti in timpul judecații, trebuie, sub pedeapsa neluarii ei in seama, sa fie adusa la cunostinta instantei prin petitie la dosar, iar părții potrivnice prin scrisoare recomandata, a cărei recipisa de predare se va depune la dosar odata cu petitia prin care se instiinteaza instanta despre schimbarea domiciliului."
Față de această situație debitoarea urmează a suporta sancțiunea prevăzută de articolul susarătat astfel încât urmează a admite recursul declarat de recurenta–reclamanta FUNDAȚIA P. DINAMO împotriva Încheierii din data de 28.10.2013 pronunțată de Judecătoria Călărași în dosarul nr._ pe care o modifică în tot și rejudecând urmează a admite cererea reclamantei FUNDAȚIA P. DINAMO și a dispune investirea cu formulă executorie a sentinței civile nr. 4800/2011 pronunțată de Judecătoria Călărași în dosarul nr._ .
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de recurenta–reclamanta FUNDAȚIA P. DINAMO împotriva Încheierii din data de 28.10.2013 pronunțată de Judecătoria Călărași în dosarul nr._ pe care o modifică în tot și rejudecând:
Admite cererea reclamantei FUNDAȚIA P. DINAMO și dispune investirea cu formulă executorie a sentinței civile nr. 4800/2011 pronunțată de Judecătoria Călărași în dosarul nr._ .
Irevocabilă
Pronunțată în ședința publică, azi, 25.09.2014.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
A. P. S. G. S. Sevastița
GREFIER,
B. D.
Red/Teh ./2014
Fond - Jud. Călărași - D. I.
| ← Cerere necontencioasă. Decizia nr. 6/2014. Tribunalul CĂLĂRAŞI | Plângere împotriva încheierii de carte funciară. Legea... → |
|---|
