Obligaţie de a face. Sentința nr. 6233/2014. Tribunalul CLUJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6233/2014 pronunțată de Tribunalul CLUJ la data de 26-11-2014 în dosarul nr. 336/33/2014*
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 6233/2014
Ședința publică de la 26.11. 2014
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: M. T.
GREFIER: G. B. P.
Pe rol este judecarea cauzei C. administrativ și fiscal privind pe reclamanta N. A. și pe pârât C. NAȚIONALĂ PENTRU COMPENSAREA IMOBILELOR DIN C. AUTORITĂȚII NAȚIONALE PENTRU RESTITUIREA PROPRIETĂȚILOR, având ca obiect obligația de a face.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care se constată că mersul dezbaterilor și concluziile părților au fost consemnate în încheierea ședinței publice din 22.10.2014, când s-a dispus și amânarea pronunțării asupra excepției pentru termenul din data de 5.11.2014, 19.11.2014 și ulterior 26.11.2014, încheierile de la termenele menționate făcând parte integrantă din prezenta sentință.
INSTANȚA
Prin acțiunea înregistrată la data de 28 mai 2014 sub numărul de mai sus reclamanta N. A. în contradictoriu cu pârâta C. N. PENTRU COMPENSAREA IMOBILELOR DIN C. AUTORITATII NATIONALE PENTRU RESTITUIREA PROPRIETATILOR, a solicitat obligarea pârâtei să soluționeze cererea nr. 3225/CC .
În motivarea acțiunii, reclamanta a arătat că în urma cererilor de restituire formulată în baza Legii 10/2001, s-a constatat imposibilitatea restituirii in natură a acestui imobil și s-a propus acordarea de măsuri reparatorii potrivit Dispoziției 3430/2004.
Cu toate acestea procedura nu a fost finalizată până în prezent, ceea ce necesită intervenția instanței de judecată.
Prin întâmpinarea formulată, pârâta C. N. PENTRU COMPENSAREA IMOBILELOR a invocat excepția necompetenței materiale a Secției de contencios administrativ și fiscal din cadrul Tribunalului Cluj și excepția prematurității cererii introductive de instanță.
Pârâta a mai arătat că urmare a intrării in vigoare a Legii nr. 165/2013, întreaga procedură de soluționare a dosarelor de despăgubire se desfășoară în conformitate cu dispozițiile acesteia.
Analizând cererea formulată, instanța apreciază că nu este competentă din punct de vedere material în soluționarea cererii.
În conformitate cu prevederile art. 20 alin.1 din Legea nr. 247/19.07.2005, astfel cum a fost acesta modificat prin Legea 2/2013, competența de soluționare a acțiunii in contencios administrativ având ca obiect contestarea deciziei adoptate de către C. Centrală pentru Stabilirea Despăgubirilor sau, după caz, refuzul acesteia de a emite decizia revenea secției de contencios administrativ și fiscal a tribunalului în a cărui rază teritorială domiciliază reclamantul.
Ulterior, prin modificările aduse de Legea 165/2013, s-a prevăzut în art. 35 alin.1 că deciziile emise cu respectarea dispozițiilor art.33 și 34 pot fi atacate de persoana care se consideră îndreptățită la secția civilă a tribunalului în a cărui circumscripție se află sediul entității, în termen de 30 de zile de la data comunicării.
Normele de drept care consacră competența funcțională a instanțelor de judecată au un caracter imperativ, prin urmare, văzând dispozițiile legale mai sus menționate în raport cu dispozițiile art. 95, art. 131 și art. 136 din Noul Cod Procedură Civilă, instanța va admite excepția necompetenței materiale funcționale invocate si va dispune declinarea competentei de soluționare a cererii în favoarea Sectiei civile a Tribunalului Cluj.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția necompetenței materiale funcționale a Secției Mixte De C. Administrativ Și Fiscal, De Conflicte De Muncă Si Asigurări Sociale a Tribunalului Cluj în ceea ce privește acțiunea formulată de către reclamanta N. A., cu domiciliulîn Cluj-N., ., ., jud. Cluj, CNP_ în contradictoriu cu pârâta C. NAȚIONALĂ PENTRU COMPENSAREA IMOBILELOR DIN C. AUTORITĂȚII NAȚIONALE PENTRU RESTITUIREA PROPRIETĂȚILOR ,cu sediul în București, Calea Floreasca nr.202, sector 1, București.
Dispune declinarea competentei de soluționare a cererii în favoarea Sectiei Civile a Tribunalului Cluj.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică de la 26.11.2014.
Președinte, M. T. | ||
Grefier, G. B. P. |
M.T./M.T. 3.12.2014
| ← Pretenţii. Decizia nr. 318/2014. Tribunalul CLUJ | Succesiune. Decizia nr. 160/2014. Tribunalul CLUJ → |
|---|
