Fond funciar. Decizia nr. 1440/2013. Tribunalul DOLJ
| Comentarii |
|
Decizia nr. 1440/2013 pronunțată de Tribunalul DOLJ la data de 16-09-2013 în dosarul nr. 9140/63/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL D.
SECȚIA I CIVILĂ
DECIZIE Nr. 1440/2013
Ședința publică de la 16 Septembrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE S. L. M.
Judecător L. A.
Judecător D. F. S.
Grefier E. B.
Pe rol judecarea contestației în anulare formulată de contestatoarea P. L., împotriva deciziei civile nr. 782/ 2013 din 24 aprilie 2013 pronunțată de Tribunalul D. în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimatul M. R.-A. – decedat și continuată de moștenitoarea M. A. și intimații :R. I. C., M. O., S. V., P. I., U. E., D. C., M. D., D. C. - decedată, S. S., T. L., C. L. TERPEZITA-COMISIA LOCALA DE APLICARE A LG. 1/2000, P. D.-COMISIA JUDETEANA DE APLICARE A LG.1/2000, N. E.-A., A. O.-V., M. G., S. M., T. S., S. P., M. F., R. L. M. .
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns contestatoarea P. L. lipsind toți intimații.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care;
Contestatoarea P. L., solicită suspendarea judecării cauzei, pe motiv că nu și-a îndeplinit obligația de a depune motivele contestației în anulare.
Instanța pune în discuție admisibilitatea contestației în anulare, având în vedere că decizia care se contestă nr. 782/2013 din 24 aprilie 2013 pronunțată de Tribunalul D., în dosarul nr._, a rezolvat o contestație în anulare și nu vizează o decizie care tranșează fondul cauzei.
Contestatoarea P. L., având cuvântul, arată că este o hotărâre irevocabilă, hotărâre dată în contestație, contestația fiind admisibilă, având în vedere că trebuie să se facă dreptate, legiuitorul a prevăzut o astfel de posibilitate.
TRIBUNALUL
Asupra cauzei civile de față;
La data de 10.05.2013, P. L. a formulat contestație în anulare împotriva deciziei civile nr. 782/ 2013 din 24 aprilie 2013 pronunțată în dosarul nr._ al Tribunalului D..
În motivarea cererii, contestatoarea arată că s-a opus la disjungerea făcută prin încheierea din 20.03.2013, că s-a opus și la prima disjungere efectuată în mod abuziv în anul 2010 și că intimatele Comisiile de fond funciar trebuie obligate la restituirea proprietăților, conform Legii nr.1/2000.
În drept, s-au invocat art.317, 318 și 304 C.proc.civ.
Analizând cererea formulată, Tribunalul reține următoarele:
Prin decizia civilă nr. 782/ 2013 din 24 aprilie 2013 s-a respins contestația în anulare formulată de contestatoarea P. L. împotriva deciziei civile nr.941/07.05.2012 pronunțată de Tribunalul D. în dosarul nr._/63/2010 și împotriva deciziei civile nr.2153/24.11.2010 pronunțată de Tribunalul D. în dosarul nr._/215/2009.
Contestația în anulare este o cale de atac extraordinară de retractare, ce poate fi promovată doar pentru motivele strict și limitativ prevăzute de art.317 și 318 C.proc.civ.
Motivele invocate prin cererea de față nu au nicio legătură cu instituția de drept procesual a contestației în anulare, ci reprezintă critici ce vizează modul de rezolvare a situației litigioase; de altfel, prin decizia ce face obiectul contestației a fost soluționată o altă contestație în anulare, iar motivele nu au legătură cu decizia respectivă, ci cu fondul cauzei.
În temeiul art.320 alin.1 C.proc.civ, contestația va fi respinsă ca inadmisibilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge contestația în anulare formulată de contestatoarea P. L., împotriva deciziei civile nr. 782/ 2013 din 24 aprilie 2013 pronunțată de Tribunalul D. în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimatul M. R.-A. – decedat și continuată de moștenitoarea M. A. și intimații R. I. C., M. O., S. V., P. I.,U. E., D. C., M. D., D. C.-decedată, S. S., T. L., C. L. TERPEZITA-COMISIA LOCALA DE APLICARE A LG. 1/2000, P. D.-COMISIA JUDETEANA DE APLICARE A LG.1/2000, N. E.-A., A. O.-V., M. G., S. M., T. S., S. P., M. F., R. L. M..
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 16 Septembrie 2013.
Președinte, S. L. M. | Judecător, L. A. | Judecător, D. F. S. |
Grefier, E. B. |
Red.jud.S.L.M.
Tehn.S.V./2 ex.
| ← Radiere ipoteca. Hotărâre din 31-05-2013, Tribunalul DOLJ | Contestaţie la executare. Sentința nr. 2936/2013. Tribunalul DOLJ → |
|---|
