Supraveghere specializată. Sentința nr. 376/2013. Tribunalul DOLJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 376/2013 pronunțată de Tribunalul DOLJ la data de 19-09-2013 în dosarul nr. 12168/63/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL D.
SECȚIA PENTRU MINORI ȘI FAMILIE
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 376
Ședința publică de la 19 Septembrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE C. I. D.
Grefier G. D. V.
Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Tribunalul D. a fost reprezentat de procuror D. B..
Pe rol judecarea acțiunii formulate de petenta Direcția Generală de Asistență Socială și Protecția Copilului D. în contradictoriu cu intimații S. R. și E. A., având ca obiect instituire supraveghere specializată.
La apelul nominal făcut în ședința publică au răspuns consilier juridic L. M., pentru petenta Direcția Generală de Asistență Socială și Protecția Copilului D. ,lipsă fiind intimații.
Procedura de citare este legal îndeplinită .
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință după care;
Nemaifiind alte cereri de formulat sau excepții de invocat, instanța a constatat cauza în stare de judecată și a acordat cuvântul pe fond.
Consilier juridic L. M., pentru petenta Direcția Generală de Asistență Socială și Protecția Copilului D., solicită admiterea acțiunii așa cum a fost formulată.
Reprezentantul Ministerului Public solicită admiterea acțiunii.
TRIBUNALUL
Asupra cauzei de față
Prin cererea înregistrată sub nr._, petenta Direcția Generală de Asistență Socială si Protecția Copilului, cu sediul în C., ..22, CUI:_, cont RO61TREZ__, a solicitat ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună instituirea supravegherii specializate în familie pentru minorul S. J., născut la 04.10.1998 în B., județul D., fiul lui S. R. și a E. A., domiciliați în B. jud D., ..
In fapt, minorul S. J. provine din relația de concubinaj a părinților, având paternitatea recunoscută tardiv.
Cazul copilului a intrat în atenția D. D. urmare a adresei primite din partea Parchetului de pe lângă Judecătoria C. nr. 3747/P/2011, prin care se arăta faptul că în noaptea de 09/10.02.2012, minorii S. J., S. M. R. și Parnic F. împreună cu învinuitul A. I. F. au sustras capacul metalic ce acoperea groapa de canalizare a părții vătămate M. P..
Având în vedere că pentru fapta comisă, minorii, potrivit art 99 CP, nu răspund penal, față de aceștia P. de pe lângă Judecătoria C. a sesizat D. D., în vederea luării unei măsuri de protecție specială cu privire la faptele comise, conform Legii 272/2004.
În urma verificărilor efectuate la domiciliul părinților s-a constatat faptul că minorul se află în familie, dar aceștia pleacă periodic din țară.
Părinții copilului au refuzat colaborarea cu D. D., motivând faptul că minorul nu a săvârșit nici o infracțiune.
De asemenea aceștia nu s-au prezentat la Comisia pentru Protecția Copilului D., în vederea stabilirii unei măsuri de protecție pentru copilul în cauză.
Din ancheta socială efectuată la domiciliul părinților reiese faptul că minorul locuiește împreună cu părinții într-o casa alcătuită din patru camere, baie și bucătărie, mobilate corespunzător iar din punct de vedere al igienei condițiile sunt bune.
Relațiile intrafamiliale sunt bune conform raportului de evaluare nr 8362/22.07.2013 întocmit de responsabilul de caz.
Veniturile familiei sunt compuse din alocația de stat a copilului și din munca prestată de către părinți în Spania.
Familia copilului, este cunoscută în comunitate ca fiind o familie liniștită, făra să creeze probleme organelor locale, conform raportului de evaluare 8362/22.07.2013.
Deoarece părinții și copilul nu s-a prezentat la ședințele C. D., pentru stabilirea acordului cu privire la măsura supravegherii specializate în familia sa, măsura de supraveghere specializată, s-a dispus de către instanța judecătorească conform art 67 din Legea 272/2004.
In drept, acțiunea a fost întemeiată pe dispozițiile Legii 272/2004, art. 55 lit.a, privind protecția si promovarea drepturilor copilului
În dovedirea acțiunii au fost depuse următoarele acte: Sesizare P. de pe lângă Judecătoria C., Adresă Poliția B., -referat nr._/14.05.2013, nr._/04.06.2013, Extras de pe actul de naștere al copilului,Plan Individualizat de protecție, Raport de reevaluare a copilului în context socio-familial, Ancheta socială., ..10.2012.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța constată că prezenta cerere a petentei este întemeiată pentru următoarele considerente:
Minorul S. J. provine din relația de concubinaj a părinților, având paternitatea recunoscută tardiv.
Cazul copilului a intrat în atenția D. D. urmare a adresei primite din partea Parchetului de pe lângă Judecătoria C. nr. 3747/P/2011, prin care se arăta faptul că în noaptea de 09/10.02.2012, minorii S. J., S. M. R. și Parnic F. împreună cu învinuitul A. I. F. au sustras capacul metalic ce acoperea groapa de canalizare a părții vătămate M. P..
Având în vedere că minorul a săvârșit o faptă penală, iar la data săvârșirii acestora aveau vârsta de sub 14 ani și, deci, potrivit art. 99 alin. 1 C.p., nu răspunde penal, instanța constată că sunt întrunite condițiile prev. de art. 55 și 67 din Legea 272/2004, în care se arată că măsura supravegherii specializate se dispune față de copilul care a săvârșit o faptă penală și care nu răspunde penal.
De asemenea, având în vedere că din raportul de evaluare întocmit de Serviciul de Probațiune de pe lângă Tribunalul D., reiese faptul că, copilul locuiește efectiv împreună cu părinții și nu figurează cu alte fapte cu caracter antisocial, aceștia putând exercita o supraveghere mai eficientă asupra minorului, instanța consideră că măsura supravegherii specializate poate fi instituită în familie.
În atare situație, constatând astfel că această cerere a petentei este întemeiată, instanța urmează a o admite, și a institui măsura supravegherii specializate în familie a copilului S. J..
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de petenta Direcția Generală de Asistență Socială și Protecția Copilului D., cu sediul în C., ..22, în contradictoriu cu intimații S. R. și E. A., domiciliați în B. jud D., ., jud. D., având ca obiect supraveghere specializată.
Dispune instituirea supravegherii specializate în familie pentru minorul S. J., născut la data de la 04.10.1998, fiul lui S. R. și E. A..
Cu apel în 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 19 Septembrie 2013.
Președinte, C. I. D. | ||
Grefier, G. D. V. |
Red.jud. C.D.
Tehnored.6 ex.
MB/20.09.2013
| ← Supraveghere specializată. Sentința nr. 496/2013. Tribunalul DOLJ | Supraveghere specializată. Sentința nr. 453/2013. Tribunalul DOLJ → |
|---|
