Supraveghere specializată. Sentința nr. 353/2013. Tribunalul DOLJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 353/2013 pronunțată de Tribunalul DOLJ la data de 12-09-2013 în dosarul nr. 10846/63/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL D.
SECȚIA PENTRU MINORI ȘI FAMILIE
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 353
Ședința publică de la 12 Septembrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE C. C. B.
Grefier G. D. V.
Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Tribunalul D. a fost reprezentat de procuror I. S..
Pe rol, judecarea acțiunii formulată de petenta Direcția Generală de Asistență Socială și Protecția Copilului D. în contradictoriu cu intimațiiM. R. M. și I. L., având ca obiect încetare măsură supraveghere specializată.
La apelul nominal făcut în ședința publică au răspuns consilier juridic L. M. pentru petentă,lipsă fiind intimații.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință.
Nemaifiind alte cereri de formulat, excepții de invocat sau probe de administrat, instanța a constatat cauza în stare de judecată și a acordat cuvântul pe fond.
Consilier juridic L. M. pentru petentă a solicitat admiterea acțiunii așa cum a fost formulată.
Reprezentanta Ministerului Public, având cuvântul a solicitat admiterea acțiunii așa cum a fost formulată.
INSTANȚA
Asupra cauzei de față;
Prin cererea înregistrată sub nr._, petenta Direcția Generală de Asistență Socială Și Protecția Copilului D., cu sediul în C., ..22, jud. D., telefon-fax 0251/_,_, cod fiscal_, cont nr. RO61TREZ__, deschis la trezoreria municipiului C., a solicitat ca prin hotărârea ce se va pronuța să se dispună încetarea măsurii de supraveghere specializată in familie pentru copilul M. I. Carlos, născut la data de 30.11.2000, fiul lui M. R. Marinei și I. L., domiciliați în C., ., jud. D. și respectiv în C., ., nr.10, jud. D., ambii locuind în fapt în C., ., jud. D..
In fapt, copilul M. I. Carlos, născut la data de 30.11.2000, provine din relația de concubinaj a numiților M. R. Marinei și I. L.. Minorul mai are încă trei frați.
Acest copil a intrat in atenția D. D. ca urmare a săvârșirii mai multor infracțiuni potrivit Rezoluților nr. 1374/P/2011 și 7655/P/2012 ale Parchetului de pe lângă Judecătoria C..
Față de acest copil s-a dispus măsura supravegherii specializate în familie prin Sentința civilă nr. 50/2012 pronunțată de către Tribunalul D..
Potrivit Raportului de reevaluare nr.6627/18.06.2013 și actelor existente la dosarul cauzei copilul în cauză nu a mai săvârșit fapte penale în ultima perioada de timp.
De asemenea, s-a învederat faptul că minorul nu a mai frecventat cursurile școlare în anul școlar 2011-2012, fiind declarat repetent.
Date fiind cele prezentate, precum și faptul că minorul a manifestat un comportament bun în familie și societate, s-a considerat că se impune încetarea măsurii de supraveghere specializată în familie pentru copilul M. I. Carlos.
În drept, acțiunea a fost întemeiată pe dispozițiile Legii nr. 272/2004 republicată.
În dovedirea acțiunii au fost depuse următoarele documente: -Raport de reevaluare nr.6627/18.06.2013 ; -extras de naștere copil,-raport de implementare PIS și PIS privind pe copil, -PIP privind minorul, -minutele întâlnirilor,-adresa nr. 399/2013 emisă de Școala Gimnazială A. Pann, -adresa nr._/20.03.2013 emisă de Secția 6 Poliție C., -contract cu familia, -evaluări psihologice, -Sentința civilă nr. 50/2012 pronunțată de Tribunalul D..
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Copilul M. I. Carlos, născut la data de 30.11.2000, provine din relația de concubinaj a numiților M. R. Marinei și I. L.. Minorul mai are încă trei frați.
Acest copil a intrat in atenția D. D. ca urmare a săvârșirii mai multor infracțiuni potrivit Rezoluților nr. 1374/P/2011 și 7655/P/2012 ale Parchetului de pe lângă Judecătoria C..
Prin Sentința Civilă nr. 50/2012 s-a admis cererea și a dispus supravegherea specializată în familie a minorei M. I. Carlos.
Potrivit art. 68 alin 2 din Legea 272/2004 “în cazul în care împrejurările care au stat la baza stabilirii măsurilor de protecție specială, dispuse de instanța judecătorească, s-au modificat, Direcția Generală de Asistență Socială și Protecția copilului este obligată să sesizeze de îndată comisia pentru protecția copilului sau, după caz, instanța judecătorească, în vederea modificării sau, după caz, a încetării măsurii”.
Întrucât minorul nu a mai recidivat în comportament delicvent, nu a creat probleme în comunitate si în familie, de la data instituirii măsurii și până în prezent, instanța constată că sunt îndeplinite cerințele prevăzute de Legea 272/2004, în temeiul cărora urmează să admită acțiunea și să dispună încetarea măsurii supravegherii specializate în familie a minorului Machedobn I. Carlos.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea formulată de petenta Direcția Generală de Asistență Socială Și Protecția Copilului D., cu sediul în C., ..22, jud. D., în contradictoriu cu intimații M. R. Marinei și I. L., domiciliați în C., ., jud. D. și respectiv în C., ., nr.10, jud. D., ambii locuind în fapt în C., ., jud. D..
Încetează măsura de supraveghere specializată în familie pentru copilul M. I. Carlos, născut la data de 30.11.2000, fiul lui M. R. Marinei și I. L..
Cu apel în 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 12 Septembrie 2013.
Președinte, C. C. B. | ||
Grefier, G. D. V. |
Red.jud.C.C.B.
Tehnored.6 ex.
MB/18.09.2013
| ← Supraveghere specializată. Sentința nr. 356/2013. Tribunalul DOLJ | Supraveghere specializată. Sentința nr. 496/2013. Tribunalul DOLJ → |
|---|
