Supraveghere specializată. Sentința nr. 538/2013. Tribunalul DOLJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 538/2013 pronunțată de Tribunalul DOLJ la data de 28-11-2013 în dosarul nr. 15474/63/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL D.
SECȚIA PENTRU MINORI ȘI FAMILIE
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 538
Ședința publică de la 28 Noiembrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE C. I. D.
Grefier G. D. V.
Din partea Ministerului Public a participat procuror A. B. din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul D..
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe petenta D. D. în contradictoriu cu intimații F. G. și F. S.,având ca obiect instituire supraveghere specializată.
La apelul nominal făcut în ședința din ședința publică au răspuns consilier juridic L. M., pentru petenta și intimații.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință.
Nemaifiind alte cererii de formulat sau excepții de invocat, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe fond.
Consilier juridic L. M., pentru petentă D. D., solicită admiterea acțiunii.
Reprezentantul Parchetului solicită admiterea acțiunii.
Intimații F. G. și F. S.,având pe rând cuvântul,arată că sunt de acord cu admiterea acțiunii.
TRIBUNALUL
Asupra cauzei de față;
Prin cererea înregistrată sub nr._, petenta Direcția Generală de Asistență Socială și Protecția Copilului D., cu sediul în C., .. 22, jud. D., Cod fiscal (C.U.I)_, cont R061TREZ__ deschis la TREZORERIA C., reprezentată prin Director General - M. M., a solicitat ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună instituirea măsurii de supraveghere specializată în familie a minorei F. A., născută la data de 01.05.2003, fiica lui F. G. si a lui F. S., domiciliați în ., jud. D..
În fapt, minora F. A., născută la data de 01.05.2003, provine din relația legal constituita a părinților săi.
Acest caz a intrat în atenția instituției petente urmare a unei adrese a Parchetului de pe L. Judecătoria S. nr._/12.07.2013, prin care se arată că în ziua de 19.04.2013, in intervalul orar 15.30 - 16.00, minora in cauza a pătruns in locuința pârtii vătămate F. F. - M., vecinul sau, de unde a sustras un telefon mobil marca Samsung.
Având în vedere faptul că pentru fapta comisă minora nu răspunde penal, P. de pe L. Judecătoria S. a solicitat ca față de aceasta să se ia o măsură de protecție specială, o măsură pe care Comisia pentru Protecția Copilului D. nu a putut să o stabilească, deoarece atât minora cât și părinții acesteia în zilele de 24.09.2013, 08.10.2013 si 29.10.2013 nu au dorit să participe la ședințele pe care Comisia pentru Protecția Copilului D. le-a stabilit tocmai pentru a se exprima acordul cu privire la instituirea măsurii de supraveghere specializată în familie a minorei.
S-a menționat ca minora F. A., eleva in clasa a I., locuiește împreuna cu părinții si cei 8 frați ai săi . din 4 camere si alte anexe, condițiile de locuit fiind modeste.
În drept, acțiunea a fost întemeiată pe dispozițiile Legii nr. 272/2004, modificata si pe cele ale Codului de Procedura Civila.
În dovedirea acțiunii au fost depuse următoarele înscrisuri :Raport privind pe minora F. A. nr._/13.11.2013; Adresa Parchetului de pe L. Judecătoria S. nr._/12.07.2013; Anchetă socială; Acord; Adrese; Xerocopii acte de stare civilă.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța constată că prezenta cerere a petentei este întemeiată pentru următoarele considerente:
Instanta constata ca minora F. A., născută la data de 01.05.2003, provine din relația legal constituita a părinților săi, cazul său intrand în atenția instituției petente urmare a unei adrese a Parchetului de pe L. Judecătoria S. nr._/12.07.2013, prin care se arată că în ziua de 19.04.2013, in intervalul orar 15.30 - 16.00, minora in cauza a pătruns in locuința pârtii vătămate F. F. - M., vecinul sau, de unde a sustras un telefon mobil marca Samsung.
Având în vedere că minora a săvârșit o faptă penală, iar la data săvârșirii acesteia avea vârsta sub 14 ani și, deci, potrivit art. 99 alin. 1 C.p., nu răspunde penal, instanța constată că sunt întrunite condițiile prev. de art. 55 și 67 din Legea 272/2004, în care se arată că măsura supravegherii specializate se dispune față de copilul care a săvârșit o faptă penală și care nu răspunde penal.
De asemenea, având în vedere că din ancheta sociala efectuata de D. D. reiese faptul că, copilul locuiește efectiv împreună cu părinții și nu figurează cu alte fapte cu caracter antisocial, aceștia putând exercita o supraveghere mai eficientă asupra minorei, instanța consideră că măsura supravegherii specializate poate fi instituită în familie.
În atare situație, constatând astfel că această cerere a petentei este întemeiată, instanța urmează a o admite, și a institui măsura supravegherii specializate în familie a copilului F. A..
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de petenta Direcția Generală de Asistență Socială și Protecția Copilului D., .cu sediul în C., .. 22, jud. D., în contradictoriu cu intimații F. G. și F. S., domiciliați în com.Calopăr, ., jud. D., având ca obiect instituire supraveghere specializată.
Dispune instituirea supravegherii specializate în familie pentru minora F. A., născută la 01.05.2003, în S., jud. D., fiica lui F. S. și F. G..
Cu apel în 30 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul D..
Pronunțată în ședința publică de la 28 Noiembrie 2013.
Președinte, C. I. D. | ||
Grefier, G. D. V. |
Red.jud.C.I.D./Tehnored.MB.6 ex/02.12.2013
| ← Supraveghere specializată. Sentința nr. 465/2013. Tribunalul DOLJ | Pensie întreţinere. Sentința nr. 1/2013. Tribunalul DOLJ → |
|---|
