Exequator. Recunoaștere înscrisuri / hotarâri străine. Sentința nr. 313/2015. Tribunalul DOLJ
Comentarii |
|
Sentința nr. 313/2015 pronunțată de Tribunalul DOLJ la data de 11-06-2015 în dosarul nr. 313/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL D.
SECȚIA I CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 313/2015
Ședința publică de la 11 Iunie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE C. C. B.
Grefier L. B.
Din partea Ministerului Public a participat procuror C. N. din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul D..
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe petenta C. M. A., având ca obiect exequator(recunoasterea înscrisurilor si hotarârilor straine).
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns avocat O. A., pentru petenta C. M. A..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează că acțiunea nu este timbrată.
Avocat O. A., pentru petenta C. M. A., depune dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 20 lei.
Nemaifiind alte cererii de formulat sau excepții de invocat, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe fond.
Avocat O. A., pentru petenta C. M. A., solicită admiterea acțiunii și modificarea numelui de familie din P. în C..
TRIBUNALUL
Asupra cauzei civile de față:
Prin cererea înregistrată sub nr._, petenta C. M. - A. a solicitat ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună recunoașterea hotărârii judecătorești pronunțate în Luxemburg care poarta numărul 554/2014 dată în dosarul nr._ al Tribunalului Districtual din Luxemburg, în contradictoriu cu P. P. L. în baza prevederilor art. 1094 și următoarele ale Noului Cod de Procedură Civilă.
Arată că s-a căsătorit la Ambasada României la Luxemburg emițându-se certificatul de căsătorie . nr_.
Împreună avem următorii copii: P. Lea A. născută la data de 14.04.2011 în Luxemburg, CNP_, pentru care s-a emis de către Ambasada României în Luxemburg certificatul de naștere . nr. D78494, P. Darius Ș. născut la data de 03.10.2013 în Luxemburg, pentru care s-a emis actul de naștere nr. 3804/2013, P. Yanis A. născut la data de 03.10.2013 in Luxemburg, pentru care s-a emis actul de naștere nr. 3805/2013
Prin hotărârea civilă nr 554/2014 Tribunalul Districtual din Luxemburg a dispus desfacerea căsătoriei dintre părți luând act prin procesul verbal din 24.09.2014 și de faptul ca ambele părți au fost prezente personal.
În urma hotărârii de divorț, autoritățile din Luxemburg au emis actul în 07.01.2015 intitulat ,,componenta familiei" prin care confirma ca petenta C. M. - A., începând cu data de 5.08.2013,împreuna cu cei 3 copiii avem domiciliul în . 45 (etaj 1), L-4569, Oberkorn.
In cadrul dosarului nr_ al Tribunalului Districtual din Luxemburg s-a dispus aplicarea legii luxemburgheze. Aceasta lege nu dispune în mod explicit cu privire la numele pe care îl vor avea părțile după desfacerea căsătoriei.
Întrucât, așa cum a arătat, după desfacerea căsătoriei s-a eliberat actul intitulat ,,componenta familiei" care confirma faptul ca numele avut de petentă în prezent este cel de "C." solicită ca instanța să dispună în mod concret ca numele meu de familie după căsătorie sa fie cel de "C.". Această mențiune îi este necesară pentru eliberarea unui nou act de identitate întrucât singurul act de identitate valabil Tn statul Luxemburg este pașaportul iar pașaportul petentei este emis pe numele de P. M. - A.. Ca dovada a faptului ca autoritățile din Luxemburg consideră automată revenirea foștilor soți la numele avut anterior căsătoriei sta și faptul că în hotărârea de divorț, de la început, numele părților sunt C. M. -A. și P. P. L..
Învederează faptul că ultimul domiciliu comun al părților a fost în C..
La dosarul cauzei au fost depuse în xerocopie, următoarele înscrisuri:hotărâre civila nr 554/2014 și convenție din dosarul nr._ al Tribunalului districtual din Luxemburg în limba franceză, hotărârea civila nr 554/2014 și convenție din dosarul nr._ al Tribunalului districtual din Luxemburg traducerea autorizata din limba franceza prin încheierea nr 940/3.12.2014, pașaport P. M. –A., pașaport P. P. L.,composition de menage /7.01.2015 în limba franceză, composition de menage /7.01.2015 traducere autorizata din limba franceza prin încheierea 325/08.04.2015, certificat de căsătorie . nr_, certificat naștere P. Lea A., act de naștere P. Darius §tefan nr 3804/2013 Tn limba franceză, act de naștere P. Darius Ș. nr 3804/2013 traducere autorizata din limba franceza prin încheierea nr 101/15.04.2015,act de naștere P. Yanis A. nr 3805/2013 în limba franceză, act de naștere P. Yanis A. nr 3805/2013 traducere autorizată din limba franceza prin încheierea nr 102/15.04.2015, împuternicire avocațială nr._/2015
Față de cele de mai sus solicită ca instanță să dispună recunoașterea de plin drept în România a sentinței de divorț nr 554/2014 pronunțată de Tribunalul Districtual din Luxemburg prin care s-a dispus desfacerea căsătoriei prin acord comun.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța constată și reține următoarele:
Prin hotărârea judecătorească pronunțată la data de Prin hotărârea civilă nr 554/2014 Tribunalul Districtual din Luxemburg a dispus desfacerea căsătoriei dintre părți luând act prin procesul verbal din 24.09.2014 și de faptul ca ambele părți au fost prezente personal.
Se reține astfel că hotărârea judecătorească a fost pronunțată la data de 24.09. 2014, într-un stat membru, de către o instanța competentă și nu există în cauză nici una din situațiile prevăzute de art. 22 din regulamentul (CE) nr. 2201/2003 al Consiliului, ce constituie motive de refuz al recunoașterii hotărârii judecătorești, iar petenta a depus la dosar documentele prevăzute de art. 37 din același Regulament.
În consecință, în temeiul art. 21 din Regulamentul CE nr. 2201/2003, se va admite cererea, în sensul că recunoaște efectele hotărârii nr.554/2014 pronunțată în dosarul nr._ al Tribunalului Districtual din Luxemburg.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea formulată petenta C. M.-A., CNP_, cu reședința în Luxemburg, Oberkon, ..45, . și cu domiciliul ales la Cabinet Avocat A. I. din C., ..48, județul D.
Recunoaște hotărârea nr. 554/24.09.2014 pronunțată în dosarul nr._ al Tribunalului Districtual din Luxemburg.
Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cale de atac ce se depune la Tribunalul D..
Pronunțată în ședința publică de la 11 Iunie 2015.
Președinte, C. C. B. | ||
Grefier, L. B. |
Red.jud.C.C. B.
15.06.2015
← Supraveghere specializată. Sentința nr. 318/2015. Tribunalul DOLJ | Ordin de protecţie. Decizia nr. 986/2015. Tribunalul DOLJ → |
---|