Pretenţii. Decizia nr. 83/2015. Tribunalul DOLJ
| Comentarii |
|
Decizia nr. 83/2015 pronunțată de Tribunalul DOLJ la data de 04-02-2015 în dosarul nr. 36095/215/2013/a2
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL D.
SECȚIA I CIVILĂ
DECIZIE Nr. 83/2015
Ședința publică de la 04 Februarie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE L. C. C.
Judecător I. G. Ș.
Judecător M. N.
Grefier F. C. C.
Pe rol judecarea recursului declarat de recurenta-reclamantă ASOCIAȚIA F. DE PROTECTIE A VICTIMELOR STRAZII împotriva încheierii din data de 17.09.2014, pronunțată de Judecătoria C., în dosarul nr._ 13, în contradictoriu cu intimatul I. A. A., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răspuns părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefiera de ședință care a învederat instanței următoarele:
- recursul a fost declarat în termen;
- motivele de recurs au fost comunicate;
- nu s-a depus întâmpinare;
- s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă.
Constatând că, s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă, instanța apreciază cauza în stare de judecată și o reține în vederea soluționării.
TRIBUNALUL
Asupra recursului civil de față:
Prin cererea înregistrată sub nr._/215/2013, reclamantul F. de Protecție a Victimelor Străzii, a chemat în judecată în acțiune în regres pe pârâtul I. A. A., solicitând obligarea pârâtului la rambursarea sumei de 14.999,87 lei.
La termenul din 17.09.2014, instanta a dispus suspendarea judecatii in temeiul art. 411alin. 2 C.pr.civ, luand act ca niciuna dintre partile legal citate nu s-a prezentat la strigarea cauzei si nici nu s-a cerut judecarea in lipsa.
Împotriva acestei încheieri a declarat recurs reclamanta Asociația F. de Protecție a Victimelor Străzii (F.P.V.S.), aratand ca prin cererea formulată a solicitat, expressis verbis, judecarea cauzei și în lipsa sa, conf. art. 223 din NCPC
Analizand recursul, instanta constata ca acesta este fondat.
Desi la fila nr. 80 a dosarului de fond, inainte de termenul de judecata la care s-a facut aplicarea dispozitiilor art. 411, petentul a depus o cerere prin care a solicitat judecarea in lipsa in temeiul art. 223 C.pr.civ, instanta a aplicat sanctiunea legala a suspendarii judecatii, fara a fi indeplinite cerintele prev. de art. 411 C.pr.civ.
In consecinta, instanta va admite recursul, va casa incheierea recurata si va dispune continuarea judecatii de catre aceeasi instanta.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de recurenta-reclamantă ASOCIAȚIA F. DE PROTECTIE A VICTIMELOR STRAZII împotriva încheierii din data de 17.09.2014, pronunțată de Judecătoria C., în dosarul nr._ 13, în contradictoriu cu intimatul I. A. A..
Casează încheierea și trimite cauza pentru continuarea judecății.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 04.02.2015.
Președinte, L. C. C. | Judecător, I. G. Ș. | Judecător, M. N. |
Grefier, F. C. C. |
Red.jud.L.C.C.
Tehn.F.M../3 ex.24.02.2015
Jud.fond.R.M.T.
| ← Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 8292/2015. Tribunalul DOLJ | Contestaţie la executare. Decizia nr. 148/2015. Tribunalul DOLJ → |
|---|
