Anulare act. Decizia nr. 119/2013. Tribunalul GALAŢI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 119/2013 pronunțată de Tribunalul GALAŢI la data de 14-02-2013 în dosarul nr. 2415/324/2011
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL G.
SECTIE I CIVILA
DECIZIA CIVILĂ NR. 119
Ședința publică de la 14 Februarie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE R.-G. F.
Judecător M. M.
Judecător A. P.
Grefier C. B.
La ordine fiind soluționarea recursului formulat de reclamantul C. I., fiul lui T. și E., născut la 29.01.1981 în Penitenciarul Galaț, în contradictoriu cu intimata-pârâtă B. A., domiciliată în mun.T., ., ., ., împotriva sentinței civile nr.1949/19.07.2012 pronunțată de Judecătoria T. în dosarul nr._, având ca obiect – „anulare act – perimare”.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura nu este legal îndeplinită cu intimata-pârâtă, fiind restituită citația cu mențiunea „destinatar necunoscut”.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează modul de îndeplinire a procedurii de citare, stadiul procesual al pricinii, fiind primul termen de judecată, recursul este nemotivat, netimbrat, recurentul-reclamant nu a făcut dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 4 lei și timbru judiciar de 0,15 lei; un lucrător din cadrul serviciului de pază al Penitenciarului G. a depus la dosarul cauzei cererea formulată de recurentul-reclamant prin care arată că nu dorește să fie prezent în instanță, nu cunoaște cauza și nu dorește să mai fie citat după care;
Tribunalul, invocă din oficiu excepția netimbrării recursului și rămâne în pronunțare pe excepția invocată.
TRIBUNALUL
Asupra recursului civil de față:
Din examinarea actelor și lucrărilor dosarului, constată următoarele:
Prin recursul declarat, recurentul C. I. a solicitat modificarea sentinței civile nr. 1949/19.07.2012 pronunțată de Judecătoria T. în dosarul_, prin care s-a constatat perimată cererea având ca obiect anulare act, formulată de reclamantul C. I., în contradictoriu cu pârâta B. A..
Legal citat, recurentul-reclamant nu a fost prezent in instanță.
Potrivit disp.art. 1 din Legea nr.146/1997 privind taxele judiciare de timbru, acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute de această lege și se taxează în mod diferențiat.
Dispozițiile art. 20 al. 1 și 2 din aceeași lege prevăd că taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, iar dacă taxa de timbru nu a fost achitată la înregistrarea cererii se va pune în vedere petentului achitarea și acesta va trebui să o achite până la primul termen de judecată.
Neîndeplinirea obligației de plată a taxei judiciare de timbru la termenul stabilit, se sancționează cu anularea cererii, potrivit disp.art. 20 al. 3 din aceeași lege.
În speță, s-a constatat că recurentul-reclamant nu a achitat taxa judiciară de timbru și, prin urmare, pentru termenul de judecată din data de 14.02.2013 s-a dispus citarea recurentului-reclamant cu mențiunea achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 4 lei și timbru judiciar în valoare de 0,15 lei, sub sancțiunea anulării recursului, ca netimbrat.
Recurentul-reclamant la termenul de judecată din data de 14.02.2013 a depus la dosarul cauzei cerere prin care arată că nu dorește să fie prezent în instanță, nu cunoaște cauza și dorește să nu mai fie citat.
Având în vedere că recurentul-reclamant nu a făcut dovada executării obligației de plată, astfel cum s-a dispus, Instanța apreciază că sunt incidente dispozițiile art. 20 din Legea 146/1997, urmând a se dispune anularea recursului de față, ca netimbrat.
Cu privire la lipsa de procedură constatată cu intimata-pârâtă, dat fiind faptul că s-a restituit la dosar citația cu mențiunea „destinatar necunoscut”, apreciază că aceasta nu este prejudiciată în niciun fel în raport cu măsura ce urmează a se adopta în cauză.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Anulează recursul formulat de reclamantul C. I., fiul lui T. și E., născut la 29.01.1981 în Penitenciarul G., în contradictoriu cu intimata-pârâtă B. A., domiciliată în mun.T., ., ., ., împotriva sentinței civile nr. 1949/19.07.2012 pronunțată de Judecătoria T. în dosarul nr._, ca fiind netimbrat.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 14 Februarie 2013.
Președinte, R. G. F. | Judecător, M. M. | Judecător, A. P. |
Grefier, C. B. |
Red.și tehn.CB
Ex. 2/28.02.2013
Fond – C. V.
| ← Obligaţie de a face. Decizia nr. 1085/2013. Tribunalul GALAŢI | Fond funciar. Decizia nr. 81/2013. Tribunalul GALAŢI → |
|---|
