Despăgubiri Legea nr.221/2009. Sentința nr. 2437/2013. Tribunalul GALAŢI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2437/2013 pronunțată de Tribunalul GALAŢI la data de 18-12-2013 în dosarul nr. 8345/121/2010
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL G.
SECTIE I CIVILA
SENTINȚĂ CIVILĂ NR.2437
Ședința publică de la 18.12.2013
Completul compus din:
Președinte: F. L. N.
Grefier: A. D.
Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Tribunalul G. – a fost reprezentat de procuror I. I..
Pe rol fiind judecarea cauzei civile privind pe reclamanta R. E. cu domiciliul în G. ..55 . jud.G., în contradictoriu cu pârâtul Statul Român prin Ministerul Finanțelor Publice cu sediul în București . sector 5, având ca obiect Legea nr.221/2009.
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit părțile.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează că dosarul a fost repus pe rol în vederea perimării, după care;
Tribunalul invocă din oficiu excepția perimării.
Reprezentantul Ministerului Public solicită admiterea excepției perimării.
Tribunalul rămâne în pronunțare asupra excepției perimării.
TRIBUNALUL
Asupra cauzei civile privind pe reclamanta R. E. cu domiciliul în G. ..55 . jud.G., în contradictoriu cu pârâtul Statul Român prin Ministerul Finanțelor Publice cu sediul în București . sector 5;
Având în vedere că din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 16.02.2011 când cauza a fost suspendată în baza art.155 indice 1 Cod proc.civ. și că de la această dată dosarul a rămas în nelucrare mai mult de un an, din vina părților.
Văzând că în conformitate cu dispozițiile art. 248 C.p.civ. orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an, iar potrivit dispozițiilor art. 252 alin. 1 C.p.civ. perimarea se poate constata și din oficiu.
Constatând că de la data încheierii de suspendare prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților, nemaiîndeplinindu-se nici un act de procedură în vederea judecării pricinii;
Instanța, în baza art. 248 și următoarele C.p.civ., urmează a constata perimată cauza civilă de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE
Admite excepția perimării cererii formulată de reclamanta R. E. cu domiciliul în G. ..55 . jud.G., în contradictoriu cu pârâtul Statul Român prin Ministerul Finanțelor Publice cu sediul în București . sector 5, invocată din oficiu.
Constată perimată cererea.
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică azi 18.12.2013.
Președinte, Grefier,
F. L. N. A. D.
Red.tehn.AD/3ex/23.12.2013
| ← Validare poprire. Decizia nr. 924/2013. Tribunalul GALAŢI | Rezoluţiune contract. Decizia nr. 283/2013. Tribunalul GALAŢI → |
|---|
