Pretenţii. Decizia nr. 70/2015. Tribunalul GALAŢI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 70/2015 pronunțată de Tribunalul GALAŢI la data de 28-01-2015 în dosarul nr. 5983/121/2014
ROMÂNIA
TRIBUNALUL G.
SECTIE I CIVILA
Dosar nr._
operator de date cu caracter personal-2949
DECIZIA CIVILĂ Nr. 70/2015
Ședința publică de la 28 Ianuarie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE R. N.
Judecător N. D. B.
Grefier L. L.
Pe rol fiind judecarea apelului-contestație în anulare, formulată de apelantul-contestator P. T. împotriva deciziei civile nr. 301 pronunțată la data de 11.06.2014 de către Tribunalul G. în dosarul nr._ în contradictoriu cu intimatul T. C., având ca obiect ,,pretenții,,
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns intimatul prin avocat G. M., lipsă fiind apelantul.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței stadiul procesual al cauzei, primul termen de judecată, apelul este semnat, motivat și netimbrat, după care;
Apărătorul intimatului, avocat G. M. depune la dosar împuternicirea avocațială.
Instanța reține că pentru acest termen de judecată, contestatorul a fost citat cu mențiunea achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 100 lei, acesta nu s-a conformat dispoziției instanței, astfel că invocă excepția netimbrării apelului și o pune în discuția părților.
Intimatul prin apărător, solicită admiterea excepției și anularea apelului ca netimbrat. Solicită obligarea apelantului la plata cheltuielilor de judecată, constând în onorariu de avocat. Depune la dosar și chitanța în cuantum de 800 lei, reprezentând onorariu avocat.
Instanța reține cauza în pronunțare asupra excepției netimbrării apelului.
TRIBUNALUL
Asupra apelului civil de față;
Examinând actele și lucrările dosarului constată următoarele:
Prin decizia civilă nr. 301 / 11.06.2014 pronunțată de Tribunalul G., s-au respins apelurile formulate de T. C. și P. T., ca nefondate.
Împotriva acestei decizii civile a declarat apel-contestația în anulare, P. T..
Pentru termenul de judecată din data de 28.01.2015, părțile au fost legal citate, apelantul cu mențiunea achitării taxei judiciare de timbru aferentă apelului în cuantum de 100 lei .
La același termen de judecată, Tribunalul, constată că apelantul nu a achitat taxa judiciară de timbru aferentă apelului în cuantum de 100 lei, din oficiu a invocat excepția netimbrării apelului, având în vedere că acesta a fost citat cu această mențiune conform dovezii de la fila 13 dosar și nu s-a conformat dispoziției instanței.
Excepția netimbrării apelului invocată din oficiu este întemeiată, pentru următoarele considerente:
Potrivit dispozițiilor art. 1 și 2 din O.G. nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, în referire la disp.art. 197 Noul Cod de Procedură Civilă, acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești sunt supuse taxelor judiciare de timbru, care, așa cum prevăd disp. art. 33 al. 1 și 2 din prezentul act normativ, se plătesc anticipat, cu excepțiile prevăzute de lege.
În cazul în care cererea este supusă timbrării, dovada achitării taxelor datorate se atașează cererii. Netimbrarea sau timbrarea insuficientă atrage anularea cererii de chemare în judecată, în condițiile legii.
În conformitate cu disp.art.32 din O.G. nr. 80/2013 taxele judiciare de timbru se datorează atât pentru judecata în primă instanță, cât și pentru exercitarea căilor de atac, în condițiile prevăzute de lege.
În cauza de față, apelantul-contestator a fost înștiințat prin citație să timbreze apelul cu taxă judiciară de timbru în sumă de 100 lei, astfel cum rezultă din mențiunea aflară la fila 13 dosar .
Având în vedere că apelantul-contestator nu a timbrat apelul, aceasta urmează a fi anulat ca netimbrat.
Reținând că apelantul este în culpă procesuală, în conformitate cu dispozițiile art.453 Ncpc va fi obligat la plata către intimat a cheltuielilor de judecată în cuantum de 800 lei, reprezentând onorariu avocat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite excepția netimbrării contestației în anulare, excepție invocată de instanță din oficiu.
Anulează contestația în anulare formulată de către contestatorul P. T., domiciliat în comuna Independența, .. 3, județul G., în contradictoriu cu intimatul T. C., domiciliat în municipiul T., .. 5, ., ca netimbrată.
Obligă pe contestator către intimat la plata sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 28.01.2015.
Președinte Judecător Grefier
R. N. N. D. B. L. L.
Red.R.N/L.L.
4 exempl.03.02.2015
| ← Contestaţie la executare. Decizia nr. 40/2015. Tribunalul GALAŢI | Pretenţii. Decizia nr. 3/2015. Tribunalul GALAŢI → |
|---|
