Contestaţie la executare. Decizia nr. 60/2016. Tribunalul GALAŢI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 60/2016 pronunțată de Tribunalul GALAŢI la data de 26-01-2016 în dosarul nr. 60/2016
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL G.
SECTIE I CIVILA
DECIZIA CIVILĂ NR.60/2016
Ședința publică de la 26 Ianuarie 2016
Completul compus din:
PREȘEDINTE - M. A.
Judecător – D. G. B.
Grefier - V. Ț.
Pe rol fiind judecarea apelului declarat de apelanții M. M. M., M. M., M. G. împotriva încheierii de ședință din 29.09.2015 pronunțată de Judecătoria G. în dosarul nr._ 15 în contradictoriu cu intimații DINICUȚĂ T. A., B. T. Ș., C. B. SA BUCUREȘTI, având ca obiect contestație la executare.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns intimatul DINICUȚĂ T. A. personal și asistat de av.Todica C. care depune delegație la dosar, lipsă fiind celelalte părți .
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, conform art. 104 alin.10 din Regulamentul de ordine interioară al instanțelor judecătorești, care învederează instanței că dosarul se află la al patrulea termen de judecată, apelanții au depus o cerere de renunțare la judecarea apelului, după care;
Tribunalul procedează la identificarea intimatului DINICUȚĂ T. A. care se legitimează cu CI . nr._ și CNP-_.
Instanța constată că apelanții au depus cererea de renunțare la judecata apelului în original și pune în discuție această cerere.
Apărătorul intimatului Dinicuță T. A. arată că este de acord cu cererea de renunțare la judecata apelului formulată de către apelanții-contestatori.
Instanța, în temeiul dispozițiilor art. 394 NCPC, reține cauza în pronunțare asupra cererii de renunțare la judecarea apelului.
TRIBUNALUL
Asupra apelului civil de față;
Prin încheierea civilă din 29.09.2015, Judecătoria G. a respins cererea de suspendare a executării civile formulată de contestatorii M. M. M., M. M., M. G. în contradictoriu cu intimații DINICUȚĂ T. A., B. T. Ș., C. B. SA BUCUREȘTI.
Împotriva acestei încheieri de ședință au declarat apel, în termen legal, contestatorii.
Legal citați, pentru termenul de judecată din data de 26.01.2016, în instanță s-a prezentat intimatul DINICUȚĂ T. A. personal și asistat de av.Todica C..
Apelanții-contestatori au precizat prin cerere scrisă la dosar faptul că înțeleg să renunțe la judecarea apelului.
Apărătorul intimatului a precizat că este de acord cu cererea de renunțare la judecata apelului.
Analizând actele si lucrările dosarului, instanța retine următoarele:
Procesul civil este guvernat de principiul disponibilității, principiu care determina instanța sa acorde prioritate manifestării de voința a apelantului, in sensul de a renunța la judecata cauzei.
Potrivit disp. art. 406 al. 1 NCPC reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședință de judecată, fie prin cerere scrisă.
În cazul de față apelanții-contestatori au arătat prin înscris că înțeleg sa renunțe la cererea lor de apel.
Faptul că procesul civil este guvernat de principiul disponibilității permite reclamantului ca prin acte de dispoziție să intervină in cursul obișnuit al procesului, renunțarea la judecata prevăzută de dispozițiile art. 406 al.1 NCPC fiind una din aceste manifestări ale voinței părții reclamante.
Coroborând dispozițiile art. 406 al. 3 cu dispozițiile art. 406 al. 4 NCPC, în cazul în care reclamantul renunță la judecata cererii sale înainte de primul termen de judecată nu este necesar acordul pârâtului pentru ca instanța să ia act de renunțare, dar dacă este formulată după comunicarea cererii de chemare în judecată poate obliga reclamantul, la cerere, la plata cheltuielilor de judecată către pârât.
Pentru aceste considerente instanța urmează să ia act de renunțarea la judecata apelului formulată de către apelanții-contestatori.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
În temeiul dispozițiilor art. 406 N.C.P.C., ia act de renunțarea la judecata apelului formulat de contestatorii M. M. M., M. M., M. G. toți cu domiciliul procesual ales în G., . nr.7-9, jud.G., împotriva încheierii de ședință din 29.09.2015 pronunțată de Judecătoria G. în dosarul nr._ 15 în contradictoriu cu intimații DINICUȚĂ T. A. domiciliat în G., ..28B, jud.G., B. T. Ș. cu sediul în G., ., ., jud.G., C. B. SA BUCUREȘTI cu sediul în București, Calea Victoriei nr.11-13, sector 3.
Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare.
Cererea de recurs se depune la Tribunalul G..
Pronunțată în ședință publică azi, 26.01.2016.
Președinte Judecător, Grefier, M. A. D. G. B. V. Ț.
Red.V.Ț
8ex/08.02.2016
Jud.Fond- C.F.M.
| ← Partaj judiciar. Decizia nr. 102/2016. Tribunalul GALAŢI | Anulare act. Decizia nr. 46/2016. Tribunalul GALAŢI → |
|---|
