Întoarcere executare. Hotărâre din 07-01-2013, Tribunalul GORJ
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Tribunalul GORJ la data de 07-01-2013 în dosarul nr. 11444/318/2012
Dosar nr._
Cod operator: 2443
ROMÂNIA
TRIBUNALUL GORJ
SECȚIA I CIVILĂ
DECIZIE Nr. 12/2013
Ședința publică de la 07 Ianuarie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE Nicolița Ș.
Judecător C. A. M.
Judecător M. B.
Grefier A. P.
Pe rol fiind judecarea recursului declarat de recurentul pârât C. G., împotriva sentinței civile nr._ din 27.09.2012 pronunțată de Judecătoria Tg-J. în dosarul nr._ .
La apelul nominal făcut în ședința publică a lipsit recurentul pârât C. G. fiind reprezentat de avocat B. M., au lipsit intimații B. B. F. și S.C. O. P. S.A.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință, după care în lipsa altor cererii s-a acordat cuvântul.
Avocat B. M. pentru recurentul pârât C. G. a solicitat admiterea recursului, modificarea sentinței și respingerea acțiunii, precizând că recurentul nu a primit suma reținută prin sentință și nu există nici o dovadă în acest sens. Nu a solicitat cheltuieli de judecată.
TRIBUNALUL
Asupra recursului de față;
Prin acțiunea înregistrată pe rolul Judecătoriei Tg-J. sub nr._, reclamanta - creditoare S.C. O. P. S.A. a chemat în judecată pârâtul - debitor C. G. și a solicitat instanței în contradictoriu cu intimatul B. B. F., să se dispună întoarcerea executării silite efectuate în baza sentinței nr. 420/2009, pronunțată de Tribunalul Gorj, prin restabilirea situației anterioare, în sensul obligării pârâtului la restituirea sumei de 7043,70 lei, actualizată la data plății efective.
Prin sentința civilă nr._ din 27.09.2012 pronunțată de Judecătoria Tg-J. în dosarul nr._ s-a admis în parte acțiunea formulată de reclamanta - creditoare S.C. O. P. S.A., cu sediul în București, ., sector 1 „P. CITY” împotriva pârâtului - debitor C. G., domiciliat în comuna Drăguțești, . și în contradictoriu cu intimatul B. B. F., cu sediul în Tg.- J., .. 38, jud. Gorj, având ca obiect întoarcerea executării silite .
S-a dispus întoarcerea executării silite efectuate în baza sentinței nr. 420/2009.
A fost obligătă pârâta să restituie reclamantei suma de 3975,25 lei, actualizată la data plății efective.
Pentru a pronunța această sentință s-a reținut că potrivit art. 404 1alin. 1 C.pr. civ, în toate cazurile în care se desființează titlul executoriu sau însăși executarea silită, cel interesat are dreptul la întoarcerea executării prin restabilirea situației anterioare acesteia .
Că, potrivit art. 404 2 alin. 1 C.pr. civ. ,în cazul în care instanța judecătorească a desființat titlul executoriu sau actele de executare, la cererea celui interesat va dispune, prin aceeași hotărâre și asupra restabilirii situației anterioare executării .
Că, potrivit art. 404 2 alin. 3 C.pr. civ dacă nu s-a dispus restabilirea situației anterioare în condițiile alin.1, cel îndreptățit o va putea cerere instanței judecătorești competente potrivit legii, respectiv Judecătoriei în circumscripția căreia s-a efectuat executarea.
S-a reținut că în speță, executarea silită s-a efectuat în baza sentinței nr. 420/2009, pronunțată de Tribunalul Gorj, înființându-se poprire de către B. B. F. pentru suma de 7915,38 lei, potrivit dovezii depusă la fila 14 din dosar.
Că, din cuprinsul raportului de expertiză rezultă că drepturile bănești, constând în aprovizionarea toamnă – iarnă sunt în sumă de 2197,64 lei, prima de P. este în cuantum de 1877,61 lei, iar prima de C. este în cuantum de 1694,12 lei, diferența până la suma de 7915,38 lei, executată silit, reprezentând-o cheltuielile de executare, stabilite potrivit procesului verbal de cheltuieli depus la fila 13.
Că, titlul executoriu a fost modificat prin decizia nr. 4462/2009 pronunțată de Curtea de Apel C., cu privire la drepturile salariale reprezentând aprovizionarea toamnă – iarnă 2005 – 2007 și prima de Paști care, potrivit raportului de expertiză sunt în cuantum de 3975,25 lei și astfel, în temeiul art.4042 alin.3 C.pr. civ, reclamanta este îndreptățită să solicite restabilirea situației anterioare, instanței competente potrivit legii.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs pârâtul C. G. criticând-o pentru netemeinicie și nelegalitate, acesta a invocat faptul că s-a admis greșit acțiunea reclamantei de întoarcere a executării silite întrucât nu a primit nici o sumă de bani ca urmare a puneri în executare a sentinței civile nr. 420/2009 a Tribunalului Gorj.
Acesta precizează că de aceea a formulat o nouă cerere de executare silită ce a format obiectul dosarului nr. 130/2E/2012 al B. V. T. și Asociații.
Tribunalul analizând recursul declarat, probatoriu administrat în cauză și sentința recurată, constată că recursul declarat nu este fondat și va fi respins în temeiul art. 312 alin. 1 Cod procedură civilă.
Recurentul susține greșit că nu a primit nici o sumă de bani ca urmare a puneri în executare a sentinței civile nr. 420 din 22.01.2009 a Tribunalului Gorj.
Din înscrisurile existente la dosarul cauzei la file 13 - 21, ce reprezintă xerocopie a dosarului de executare nr. 1756/E/2009, rezultă că executarea pornită în acest dosar s-a finalizat și suma a fost încasată de recurent ca urmare a ridicării recipisei CEC nr._ în valoare de 5773,38 lei, potrivit procesului verbal încheiat de executorul judecătoresc B. F. la data de 08.04.2009, depus la dosarul de fond la fila 20.
Așa cum corect a reținut și instanța de fond prin decizia civilă nr. 4462 din 29 iunie 2009 a Curții de Apel C., titlul executoriu pus în executare a fost desființat parțial, modificându-se sentința în sensul respingerii acțiunii cu privire la contravaloarea aprovizionării toamnă - iarnă pe perioada 2005 – 2007 și suplimentele salariale corespunzătoare sărbătorii de P. pe anul 2008.
În această situație sunt incidente dispozițiile art. 4042 alin. 3 Cod procedură civilă în sensul că se impune restabilirea situației anterioare în raport de desființarea titlului executoriu.
Față de cele reținute recursul de față este nefondat și va fi respins.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca nefondat recursul declarat de recurentul pârât C. G., împotriva sentinței civile nr._ din 27.09.2012 pronunțată de Judecătoria Tg-J. în dosarul nr._ .
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 07 Ianuarie 2013, la Tribunalul Gorj.
Președinte, Nicolița Ș. | Judecător, C. A. M. | Judecător, M. B. |
Grefier, A. P. |
Red. N.Ș. /Tehn. C.I.L
Jud. fond O.C. P.
2ex/08 Ianuarie 2013
| ← Fond funciar. Decizia nr. 259/2013. Tribunalul GORJ | Fond funciar. Decizia nr. 795/2013. Tribunalul GORJ → |
|---|
