Fond funciar. Sentința nr. 5649/2014. Tribunalul GORJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5649/2014 pronunțată de Tribunalul GORJ la data de 05-06-2014 în dosarul nr. 7774/318/2013*
Dosar nr._
Cod operator: 2443
ROMÂNIA
TRIBUNALUL GORJ
SECȚIA I CIVILĂ
DECIZIA Nr. 570/2014
Ședința publică de la 05 Iunie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE A. S. S.
Judecător C. A. M.
Grefier C. B.
Pe rol fiind judecarea apelului declarat de apelanta reclamantă I. B. L. D., împotriva sentinței civile nr. 5649 din 30.08.2013 pronunțată de Judecătoria Tg-J. în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimatele pârâte C. L. Mușetești de Fond Funciar, C. Județeană Gorj de Fond Funciar.
La apelul nominal făcut în ședința publică a lipsit apelanta reclamantă I. B. L. D. reprezentată de procurator I. B. C., lipsă fiind și intimatele pârâte C. L. Mușetești de Fond Funciar, C. Județeană Gorj de Fond Funciar. Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință, după care procurator I. B. C. pentru apelanta reclamantă I. B. L. D. depune la dosar procura judiciară generală autentificată sub nr. 1176 din 09 mai 2011 și întâmpinare, învederând instanței că a formulat din nou apel împotriva sentinței instanței de fond întrucât cauza a fost soluționată la două termene de judecată fără administrarea probelor necesare.
Tribunalul invocă inadmisibilitatea apelului și lasă cauza în pronunțare.
TRIBUNALUL
Asupra apelului de față;
Prin acțiunea înregistrată pe rolul Judecătoriei Tg-J. sub nr._, reclamanta I.-B. L.-D. a solicitat instanței ca în contradictoriu cu pârâtele C. L. Mușetești de fond funciar și C. Județeană Gorj de fond funciar, să se dispună punerea efectivă în posesie cu terenurile ce se regăsesc în HCJ nr. 26/15.10.1991 care s-a materializat parțial în titlul de proprietate nr._/01.03.2010 deoarece C. L. de aplicare a legilor funciare Mușetești refuză să o pună efectiv în posesie, cu obligarea comisiei la daune cominatorii pentru fiecare zi de întârziere.
În motivarea acțiunii, reclamanta a arătat că este unica moștenitoare a tatălui său, I. A. C., conform s.c. 5175/30.06.2008, a unor terenuri situate în intravilanul cât și extravilanul satelor Mușetești, Bîrcaciu și Curtișoara, orașului Bumbești-J., după cum urmează: „Siliștea casei" având ca vecini: la N. H. M., rest proprietate, H. M., la sud - Mereanțu A., N. I. și C. N., la E-pârâul Amaradia, iar la V-D.J. 665, unde i s-a validat suprafața de 1,74 ha, în titlul de proprietate fiind înscrisă suprafața de 1,6091 ha, rămânând netrecuți 0,0909 ha; „Siliștea casei peste drum”, având ca vecini: la N - H. M., la S - Chimerel M., la E-D.J. 665, iar la V-pârâul Văleni (rest proprietate), fiind validată suprafața de 0,90 ha, trecându-se în titlul de proprietate 0,9163 ha; „Copu”, curea ce merge spre vest, ajungând cu o lățime la drumul Copuzului cu o lățime de 50 m, reclamanta precizând că ar trebui să aibă o suprafață de 1,1832 ha nevalidată prin HCJ 26/1991, trecându-se în titlul de proprietate 1,0632 ha, rămânând suprafața de 0,1200 ha, având ca vecini: la N-moștenitorul B. I., la S-D. I. D. (care ulterior i-a vândut lui G. A.), la E-pârâul Hamanului (rest proprietate), iar la V-drumul satului; „Forlăpoaia” având ca vecini: la N-Chimerel M., la S-Forlop I., la E-D.J. 665, iar la V-pârâul Văleni, fiind validată suprafața de 0,70 ha, trecându-se în titlul de proprietate suprafața de 0,5243, rămânând netrecută suprafața de 0,1757 ha; „C.” având ca vecini: la N-I. P., la S-Chimiral C., la E-D.J. 665, iar la V-Drumul satului cu o suprafață de cca. 2,7000 ha, validată suprafața de 0,6000 ha, trecută în titlul de proprietate suprafața de 1,4879 ha, rămânând 1,2121 ha netrecută; „C.” care are ca vecini: la N-moștenitori E. (T. C.), la S-C. N., la E-pârâul mic (rest proprietate), iar la V-Drumul satului, care ar trebui să aibă o suprafață de cca. 2 ha, nevalidată prin H.C.J. 26/1991, trecându-se în titlul de proprietate suprafața de 0,3141 ha, rămânând netrecută suprafața de 1,6859 ha; „Bîrcaciu” având ca vecini: la N-C. I., la S-U. G., la E-P.P., iar la V-drumul satului Bîrcaciu, care ar trebui să aibă o suprafață de 0,5000 ha, lățime 50 m și lungime 100 m, fiind validată suprafața de 0,5000 ha, iar în titlul de proprietate fiind trecută suprafața de 0,6464 ha; „Ploștină”, validați 0,46 ha prin HCJ 26/1991 netrecuți în titlul de proprietate; „Lazuri” având ca vecini: la N-H. M. și M. D-tru, la S-Cilibică N., la Nord-(rest proprietate), iar la V-pârâul Amaradia, fiind validați 1,20 ha, iar în titlul de proprietate s-a trecut 1,3253 ha; „La fulga” 0,60 ha validați prin HCJ 26/1991, netrecuți în titlul de proprietate; „Cherceasca” situată pe raza satului Mușetești, având ca vecini: la N-L. G., la S-E. G., la E-din malul satului, iar la V-pârâul Răchitele (rest proprietate), suprafață care a fost distribuită unui număr de 15 locuitori conform Decretului 308; „La școală” suprafață situată în curtea școlii, având ca vecini: la N-C. I. (care a primit suprafața de teren într-o altă locație), la S-B. C., la E-rest proprietate, la V-DJ 665 având dimensiunile 30 m lățime și 200 m lungime ocupată de clădirea școlii generale Mușetești; „Curtișoara” s-a validat suprafața de 1,42 ha prin HCJ 26/1991, netrecuți în titlul de proprietate; „L. Mușetești” având ca vecini: la N-Dinului E., la S-B. Ghe. și S. V., la E-pădure (rest proprietate), iar la V-pârâul Amaradia nevalidată, dar s-a trecut în titlul de proprietate suprafața de 0,9934 ha.
A precizat reclamanta că a formulat cereri de reconstituire a dreptului de proprietate pentru terenurile menționate anterior în baza legilor fondului funciar susținute de acte de proprietate, fila registrului agricol din anii 1959-1962, cererea nr. 39/08.02.1991, dar validarea s-a făcut după suprafețele înscrise în registrul agricol din anii 1959-1962, neținându-se cont de aceasta și cererea nr. 218/25.11.2005 susținută de documente, declarații de martori, schițe de teren cu amplasamentul exact cu vecinii la fiecare bucată de teren, cerere care a fost invalidată în anul 2011 prin Hotărârea nr. 5585/28.01.2011, neținându-se cont de documentele depuse la dosar, după 6 ani dând posibilitatea vecinilor să-i ocupe o parte din teren cu sprijinul Comisiei Locale Mușetești, aspect ce reiese din procesul verbal nr. 4193/05.11.2009 și procesul verbal nr. 2155/08.07.2010 care au stat la baza invalidării terenurilor fiind motivată că nu sunt îndeplinite dispozițiile art. 9 alin. 4 și 5 din Legea 18/1991 republicată, art. 6 din L. 1/2000 republicată.
În drept, reclamanta și-a întemeiat cererea pe disp. art. 64 alin. 1 și 2, art. 27 alin. 1 și 2 din Legea 18/1991 republicată.
În dovedirea cererii, reclamanta a depus în copie la dosar adrese emise de C. L. Mușetești, C. Județeană Gorj, acte de proprietate, fila registrului agricol din anii 1959 - 1962, titlul de proprietate nr._ din 01.03.2010, procesul verbal nr. 6/12.02.2010, sentința civilă nr. 5175/30.06.2008, sentința civilă nr. 5835/09.10.2009 pronunțată în dosarul nr._ .
Prin sentința civilă nr. 5649 din 30.08.2013 pronunțată de Judecătoria Tg-J. în dosarul nr._ a fost respinsă acțiunea formulată de reclamanta I.-B. L.-D., în contradictoriu cu pârâtele C. L. Mușetești de fond funciar și C. Județeană Gorj de fond funciar.
Împotriva acestei sentințe a declarat apel, la 26.09.2013 reclamanta I.-B. L.-D., criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie, susținând că intimata C. L. de fond funciar Mușetești refuză să o pună în posesie pentru întreaga suprafață cuprinsă în titlul de proprietate nr._/01.03.2010, iar din dosarul de punere în posesie lipsesc fișele de punere în posesie cât și actul de recunoaștere reciprocă a limitelor proprietății de la vecinii proprietari.
S-a solicitat admiterea apelului și obligarea Comisiei Locale de fond funciar Mușetești să o pună în posesie cu întreaga suprafață de 21,1472 ha, respectiv 8,8800 ha, validați prin HCJ nr. 26 din 15.10.1991 și 12,3472 ha invalidați prin HCJ nr. 5585/28.01.2011.
Prin decizia civilă nr. 552/21.11.2013 pronunțată de Tribunalul Gorj în dosarul nr._ a fost respins ca nefondat apelului civil formulat de apelanta reclamantă I. B. L. D., domiciliată în ., împotriva sentinței civile nr. 5649/30.08.2013 pronunțată de Judecătoria Tg-J. în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimatele pârâte C. L. de fond funciar Mușetești, cu sediul în comune Mușetești, județul Gorj și C. Județeană de fond funciar Gorj, cu sediul în Tg-J., județul Gorj.
La data de 05.02.2014 reclamanta I. B. L. D. formulează din nou apel împotriva sentinței 5649/2013 a Judecătoriei Tg-J. solicitând casarea acesteia și trimiterea cauzei pentru rejudecare Judecătoriei Tg-J., arătând că dosarul a fost soluționat la al doilea termen de judecată, fără a i se da posibilitatea de a se apăra și a aduce dovezi în dovedirea cauzei, reluând motivele plângerii ce a format obiectul litigiului.
Potrivit art. 460 Cod procedură civilă o cale de atac poate fi exercitată împotriva unei hotărârii numai o singură dată, dacă legea prevede același termen de exercitare pentru toate motivele existente la data declarării acelei căi de atac.
În cauză apelul formulat de reclamantă împotriva sentinței civile nr. 5649/2013 a Judecătoriei Tg-J. a fost soluționat deja prin decizia civilă nr. 552/21.11.2013, astfel că un nou apel împotriva aceleiași sentințe este inadmisibil și urmează a fi respins.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca inadmisibil apelul declarat de apelanta reclamantă I. B. L. D., domiciliată în ., împotriva sentinței civile nr. 5649 din 30.08.2013 pronunțată de Judecătoria Tg-J. în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimatele pârâte C. L. Mușetești de Fond Funciar, cu sediul în ., C. Județeană Gorj de Fond Funciar, cu sediul în Tg-J., județul Gorj.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică de la 05 Iunie 2014, la Tribunalul Gorj.
Președinte, A. S. S. | Judecător, C. A. M. | |
Grefier, C. B. |
Red. C.M./Tehn. C.I.L
Jud. fond M. D.
5ex/ 06 Iunie 2014
| ← Fond funciar. Decizia nr. 836/2014. Tribunalul GORJ | Pretenţii. Decizia nr. 138/2014. Tribunalul GORJ → |
|---|
