Întoarcere executare. Decizia nr. 563/2014. Tribunalul GORJ
| Comentarii |
|
Decizia nr. 563/2014 pronunțată de Tribunalul GORJ la data de 17-04-2014 în dosarul nr. 18216/318/2013
Dosar nr._
Cod operator: 2443
ROMÂNIA
TRIBUNALUL GORJ
SECȚIA I CIVILĂ
DECIZIA nr. 563/2014
Ședința publică din data de 17 Aprilie 2014
Completul constituit din:
PREȘEDINTE N. U.
Judecător M. A. C.
Judecător M. G.
Grefier Firuța Ș.
Pe rol fiind judecarea recursului declarat de recurentul pârât C. I. de Avocat S. G. împotriva sentinței civile nr. 761 din 06.02.2014 pronunțată de Judecătoria Tg-J. în dosarul nr._ în contradictoriu cu intimata reclamantă S. C. Energetic Oltenia S.A. și intimatul pârât B.E.J. E. M. M., având ca obiect întoarcere executare.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns pentru intimata reclamantă S. C. Energetic Oltenia S.A. consilier juridic B. V., lipsă fiind recurentul pârât C. I. de Avocat S. G. și intimatul pârât B.E.J. E. M. M..
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței că nu a fost depusă la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru.
Tribunalul pune în discuție, din oficiu, excepția netimbrării recursului.
Consilier juridic B. V. pentru intimata reclamantă S. C. Energetic Oltenia S.A. a solicitat admiterea excepției și anularea recursului ca netimbrat.
Tribunalul rămâne în pronunțare asupra soluționării excepției netimbrării recursului.
TRIBUNALUL
Asupra recursului de față,
Prin acțiunea înregistrată pe rolul Judecătoriei Tg-J. sub nr._, reclamanta - creditoare S. C. ENERGETIC OLTENIA S.A. a chemat în judecată pârâtul - debitor C. I. DE AVOCAT S. G. și a solicitat instanței ca, prin sentința ce se va pronunța, în contradictoriu cu intimatul B. E. M. M., să se dispună întoarcerea executării silite ce a făcut obiectul dosarului de executare silită nr. 32/E/2013 al Biroului Executorului Judecătoresc E. M. M., prin restabilirea situației anterioare executării silite,respectiv prin obligarea pârâtului la plata sumei de_,30 lei ..
În motivarea acțiunii, reclamanta a arătat că pârâtul a solicitat B.E.J. E. M. M. punerea în executare al titlului executoriu reprezentat de contractul de asistență juridică nr. 16/16.02.2012 încheiat cu S.C. C. ENERGETIC ROVINARI S.A.
Că, s-a format dosarul de executare nr. 32/E/2013 al B.E.J. E. M. M., urmat de executarea silită a societății reclamante pentru suma de_ lei, reprezentând contravaloarea asistenței juridice conform titlului executoriu- contractul de asistență juridică nr. 16/16.02.2012 și 2895,30 lei reprezentând cheltuieli de executare din dosarul nr. 30/E/2013, conform procesului-verbal de cheltuieli întocmit de executorul judecătoresc.
Că, reclamanta a formulat contestație la executare împotriva executării silite ce a făcut obiectul dosarului de executare nr.32/E/2013, iar prin decizia nr. 1871/2013 pronunțată în dosarul nr._ s-a admis contestația și s-au anulat formele de executare.
În dovedirea susținerilor reclamanta a depus la dosar următoarele înscrisuri: s.c. nr. 3344/2013, decizia civilă nr. 1871/2013, dovada achitării taxei de timbru în cuantum de 300 lei (fila 16 din dosar).
În drept, au fost invocate prev. art. 722 și urm. din C. pr. civ.
Instanța a dispus comunicarea dosarului de executare nr. 32/E/2013 al B. E. M. M..
Pârâtul legal citat, nu a formulat întâmpinare și nu a depus la dosar dovezi cu privire la restituirea sumei ce a făcut obiectul executării silite.
La data de 24.01.2012 B. E. M. M. a depus la dosar în copie conformă cu originalul dosarul de executare nr. 32/E/2013.
În ședința publică din data de 06.02.2013 intimatul-debitor C. I. DE AVOCAT S. G., reprezentant de avocat S. G., a învederat că este de acord cu admiterea acțiunii având ca obiect întoarcerea executării silite.
Prin sentința civilă nr. 761 din 06.02.2014 pronunțată de Judecătoria Tg-J. în dosarul nr._ a fost admisă acțiunea formulată de reclamanta - creditoare S. C. ENERGETIC OLTENIA S.A., cu sediul în Tg. J., ., nr. 5, județul Gorj, împotriva pârâtului - debitor C. I. DE AVOCAT S. G., cu sediul în Tg. J., ., jud. Gorj și în contradictoriu cu intimatul B. E. M. M., cu sediul în Tg. J., județul Gorj, având ca obiect întoarcerea executării silite.
S-a dispus întoarcerea executării silite efectuate în baza contractului de asistență juridică nr. 16/16.02.2012.
A fost obligat pârâtul să restituie reclamantei suma de_,30 lei.
Pentru a pronunța această sentință, instanța de fond a reținut că între părți s-a încheiat contractul de asistență juridică nr. 16/2012, având ca obiect prestarea de către pârât, în beneficiul reclamantei de servicii de reprezentare juridică., costul serviciilor fiind stabilit la suma de 37.500lei, reprezentând onorariu convenit și 15.000lei, alte cheltuieli.
Prin cererea depusă la B. E. M. la data de 4.2.2013 pârâtul a solicitat executarea silită a titlului executoriu reprezentat de contractul de asistență juridică, pentru suma de 15.000lei, conform facturii nr. 94/27.9.2012.
S-a format dosarul de executare nr.32/E/2012, în care s-au stabilit cheltuieli de executare în sumă de 2895,30lei, înființându-se poprire asupra sumei de_,30lei., sumă care a fost achitată de către reclamantă potrivit recipisei nr._/1 din data de 8.3.2013 ( fila 83).
Împotriva executării silite a formulat contestație reclamanta, iar prin decizia nr. 1871/2013 contestația la executare a fost admisă, fiind anulate formele de executare întocmite în dosarul de executare nr. 32/E/2013.
Prin acțiunea de față reclamanta a solicitat întoarcerea executării silite ce a format obiectul dosarului de executare nr. 32/E/2013, prin restabilirea situației anterioare, respectiv prin obligarea pârâtului la plata sumei de_,30lei.
Potrivit art.404/2 C.p.c, alin.1, în cazul în care instanța a desființat titlul executoriu sau actele de executare, la cererea celui interesat, va dispune, prin aceeași hotărâre, și asupra restabilirii situației anterioare.
Potrivit alin.3 art. 404/2 cp.c. dacă nu s-a dispus restabilirea situației anterioare executării în condițiile alin.1, cel îndreptățit o va putea cere instanței judecătorești competente, potrivit legii.
În speță, prin decizia nr. 1871/2013 s-au anulat formele de executare în dosarul nr. 32/E/2013, în baza cărora reclamanta a achitat pârâtului suma de_,30lei( fila 83), fără ca instanța să se pronunțe și asupra restabilirii situației anterioare, astfel că în temeiul art.404/2 alin.3 C.pr.civ. instanța a admis acțiunea și a obligat pârâtul să restituie reclamantei suma de_,30 lei.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs recurentul pârât C. I. de Avocat S. G..
În ședința publică din 17.04.2014, tribunalul, din oficiu, a ridicat excepția netimbrării recursului de către recurent, excepție care se impune a fi examinată cu prioritate.
Tribunalul, analizând actele și lucrările dosarului, constată că prin OUG nr.80/2013 a fost statuat principiul potrivit căruia acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești sunt supuse taxelor judiciare de timbru care se plătesc anticipat sau, în mod excepțional, până la termenul stabilit de instanță, de regulă, primul termen de judecată.
Potrivit dispozițiilor OUG nr.80/2013, în cazul în care partea nu achită taxa judiciară de timbru datorată, cererea părții se anulează ca netimbrată.
Din actele dosarului rezultă că recurentul pârât C. I. de Avocat S. G. nu a timbrat anticipat recursul, astfel că pentru termenul de judecată din data de 17.04.2014 i s-a pus în vedere să timbreze, fiind legal citat cu mențiunea de a depune taxa judiciară de timbru în valoare de 150 lei, după cum reiese din dovada de îndeplinire a procedurii de citare aflată la fila nr.7 din dosar.
La termenul menționat, tribunalul a constatat că recurentul pârât C. I. de Avocat S. G. nu s-a conformat obligației de timbrare, astfel că făcând aplicarea dispozițiilor OUG nr.80/2013, recursul va fi anulat ca netimbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Anulează ca netimbrat recursul declarat de recurentul pârât C. I. de Avocat S. G. împotriva sentinței civile nr. 761 din 06.02.2014 pronunțată de Judecătoria Tg-J. în dosarul nr._ în contradictoriu cu intimata reclamantă S. C. Energetic Oltenia S.A. și intimatul pârât B.E.J. E. M. M., având ca obiect întoarcere executare.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 17.04.2014 la Tribunalul Gorj.
Președinte, N. U. | Judecător, M. A. C. | Judecător, M. G. |
Grefier, Firuța Ș. |
Red.M.G./Tehnored.M.O.
J.f.O.C.P.
2 ex./28 Aprilie 2014
| ← Fond funciar. Decizia nr. 546/2014. Tribunalul GORJ | Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 5958/2014. Tribunalul GORJ → |
|---|
