Pensie întreţinere. Sentința nr. 9598/2014. Tribunalul GORJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 9598/2014 pronunțată de Tribunalul GORJ la data de 24-06-2014 în dosarul nr. 13212/318/2013
Dosar nr._
Cod operator: 2443
ROMÂNIA
TRIBUNALUL GORJ
SECȚIA I CIVILĂ
DECIZIE Nr. 678/2014
Ședința publică de la 24 Iunie 2014
Completul compus din:
Președinte V. N.
Judecător G. R.
Grefier L. P.
Pe rol fiind judecarea apelului declarat de apelanta pârâtă C. E. C. împotriva sentinței civile nr. 9598/19.12.2013 pronunțată de Judecătoria Tg-J. în dosar nr._ și în contradictoriu cu intimatul S. I. A..
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns intimatul reclamant S. I. A., lipsă fiind apelanta pârâtă C. E. C..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care constatând apelul în stare de judecată s-a acordat cuvântul.
Intimatul reclamant S. I. A. a solicitat respingerea apelului ca nefondat .
TRIBUNALUL
Asupra apelului de față.
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Târgu-J. sub nr._ reclamantul S. I. A. a chemat în judecată pe pârâta C. E. C., solicitând instanței ca prin sentința ce va pronunța să dispună reducerea pensiei de întreținere stabilită în sarcina sa prin sentința civilă nr. 6566/2012, pronunțată de Judecătoria Târgu-J. în favoarea minorei S. Alesia M., născut la data de 16.08.2012.
În motivarea acțiunii, reclamantul a arătat că prin sentința civilă nr. 6566/2012, pronunțată de Judecătoria Târgu-J. a fost obligat la plata unei pensii de întreținere în favoarea minorei S. Alesia M., născută la data de 16.08.2012, în cuantum de ¼ din venitul net lunar, iar în prezent starea de fapt s-a schimbat întrucât mai are în întreținere pe minora S. A. D., născut la data de 19 august 2013.
În cauză, pârâta a formulat întâmpinare prin care a solicitat respingerea acțiunii, întrucât pârâtul realizează venituri mai mari beneficiind și de prime la locul de muncă.
În drept au fost invocate disp. art. 115-118 Cod proc. civ.
Prin sentința civilă nr. 9598/19.12.2013 pronunțată de Judecătoria Tg-J. în dosar nr._ a fost admisă cererea formulată de reclamantul S. I. A., domiciliat în Tg-J. . A jud. Gorj, C.N.P._, împotriva pârâtei C. E. C., domiciliată Tg-J., ., ., județul Gorj.
A fost redusă pensia de întreținere stabilită în sarcina reclamantului și în favoarea minorei S. Alesia M., născută la data de 16.08.2012, prin sentința civilă nr. 559/23.01.2013 pronunțată de Judecătoria Târgu-J. în dosarul nr._/318/2012, de la câte 590 lei lunar, la câte 299 lei lunar, începând cu data de 03.09.2013 și până la majoratul minorei.
Pentru a pronunța această sentință, s-a reținut că prin sentința civilă nr. 559/23.01.2013 pronunțată de Judecătoria Târgu-J. în dosarul nr._/318/2012 pârâtul a fost obligat la plata unei pensii de întreținere în cuantum de ¼ din venitul net lunar al acestuia, în favoarea minorei S. Alesia M., născut la data de 16.08.2012, începând cu data de 11.10.2012 și până la majoratul acesteia.
Că, situația de fapt avută în vedere la momentul pronunțării hotărârii judecătorești de stabilire a pensiei de întreținere (23.01.2013) s-a modificat, în sensul că pârâtul mai are în întreținere un copil minor astfel încât pârâtul, în calitate de părinte are îndatorirea legală de a contribui la suportarea acestor cheltuieli și pentru celălalt minor.
Împotriva sentinței a declarat apel pârâta C. E. C., criticând-o pentru netemeinicie și nelegalitate .
A susținut că în mod greșit a fost redusă pensia de întreținere stabilită anterior în favoarea minorei S. Alesia M. de la 590 lei lunar la 299 lei lunar, deoarece adresa nr._/12 dec.2013 emisă de . SA –Sucursala Divizia Minieră Tg-J. – UMC Jilț Nord nu reflectă adevărata stare de fapt, în aceasta nefiind incluse toate veniturile și suplimentele salariale care nu au caracter de permanență.
Că, potrivit art. 499 Cod pr.civilă salariile și alte venituri periodice realizate din muncă, pensiile acordate în cadrul asigurărilor sociale precum și alte sume ce se plătesc periodic debitorului și sunt destinate asigurării mijloacelor de existență ale acestuia pot fi urmărite.
Verificând actele și lucrările dosarului, în raport de criticile aduse sentinței, tribunalul constată că apelul declarat în cauză este nefondat și în baza art. 480 c.pr.civ. se va respinge, cu următoarea motivare;
Potrivit dispozițiilor art. 531 Cod civil, instanța poate mări sau micșora cuantumul pensiei de întreținere dacă se ivește o schimbare în ceea ce privește mijloacele celui care prestează întreținerea și nevoia celui care o primește.
În cauza de față, în mod corect s-a reținut că situația de fapt avută în vedere la momentul pronunțării hotărârii judecătorești de stabilire a pensiei de întreținere (23.01.2013) s-a modificat, în sensul că pârâtul mai are în întreținere un copil minor astfel încât acesta în calitate de părinte are îndatorirea legală de a contribui la suportarea acestor cheltuieli și pentru celălalt minor.
Din adeverința nr._/12 dec. 2013 rezultă că pârâtul a realizat un venit mediu lunar net pe ultimele 6 luni de 2278 lei, venit în raport de care, precum și de faptul că pârâtul mai are în întreținere un minor, s-a dispus reducerea pensiei de întreținere stabilită prin sentința civilă nr. 559/2013 pronunțată de Judecătoria Tg-J. de la 590 lei lunar, la 299 lei lunar.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca nefondat apelul declarat de apelanta pârâtă C. E. C., domiciliată în Tg-J., .. 4 . ., împotriva sentinței civile nr. 9598/19.12.2013 pronunțată de Judecătoria Tg-J. în dosar nr._ și în contradictoriu cu intimatul S. I. A., domiciliat în Tg-J., . A județul Gorj.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din 24 Iunie 2014 la Tribunalul Gorj .
Președinte, V. N. | Judecător, G. R. | |
Grefier, L. P. |
Red. VN
j.f.P. E.
ex. 4
SL 26 Iunie 2014
| ← Pensie întreţinere. Decizia nr. 470/2014. Tribunalul GORJ | Pensie întreţinere. Decizia nr. 442/2014. Tribunalul GORJ → |
|---|
