Reintegrare în familie. Sentința nr. 224/2013. Tribunalul HUNEDOARA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 224/2013 pronunțată de Tribunalul HUNEDOARA la data de 29-08-2013 în dosarul nr. 5530/97/2013
SECȚIA I CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR.224/2013 DOSAR NR._
Ședința publică din data de 29 august 2013
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: I. I. E. - judecător
T. A. A. - grefier
Ministerul Public - P. de pe lângă Tribunalul Hunedoara a fost reprezentat de d-nul procuror D. Ioanela S..
Pe rol fiind judecarea cererii de formulată de petenta Feceoru D. în contradictoriu cu intimata Direcția G. de Asistență Socială și Protecție a Copilului Hunedoara având ca obiect reintegrarea minorului Feceoru P.-L. în familie.
La apelul nominal făcut în ședința publică s-a prezentat av. S. C. pentru petentă și cj. P. H. L. pentru intimata DGASPC Hunedoara.
Procedura de citare a fost legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, de către grefierul de ședință după care:
Reprezentanta intimatei cj. P. H. L. depune la dosar raportul de consiliere psihologică a minorului.
Reprezentanta petentei av. S. C. depune la dosar adeverința școlară a minorului și arată că nu mai are alte cereri de formulat sau probe de administrat și a solicitat judecarea cauzei.
Reprezentanta intimatei cj. P. H. L. și reprezentanta Parchetului având fiecare cuvântul au arătat că nu mai au alte cereri de formulat.
Instanța a constatat cauza în stare de judecată și a acordat cuvântul pe fond. Reprezentanta intimatei a solicitat admiterea acțiunii astfel cum a fost formulată, respectiv încetarea măsurii plasamentului la Apartament familia V. și reintegrarea minorului Feceoru P.-L. în familia naturală a mamei Feceoru D.. Fără cheltuieli de judecată.
Reprezentanta intimatei cj. P. H. L. a solicitat admiterea acțiunii petentei astfel cum a fost formulată.
Reprezentanta Parchetului a pus concluzii de admitere a acțiunii astfel cum a fost formulată și susținută oral de reprezentanta petentei.
TRIBUNALUL,
Asupra cauzei civile de față:
Prin cererea înregistrată la instanță sub nr._ din 26.06.2013 petenta Feceoru D. a solicitat în contradictoriu cu intimata Direcția G. de Asistență Socială și Protecția Copilului Hunedoara (D.G.A.S.P.C.) încetarea măsurii plasamentului la Apartament familia V. și reintegrarea minorului Feceoru P.-L. în familia naturală a mamei.
În motivarea cererii petenta a arătat că minorul Feceoru P.-L., născut la data de 20.06.2002 în municipiul Petroșani este fiul său și are paternitate nerecunoscută.
A mai arătat petenta că datorită problemelor sale de ordin financiar cu care se confrunta, minorul a fost în cea mai mare parte a timpului în grija nașei sale de botez numita N. M.. În familia nașei sale minorul a avut toate condițiile necesare creșterii și educării fiind bine îngrijit și iubit de familie. Petenta a păstrat constant legătura cu fiul său având convingerea că acesta primește tot ceea ce are nevoie și chiar mai mult decât ar fi putut să-i ofere chiar ea.
Față de minor, prin Dispoziția nr.207/16.11.2012 s-a dispus plasamentul în regim de urgență la CPU D., cazul fiind sesizat de către Poliția municipiului Petroșani –Biroul de Investigații Criminale pentru că minorul a fost abuzat sexual de către concubinul nașei de botez a copilului. Prin sentința civilă nr.17/2013 a Tribunalului Hunedoara s-a înlocuit plasamentul în regim de urgență cu plasamentul minorului la Apartament familia V..
Ulterior, prin rezoluția din data de 30.01.2013 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Hunedoara s-a dispus neînceperea urmăririi penale pentru numitul N. V., concubinul nașei de botez a minorului.
Pe perioada instituționalizării minorul a fost vizitat periodic de către mama sa și au menținut legătura și telefonic. Minorul a fost învoit pe perioada vacanței de vară în familia mamei.
Petenta are toate condițiile necesare creșterii și educării minorului solicitând reintegrarea acestuia.
În drept s-au invocat dispozițiile art.5 alin.2 din Legea nr.272/2004 privind protecția și promovarea copilului, cu modificările și completările ulterioare.
Examinând cererea petentei prin prisma dispozițiilor legale invocate și având în vedere situația minorului, precum și probele aflate la dosar și luând în considerare opțiunea minorului ce a fost audiat, instanța constată următoarele:
Minorul Feceoru P.-L., născut la data de 20.06.2002 în municipiul Petroșani este fiul lui Feceoru D. și dintr-o relație întâmplătoare a mamei sale. (fila 10)
Datorită situației de criză în care se afla mama sa, minorul a fost îngrijit de către familia nașei de botez, numita N. M..
Pentru minorul Feceoru P. L., prin Dispoziția nr.207/16.11.2012 s-a stabilit plasamentul în regim de urgență la CPU D., față de sesizarea Poliției municipiului Petroșani privind abuzul sexual asupra minorului de către numitul N. V.. Prin sentința civilă nr.17/2013 a Tribunalului Hunedoara s-a înlocuit plasamentul în regim de urgență cu plasamentul minorului la Apartament familia V.. (fila 9)
În perioada instituționalizării minorul a fost inclus într-un program de consiliere psihologică pentru depășirea situației traumatizante la care a fost expus.
Prin rezoluția din data de 30.01.2013 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Hunedoara s-a dispus neînceperea urmăririi penale pentru numitul N. V., concubinul nașei de botez a minorului.
Pe toată durata instituirii plasamentului minorului, mama acestuia a menținut legătura atât telefonic cât și prin vizite periodice. Mai mult, pe perioada vacanței de vară minorul a fost învoit în familia mamei.
Din ancheta socială efectuată la domiciliul petentei s-a constatat că acesta locuiește într-un imobil închiriat cu două camere și o bucătărie, condițiile de igienă sunt bune iar locuința este modern mobilată și utilată cu cele necesare (fila 28-30).
Fiind ascultat în camera de consiliu conform art.24 al.2 rap.la art.125 al.2 din Legea nr.272/2004, minorul a arătat că dorește să fie crescut de către mama sa (fila 18).
Și petenta Feceoru D. prin declarația dată în fața instanței a arătat că este de acord cu reintegrarea minorului în familia sa (fila 25).
Din raportul de consiliere psihologică efectuat în cauză rezultă că minorul a reușit să se integreze în noul mediu familial, acomodându-se cu programul său de acasă, relația dintre el și mama sa fiind bună.
Petenta a făcut demersurile necesare înscrierii minorului la școală, fapt atestat cu adeverința școlară depusă la fila 36.
Și concluziile raportului privind situația minorului întocmit de direcția intimată sunt în sensul reintegrării minorului în familia mamei. (fila 26-27)
Astfel, potrivit dispozițiilor art.30 alin.1 din Legea nr.272/2004, cu modificările și completările ulterioare „Copilul are dreptul să crească alături de părinții săi”, familia constituind cel mai adecvat mediu de creștere și educare a copiilor.
Pentru considerentele expuse, se apreciază că minorul nu mai necesită o măsură de protecție specială, fiind în interesul superior al acestuia să fie reintegrat în familia naturală a mamei care prezintă garanții materiale și morale și pentru ca minorul să se poată bucura de toată afecțiunea pe care i-a poate acorda mama sa.
În consecință, în temeiul art.66 al.2 din Legea nr.272/2004 privind protecția și promovarea drepturilor copilului, cu modificările și completările ulterioare, cererea formulată de petentă va fi admisă, urmând a înceta măsura de protecție specială a plasamentului la Apartament familial V. și reintegrarea minorului în familia naturală a mamei sale Feceoru D..
Drepturile și obligațiile părintești vor fi exercitate, respectiv, îndeplinite de către mama minorului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de petenta FECEORU D. în contradictoriu cu intimata DIRECȚIA G. DE ASISTENȚĂ SOCIALĂ ȘI PROTECȚIA COPILULUI HUNEDOARA cu sediul în D., ..l8,județul Hunedoara, și în consecință:
Dispune încetarea măsurii de protecție specială a plasamentului la Apartament Familial V., pentru minorul Feceoru P.-L., CNP_, născut la 20.06.2002, în Petroșani, județul Hunedoara și reintegrarea acestuia în familia naturală a mamei – Feceoru D. domiciliată în Petroșani, ., ., județul Hunedoara.
Drepturile și obligațiile părintești vor fi exercitate, respectiv, îndeplinite de către mama minorului.
DEFINITIVĂ ȘI EXECUTORIE.
Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică, azi 29 august 2013.
Președinte, Grefier,
I. I. EugenTruța A. A.
IIE/TAA/6 ex.
9.09.2013
| ← Ordonanţă preşedinţială. Hotărâre din 15-03-2013,... | Modificare măsuri privind copilul. Hotărâre din 22-08-2013,... → |
|---|
