Contestaţie la executare. Decizia nr. 869/2015. Tribunalul IALOMIŢA
| Comentarii |
|
Decizia nr. 869/2015 pronunțată de Tribunalul IALOMIŢA la data de 20-10-2015 în dosarul nr. 869/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL IALOMIȚA - SECȚIA CIVILĂ
DECIZIA CIVILĂ NR. 869/A
Ședința publică de la 20 Octombrie 2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: L. I. M.
JUDECĂTOR: I. T.
GREFIER: M. I.
Pe rol soluționarea apelului civil declarat de apelantul-contestator C. I., CNP_, cu domiciliul în ., ., jud. Ialomița, împotriva sentinței civile nr. 491 din 20.05.2015 pronunțată de Judecătoria Fetești, în contradictoriu cu intimata-pârâtă C.N.A.D.N.R.S.A. prin DIRECȚIA REGIONALĂ DE DRUMURI ȘI PODURI C., cu sediul în C., Prelungirea T., jud. C., având ca obiect contestație la executare .
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care învederează instanței faptul că apelantul a solicitat prin cererea de apel judecarea cauzei în lipsă, după care;
Nemaifiind alte cereri de formulat, probe de solicitat sau excepții de invocat și având în vedere că apelantul-contestator a solicitat judecarea cauzei în lipsă, tribunalul considerându-se lămurit, în baza art. 394 Cod procedură civilă, constată încheiată cercetarea judecătorească, cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare.
După deliberare,
TRIBUNALUL
Deliberând cu privire la apelul civil de față;
P. sentința civilă nr. 491 din data de 20.05.2015 pronunțată de Judecătoria Fetești, s-a admis excepția de netimbrare a cererii de chemare in judecata invocată de instanța din oficiu și s-a anulat ca netimbrata cererea formulata de contestatorul C. I. în contradictoriu cu pârâta C.N.A.D.N.R.S.A. prin D.R.D.P.C., motivat de faptul că, deși i s-a pus în vedere contestatorului prin încheierea din data de 11.03.2015 să depună la dosarul cauzei dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 41 lei, acesta nu s-a conformat obligației instanței.
Împotriva acestei sentințe a formulat apel, nemotivat, reclamantul C. I., solicitând admiterea apelului și, pe fondul cauzei, admiterea contestației împotriva executării silite pornite de executorul judecătoresc C. V. prin somația mobiliară din data de 19.01.2015 în dosarul de executare nr._/2014, dosar instanță_, la cererea creditoarei C.N.A.D.N.R. S.A. prin D.R.D.P. C..
În caz de neprezentare, apelantul a solicitat judecarea cauzei în lipsă.
Legal citată, intimata-pârâtă nu a formulat întâmpinare.
Tribunalul, analizând hotărârea ce face obiectul apelului de față, actele și lucrările dosarului, dispozițiile legale incidente, dispozițiile art. 476 și următoarele din Noul Cod de procedură civilă, constată că apelul este nefondat pentru următoarele considerente:
Instanța de fond, în mod corect i-a pus în vedere contestatorului să timbreze contestația la executare cu suma de 41 lei prin încheierea din 11.03.2015 . Acesta nu s-a conformat obligației de plată a taxei de timbru, dar nici nu a formulat cerere de reexaminare, așa cum îi permiteau dispozițiile art. 39 din OG 80/2013 sau cerere de ajutor public judiciar în baza OUG 51/2008 .
Față de considerentele de mai sus, tribunalul apreciază apelul ca neîntemeiat și, în baza art. 480 alin. 1 C.pr.civ. ,urmează să-l respingă .
Văzând și dispozițiile art. 634 alin. 1 pct. 4 C.pr.civ
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
În baza art. 480 alin. 1 N.C.pr.civ. respinge apelul declarat de apelantul contestator C. I., CNP_, cu domiciliul în ., ., jud. Ialomița, împotriva sentinței civile nr. 491 din data de 20.05.2015 a Judecătoriei Fetești, ca neîntemeiat .
Definitiva .
Pronunțată în ședință publică azi, 20.10.2015 .
Președinte, L. M. | Judecător, I. T. | |
Grefier, M. I. |
Red.M.L.I.
Tehnored.I.M.
4 ex./27.10.2015
Jud.fond. I. G. C.
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 1428/2015. Tribunalul... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 1434/2015.... → |
|---|
