Fond funciar. Decizia nr. 1649/2013. Tribunalul IAŞI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 1649/2013 pronunțată de Tribunalul IAŞI la data de 28-06-2013 în dosarul nr. 8208/245/2010
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL IAȘI, Județul IAȘI
SECȚIA I CIVILĂ
Ședința publică din 28 Iunie 2013
Președinte – M. M.
Judecător – F. S.
Judecător – C. A. M.
Grefier - M. Getuța
Decizia civilă Nr. 1649
Pe rol fiind cererea formulată de domnul expert C. C. în sensul completării deciziei civile nr. 291/08.02.2013 pronunțată de Tribunalul Iași.
La apelul nominal făcut în ședința publică răspunde intimatul Ș. L., lipsă fiind celelalte părți.
Procedură legal îndeplinită.
S-a expus referatul cauzei de către grefierul de ședință,
Instanța acordă cuvântul pe cererea formulată de domnul expert C. C..
Intimatul Ș. L. arată că este de acord ca C. Județeană de fond funciar Iași să plătească cheltuielile de judecată reprezentând onorariu expert neachitat.
Instanța rămâne în pronunțare.
TRIBUNALUL
Prin decizia civilă nr. 201/08.02.2013 pronunțată în dosarul de mai sus, Tribunalul Iași a dispus, în rejudecarea cauzei,admiterea cererii de intervenție în interes alăturat a Comisiei Municipale de Fond Funciar Iași și respingerea acțiunii promovată de reclamantul Ș. L. în contradictoriu cu pârâtul P. Jud. Iași și intervenienta C. M. de Fond Funciar Iași.
În cauză, a formulat cerere de completare a deciziei de mai sus, expertul C. C. solicitând obligarea pârâtului P. Jud. Iași la admiterea diferenței de onorariu expert de 650 lei.
A precizat în esență expertul, că după efectuarea expertizei, pârâtul P. Jud. Iași nu a achitat jumătate din suma de 1300 lei așa cum a stabilit instanța de recurs.
Legal citat, pârâtul P. Jud. Iași nu și-a exprimat nici o poziție procesuală.
Prezent în instanță, reclamantul Ș. L. a apreciat că pârâții trebuie să plătească cheltuielile de judecată solicitate.
Instanța, analizând cererea formulată și dispozițiile legale aplicabile, apreciază că aceasta este întemeiată.
Astfel, după casare/decizia civilă nr. 3100/18.12.2011) potrivit dispozițiilor Tribunalului Iași, în cauză a fost efectuată o expertiză topo cadastrală de către expertul C. C.. Potrivit dispozițiilor instanței, onorariul de expert a fost împărțit în mod egal, între C. municipală de fond funciar Iași și P. Jud. Iași. Onorariul total a fost stabilit la suma de 1800 lei din care 500 lei onorariu provizoriu a fost achitat în mod egal de către cele două intimate (câte 250 lei fiecare).
În ceea ce privește diferența de 1300 lei, jumătate din aceasta respectiv 650 lei a fost achitată doar de C. M. de Fond Funciar Iași.
Întrucât în cauză se impune achitarea în totalitate a diferenței de onorariu expert (expertiza nefiind criticată de către nici una dintre părți sub nici un aspect) instanța va admite cererea și va obliga pârâtul P. Jud. Iași la plata în contul expertului C. C. a sumei de 650 lei RON.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge excepția tardivității cererii.
Admite cererea formulată de către expertul C. C..
Dispune completarea deciziei civile nr. 291/08.02.2013 pronunțată de Tribunalul Iași în dosarul de mai sus în sensul că:
Obligă pârâtul P. Jud. Iași la plata în contul expertului C. C. a sumei de 650 lei reprezentând diferență onorariu expert.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi 28.06.2013.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
M.M. F.S. C.A.M.
GREFIER,
M.G.
Red. M.M.
Tehn. H.C.
Ex.2/27.09.2013
Judecător fond: Tribunalul Iași: M. M.
S. C. C.
F. S.
: Judecătoria Iași: O. M.
| ← Revendicare imobiliară. Decizia nr. 1598/2013. Tribunalul IAŞI | Revendicare imobiliară. Decizia nr. 1706/2013. Tribunalul IAŞI → |
|---|
