Fond funciar. Decizia nr. 1822/2013. Tribunalul IAŞI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 1822/2013 pronunțată de Tribunalul IAŞI la data de 13-09-2013 în dosarul nr. 7467/99/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL IAȘI, Județul IAȘI
SECȚIA I CIVILĂ
Ședința publică din 13 Septembrie 2013
Președinte – F. E. C.
Judecător – C. C. E.
Judecător - Diuță T. A. M.
Grefier - M. Getuța
Decizia civilă Nr. 1822
Pe rol fiind judecarea cauzei civile privind cererea de revizuire formulată de revizuenta M. M. împotriva deciziei civile nr. 1441/05.06.2013 pronunțată de Tribunalul Iași, intimați C. J.. IASI DE FOND FUNCIAR, A. N., având ca obiect fond funciar .
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsă părțile.
Procedură legal îndeplinită.
S-a expus referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței că la dosarul cauzei s-a înaintat de către revizuentă prin serviciul de registratură la data de 04.09.2013 concluzii scrise.
Întrucât s-a solicitat judecata cauzei în lipsa părților conform dispozițiilor art.242 C., constată recursul în stare de judecată și rămâne în pronunțare pe excepția de inadmisibilitate a cererii de revizuire .
TRIBUNALUL
Asupra revizuirii de față:
Prin decizia civilă nr. 1441/05.06.2013 pronunțată de Tribunalul Iași s- constatt perimată contestația în anulare formulată de contestatoarea M. M. împotriva deciziei civile nr. 2094/09.09.2011 pronunțată de Tribunalul Iași.
În motivare s-a reținut că „din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de15.02.2012, de când cauza a fost suspendată pentru lipsa părților și că de la această dată dosarul a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților.În conformitate cu dispoziția art.248 cod procedură civilă orice cerere de chemare în judecată, apel, recurs se perimă de drept, chiar și în contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare timp de un an, iar potrivit art.252 cod procedură civilă, perimarea se poate constata și din oficiu.Având în vedere că în cauza de față nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură, în vederea judecării pricinii de mai mult de un an, instanța urmează a constata perimarea acțiunii de față.
Împotriva acestei decizii a formulat cerere de revizuire contestatoarea M. M..
Revizuienta a susținut că în data de 30.05.2013 a fost plecata la București și deși a formulat cerere de repunere pe rol în termen, aceasta nu a fost luata în considerare, solicitând respectarea legii.
Legal citată intimata C. Județeană fond funciar Iași a depus întâmpinare și solicitat respingerea revizuirii ca inadmisibilă, nefiind întrunite condițiile de admisibilitate.
Legal citat, intimatul A. N. nu a formulat întâmpinare.
Asupra admisibilității cererii de revizuire, Tribunalul reține aspectele ce vor fi expuse.
Potrivit art. 322 Cod procedură civilă revizuirea poate fi declarată împotriva unei hotărâri rămasă definitivă în instanța de apel sau prin neapelare precum și împotriva unei hotărâri dată de o instanță de recurs atunci când evocă fondul. Prin decizia 233/2011 a Curtii Constituționale s-a admis excepția de neconstituționalitate doar în sensul constatării neconstituționalității dispozițiilor art. 322 pct. 9 din codul de procedură civilă în măsura în care nu permit revizuirea unei hotărâri judecătorești prin care, fără a se evoca fondul, s-au produs încălcări ale unor drepturi și libertăți fundamentale, încălcări constatate de Curtea Europeană a Drepturilor Omului.
Din textul legal, în vigoare la data formulării cererii de revizuire, rezultă că admisibilitatea revizuirii este condiționata legal de necesitatea evocării fondului de către decizia supusă căii de atac .
Decizia civilă supusă revizuirii nu se încadrează în această categorie de hotărâri. Prin decizia civilă nr. 1441/05.06.2013, Tribunalul a constat intervenirea unui impediment procesual dirimant, constând în perimarea cererii, fără a se antama fondul dedus judecății.
Prin urmare, calea extraordinară de atac a revizuirii nu este deschisă legal împotriva deciziei civile nr. 1441/05.06.2013.
Reținând aceste considerente, Tribunalul va respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire a deciziei civile nr. 1441/05.06.2013 pronunțată de Tribunalul Iași, cererea formulată de revizuienta M. M. în contradictoriu cu intimații A. N. și C. Județeană Iași de Fond Funciar
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire a deciziei civile nr. 1441/05.06.2013 pronunțată de Tribunalul Iași, cererea formulată de revizuienta M. M. în contradictoriu cu intimații A. N. și C. Județeană Iași de Fond Funciar.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 13.09.2013.
Președinte Judecător JudecătorGrefier
FECCCE DTAM MG
RED/TEHNORED/FEC2ex/12.11.2013
| ← Contestaţie la executare. Decizia nr. 1821/2013. Tribunalul IAŞI | Revendicare imobiliară. Decizia nr. 1825/2013. Tribunalul IAŞI → |
|---|
