Încuviinţare executare silită. Decizia nr. 672/2013. Tribunalul IAŞI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 672/2013 pronunțată de Tribunalul IAŞI la data de 12-12-2013 în dosarul nr. 15804/245/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL IAȘI, Județul IAȘI
SECȚIA I CIVILĂ
Ședința publică din 12 Decembrie 2013
Președinte - A. M. C.
Judecător - M. C.
Grefier - O. T.
DECIZIA CIVILĂ Nr. 672/2013
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe apelanta ASOCIAȚIA DE LOCATARI PT 1 D. și pe intimatul R. E. prin mandatar B. M., având ca obiect încuviințare executare silită.
Cauza a fost reținută spre soluționare în ședința publică din data de 04.12.2013, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea pentru astăzi, 12.12.2013, când a hotărât următoarele:
TRIBUNALUL
Asupra apelului de față:
P. încheierea din 29 mai 2013 pronunțată de Judecătoria Iași în dosarul nr._, s-a respins cererea formulată de executorul judecătoresc S. C. privind încuviințarea executării silite a titlului executoriu reprezentat de sentința civilă nr.2519/28 martie 2005 a Judecătoriei Iași, la cererea creditorului Asociația de Locatari PT1 D. împotriva debitorului R. E..
În considerentele acestei încheieri s-a reținut că, prin cererea formulată de executorul judecătoresc S. C., înregistrată sub nr._ pe rolul Judecătoriei Iași s-a solicitat încuviințarea executării silite a titlului executoriu reprezentat prin sentința civilă nr.2519/28.03.2005 a Judecătoriei Iași, la cererea creditorului ASOCIAȚIA DE LOCATARI PT 1 D., împotriva debitorului R. E..
În drept, s-au invocat prevederile art. 665 Cod de procedură civilă.
Alăturat s-au depus copii după cererea creditoarei și titlul executoriu.
Cererea a fost timbrată legal.
Analizând înscrisurile depuse în susținerea cererii instanța a constatat că deși s-a acordat un termen de judecată pentru a da posibilitatea creditoarei de a indica în mod defalcat componența debitului, respectiv, cât reprezintă cheltuieli de întreținere și cât penalități precum și modul de calcul al penalităților, aceasta nu a îndeplinit dispozițiile instanței.
Astfel, față de prevederile art. 665 alin. 5 pct. 4 C.p.c., nu s-a făcut dovada unei creanțe certă, lichidă și exigibilă.
Având în vedere cele anterior expuse, cererea de încuviințare a executării silite a fost respinsă ca neîntemeiată.
Împotriva acestei încheieri a declarat apel, în termen legal, creditoarea Asociația de Locatari PT1 D., criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie. În acest sens, apelanta a susținut că nu a avut cunoștință de termenul stabilit pentru precizările solicitate de instanță relative la perioada pentru care a fost calculat debitul și că depune dovada modului de calcul al sumelor pentru care a solicitat executarea silită în această fază procesuală; că debitorul datorează Asociației suma de 1347,09 lei cu titlu de penalități de întârziere, achitându-și cu întârziere cota lunară stabilită cu titlu de cheltuieli de întreținere.
În procedura de regularizare a cererii, instanța de control judiciar i-a pus în vedere apelantei să comunice datele de identificare ale asociației/reprezentantului acesteia, elementele de identificare ale intimatului, motivele de fapt și de drept, mijloacele de probă și depunerea cererii de apel în numărul de exemplare necesare pentru comunicare. Apelanta s-a conformat dispozițiilor instanței, formulând precizări la cererea de apel la data de 02.02.2013 (filele 8-9 dosar apel).
Legal citat, intimatul R. E. nu a depus întâmpinare în termenul legal, stabilit de art.XV din Legea nr.2/2013.
În instanță intimatul a fost reprezentat de B. M., în baza procurii speciale judiciare autentificată sub nr.1614/02.10.2013 la BNP A. G. (fila 25 dosar apel).
Din oficiu, în vederea determinării obiectului executării silite în dosarul de executare nr.157/2007 al B. Zabolotnăi V., instanța de apel a dispus emiterea unei adrese către acest birou în vederea înaintării dosarului susmenționat, care a fost atașat dosarului cauzei.
Examinând legalitatea și temeinicia încheierii atacate, prin prisma motivelor invocate, a probelor administrate și a dispozițiilor legale incidente în cauză, tribunalul constată neîntemeiat apelul formulat.
La data de 15.05.2013, creditoarea Asociația de Locatari PT1 D. s-a adresat executorului judecătoresc S. C. în vederea reluării executării silite împotriva debitorului R. E., pentru realizarea creanței de 6486,43 lei stabilită prin titlul executoriu – sentința civilă nr.2519/28 martie 2005 pronunțată de Judecătoria Iași în dosarul nr.4162/2005. P. încheierea din data de 15.05.2013 a B. S. C. s-a admis cererea creditoarei, s-a dispus înregistrarea cererii de executare silită în registrul general al B. S. C. și deschiderea dosarului de executare silită nr.137/2013.
P. sentința civilă sus-menționată, s-a dispus obligarea pârâtului R. E. la plata către reclamanta Asociația de proprietari PT1 D. a sumei de 22.326.410 lei (ROL) cu titlu de cheltuieli de întreținere aferente perioadei anterioare datei de 31. XII. 2004 și a penalităților în cuantum de 21.711.523 lei pentru aceeași perioadă și de 2% pentru perioada ce începe cu data promovării acțiunii – 03.03.2005 și până la achitarea integrală a debitului de 22.326.410 lei.
Titlul executoriu menționat a mai făcut obiectul unui dosar de executare silită nr.175/04.10.2007 înregistrat la B. Zabolodnăi V.. La momentul formulării cererii de executare silită către B. Zabolodnăi V. – 23.04.2007, debitul datorat de debitorul R. E. în baza titlului executoriu sentința civilă nr. 2519/28.03.2005 a Judecătoriei Iași, era de 1375,98 lei – cheltuieli de întreținere și 2171,15 lei penalități de întârziere.
Ulterior, creditoarea a comunicat aceluiași executor judecătoresc achitarea parțială a debitului, restanța fiind de 119,76 lei – cheltuieli de întreținere, 2171,15 lei penalități și 425,90 lei cheltuieli de executare (adresa emisă de . sub nr.6310/27.02.2008 – fila 9 dosar executare nr.175/2007). La data de 15.09.2010 creditoarea comunică B. Zabolotnăi V. situația debitelor în urma unor plăți parțiale efectuate de debitor – 671,15 lei penalități și 425,90 lei – cheltuieli de judecată și cheltuieli procedurale (fila 18 verso dosar executare nr.175/2007).
P. procesul verbal din 29 martie 2011 emis în dosarul de executare nr.175/2007, B. Zabolodnăi V. constată încetată executarea silită pentru recuperarea creanțelor de 671,15 lei – penalități de întârziere, respectiv 425,90 lei cheltuieli de executare, în temeiul art.3715 lit.b Cod procedură civilă, urmare a faptului că nu au fost identificate bunuri ale debitorului care să poată fi urmărite în vederea acoperirii integrale a creanței.
La data de 28.06.2011, titlul executoriu a fost restituit creditoarei, în referatul încheiat în acest sens de executorul judecătoresc fiind făcută și mențiunea recuperării sumei de 150 lei.
Cererea de reluare a executării silite adresată B. S. C. vizează suma de 6486,43 lei cu privire la care creditoarea nu a explicat ce reprezintă, iar în prezenta cerere de apel s-a precizat de fapt că debitul urmărit în baza titlului executoriu – sentința civilă nr.2519/28.03.2005 a Judecătoriei Iași, pentru care s-a solicitat reluarea executării este de 1347,09 lei penalități de întârziere.
Nici cu privire la această sumă creditoarea nu a produs dovezi relative la caracterul cert al creanței iar prin concluziile formulate pentru termenul din 04.12.2013, revine asupra debitului și arată că solicită ca reluarea executării să vizeze pe lângă suma de 2171,15 lei și suma de 1159,19 lei ce ar rezulta din aplicarea procentului de 0,2% pentru intervalul martie 2005 – mai 2007. Se poate reține, în raport de cele expuse, caracterul incert al creanței, creditoarea ignorând atât faptul că mare parte din debitul stabilit prin titlul executoriu a fost recuperat în dosarul nr.175/2007 al B. Zabolotnăi V., precum și faptul că penalitățile de întârziere nu pot fi calculate cu depășirea cotei lunare de întreținere la care s-au aplicat, potrivit art.49 din Legea nr.230/2007.
În considerentele celor expuse, tribunalul constată că în mod corect instanța de fond a respins cererea de încuviințare a executării silite atât timp cât creanța nu îndeplinește exigențele impuse de lege în soluționarea cererii de încuviințare a executării silite, instanța fiind obligată să verifice caracterul cert, lichid și exigibil al creanței.
P. urmare, instanța va respinge ca neîntemeiat apelul formulat și va păstra sentința atacată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge apelul formulat de creditoarea Asociația de Locatari PT 1 D. împotriva încheierii pronunțate de Judecatoria Iași la data de 19.05.2013 pe care o păstrează.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în sedință publică azi 12.12.2013.
Președinte, A. M. C. | Judecător, M. C. | |
Grefier, O. T. |
Red.CAM
Dact.RR/2ex
02.09.2014
Jud. fond I. I.
| ← Fond funciar. Decizia nr. 2627/2013. Tribunalul IAŞI | Fond funciar. Decizia nr. 2646/2013. Tribunalul IAŞI → |
|---|
