Pensie întreţinere. Decizia nr. 967/2013. Tribunalul IAŞI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 967/2013 pronunțată de Tribunalul IAŞI la data de 19-04-2013 în dosarul nr. 3702/866/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL IAȘI, Județul IAȘI
SECȚIA I CIVILĂ
Ședința publică din 19 Aprilie 2013
PREȘEDINTE – T. DOINIȚA
JUDECĂTOR – C. A. M.
JUDECĂTOR – C. C. E.
GREFER – I. G.
DECIZIA CIVILĂ Nr. 967/2013
Pe rol fiind judecarea recursului declarat de către R. C. I. prin reprezentant legal P. M. împotriva sentinței civile nr. 2313 din 19.09.2012 pronunțată de Judecătoria P., intimat fiind R. D. P., autoritate tutelară P. ORAȘ TG. F., având ca obiect pensie întreținere majorare pensie întreținere.
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsă fiind părțile.
Procedura este completă.
Dezbaterile asupra fondului au avut loc în ședința publică din data de 05.04.2013, susținerile părților fiind consemnate în încheierea de ședință din acea zi, care face parte integrantă din prezenta, când, din lipsă de timp pentru deliberare, s-a amânat pronunțarea pentru 12.04.2013 când având în vedere imposibilitatea participării la pronunțare a unuia dintre membrii completului de judecată întrucât se afla în concediu de odihnă, s-a amânat pronunțarea pentru azi, când,
TRIBUNALUL
Asupra recursului civil de față:
Prin sentința civilă nr. 2313/19.09.2012 pronunțată de Judecătoria P. în dosarul nr._, s-a admis acțiunea civilă formulată de reclamantul R. C. I. prin reprezentant legal P. M. în contradictoriu cu pârâtul R. D. P.; s-a majorat pensia de întreținere la care a fost obligat pârâtul prin sentința civilă nr. 2043/28.09.2007 a Judecătoriei P. în folosul reclamantului R. C. I., născut la 09.07.1996, de la suma de 228 lei lunar la suma de 264 lei lunar, pensia fiind prestată în noul cuantum stabilit de la 24.08.2012, data introducerii acțiunii și până la majorat.
În considerentele acestei sentințe s-a reținut că prin cererea înregistrată la Judecătoria P. sub nr._ reclamantul R. C. I. prin reprezentant legal P. M. a chemat în judecată pe pârâtul R. D.-P. și a solicitat ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună majorarea pensiei de întreținere la plata căreia a fost obligat acesta prin sentința civilă nr. 2043/28.09.2007 dată de Judecătoria P., în beneficiul minorului R. C. I., născut la data de 09.07.1996 .
În motivarea cererii reclamanta arată că prin sent. civ. nr. 2043/28.09.2007 dată de Judecătoria P. pârâtul a fost obligat la plata pensiei de întreținere în favoarea minorului în cuantum de 228 lei lunar iar in prezent nevoile minorului au crescut ca si veniturile paratului.
În drept au fost invocate disp. art. 403,499,516, 529, 531 cod civil
Reclamanta a atașat la cerere, în copie, sentința civilă nr. 2043/28.09.2007 dată de Judecătoria P., acte de stare civilă.
Pârâtul nu a formulat întâmpinare.
Ca urmare a celor solicitate de instanță, U.M._ a înaintat relații privind veniturile realizate de pârât cu adresa nr. A/2533 din 10.09.2012.
Din analiza actelor și lucrărilor dosarului, instanța a constatat întemeiată cererea promovată de reclamanta având în vedere următoarele:
Prin sentința civilă nr. 2043/28.09.2007 dată de Judecătoria P. pârâtul a fost obligat să plătească în beneficiul copilului său minor R. C. I., născut la data de 09.07.1996 o pensie lunară de întreținere în suma de 228 lei, pensia de întreținere fiind stabilită în funcție de venitul realizat de pârâta la acea dată.
În prezent pârâtul realizează venituri superioare celor avute în vedere la stabilirea pensiei de întreținere prin sentința civilă nr.2043/28.09.2007, cum rezultă din adresa U.M_, impunându-se totodată și majorarea pensiei de întreținere pe care acesta o plătește în beneficiul copilului său minor, având în vedere și faptul că acesta a crescut și, în aceste condiții, nevoile sale sunt mai mari.
Potrivit disp. art. 529, al. 1 din Noul Cod Civil., întreținerea este datorată potrivit cu nevoia celui care o cere si cu mijloacele celui care urmează a o plăti, iar potrivit disp. art. 531, al. 1 din Noul cod civil daca se ivește o schimbare în ceea ce privește mijloacele celui care prestează întreținerea și nevoia celui care o primește, instanța de tutelă, potrivit împrejurărilor, poate mări sau micșora pensia de întreținere sau poate hotărî încetarea plătii ei.
În raport de cele expuse, instanța a admis cererea promovată de reclamantă și a majorat cuantumul pensiei de întreținere la plata căreia a fost obligat pârâtul prin sentința civilă nr. 2043/28.09.2007 dată de Judecătoria P. în beneficiul minorului R. C. I., născut la data de 09.07.1996, în raport cu disp. art. 529, al. 1 și 2 din Noul Cod Civil., în funcție de veniturile pe care acesta le realizează.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs, în termen legal, reclamantul R. C. I. prin reprezentant legal P. M., criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie. În acest sens, recurentul a susținut că inițial a menționat prima sentință civilă nr. 2043/28.09.2007 prin care pârâtul a fost obligat la plata pensiei de întreținere în cuantum de 228 lei lunar însă nu a menționat ultima sentință civilă nr. 1508/09.06.2009 în cuantum de 306 lei lunar.
În susținerea aspectelor invocate, recurentul a depus înscrisuri.
Legal citat, intimatul nu a depus întâmpinare și nici nu s-a prezentat în instanță pentru a-și exprima poziția procesuală cu privire la recursul formulat.
Examinând legalitatea și temeinicia sentinței atacate, prin prisma motivelor invocate, dar și din oficiu, raportat la prevederile art. 3041 Cod procedură civilă, tribunalul constată întemeiat recursul formulat.
Prin acțiunea cu care a fost investită prima instanță, reclamantul R. C. asistat de reprezentantul legal P. M., a solicitat majorarea cuantumului obligației de întreținere la plata căreia a fost obligat pârâtul prin sentința civilă nr. 2043/28.09.2007. după cum recunoaște reclamantul prin chiar motivele de recurs, suma de 259 lei lunar stabilită prin sentința civilă nr. 1505/24.06.2008 a Judecătoriei P. a fost majorată la suma de 306 lei, începând cu data de 11.03.2009 prin sentința civilă nr. 1508/09.06.2009.
În raport de veniturile realizate de pârât conform adresei emise de U.M._ sub nr. A/2533/10.09.2012, media veniturilor realizate de pârât este de 1057 lei, fapt ce ar diminua la 264 lei lunar cuantumul obligației de întreținere, stabilit conform art. 529 NCC. Întrucât ultima sentință de majorare nu a fost exhibată de către reclamant, instanța de fond a stabilit o pensie de întreținere într-un cuantum inferior celui de care a beneficiat reclamantul începând cu 11.03.2009.
Reținând astfel că în cauză nu sunt îndeplinite condițiile pentru a dispune majorarea pensiei de întreținere, tribunalul, în baza art. 304 pct. 9 Cod procedură civilă, va admite recursul și va schimba în tot sentința atacată în sensul respingerii acțiunii cu precizarea că prin această soluție nu i se face reclamantului o situație mai grea în propria cale de atac ci i se permite să beneficieze în continuare de pensia lunară de 306 lei lunar.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de către reclamantul R. C. I. prin reprezentant legal P. M. împotriva sentinței civile nr. 2313/19.09.2012 pronunțată de Judecătoria Iași pe care o modifică în tot, respectiv:
Respinge acțiunea formulată de către reclamantul R. C. I. prin reprezentant legal P. M. în contradictoriu cu pârâtul R. D. P..
Irevocabilă.
Pronunțată in ședință publică, 19.04.2013.
Președinte, Doinița T. | Judecător, A. M. C. | Judecător, C. E. C. |
Grefier, G. I. |
Red. A.M.C.
Tehnored. M.M.D.
2 ex./10.10.2013
Judecător fond C. C.
| ← Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Decizia nr.... | Ordonanţă preşedinţială. Decizia nr. 1072/2013. Tribunalul IAŞI → |
|---|
