Pretenţii. Sentința nr. 1896/2013. Tribunalul IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1896/2013 pronunțată de Tribunalul IAŞI la data de 29-05-2013 în dosarul nr. 8131/99/2011*
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL IAȘI, Județul IAȘI
SECȚIA I CIVILĂ
Ședința publică din 29 Mai 2013
Președinte - M. M.
Asistent judiciar - A. B.
Asistent judiciar - A. T.
Grefier - L. G. O.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1896
Pe rol fiind judecarea cauzei civile privind pe reclamant . și pe pârât C. DE A. SOCIALE DE SĂNĂTATE IAȘI, având ca obiect pretenții .
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsă părțile.
Procedura este completă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care, instanța constată că dosarul a fost repus pe rol din oficiu, la data de 10.04.2013 în temeiul disp.art. 248 și 252 Cod procedură civilă pentru constatarea perimării, având în vedere că ultimul act de procedură a fost efectuat în cauză la data de 04.04.2012.
Instanța rămâne în pronunțare pe excepția de perimare .
TRIBUNALUL
Asupra acțiunii formulată de reclamanta . înregistrată sub nr._ din data de 25.05.2011.
Din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 04.04.2012 de când cauza a fost suspendată în temeiul disp.art.1551 Cod procedură civilă motivat de faptul că reclamanta nu și-a îndeplinit obligațiile dispuse de instanță în sensul că nu a depus precizări cu privire la sumele pe care le datorează pârâtei în calitate de contribuabil și cu care solicită compensarea sumei de 10.572 lei, dacă înțelege să administreze proba cu expertiză contabilă sau dacă înțelege să formuleze alte probe și că de la această dată dosarul a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților .
Văzând că în conformitate cu dispoziția art.248 Cod procedură civilă orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau revocare se perimă de drept chiar și în contra incapabililor dacă a rămas în nelucrare timp de un an, iar potrivit art.252 Cod procedură civilă, perimarea se poate constata și din oficiu.
Având în vedere că în cauza de față nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură, în vederea judecării pricinii, de mai mult de un an, instanța urmează a constata perimarea acțiunii de față,
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția de perimare și, în consecință, constată perimată judecata acțiunii formulată de reclamanta . Iași cu sediul în Iași, Calea Chișinăului nr. 34 în contradictoriu cu pârâta Casa de Asigurări de Sănătate Iași cu sediul în Iași, .. 18-20, jud. Iași.
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică azi, 29.05.2013.
Președinte,Asistenți Judiciari,Grefier,
MMBATAOLG
Red. MM./11.06.2013
Dact. /OLG./2 EX.
| ← Fond funciar. Decizia nr. 1324/2013. Tribunalul IAŞI | Pretenţii. Decizia nr. 1488/2013. Tribunalul IAŞI → |
|---|
