Fond funciar. Decizia nr. 690/2014. Tribunalul IAŞI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 690/2014 pronunțată de Tribunalul IAŞI la data de 07-05-2014 în dosarul nr. 9805/99/2011
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL IAȘI, Județul IAȘI
SECȚIA I CIVILĂ
Ședința publică din 07 Mai 2014
Președinte - M. C.
Judecător - E. C. F.
Judecător - M. S.
Grefier - O. S.
DECIZIA CIVILĂ Nr. 690/2014
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe contestator L. G. și pe intimații P. JUDEȚULUI IAȘI și C. M. DE FOND FUNCIAR IAȘI, având ca obiect fond funciar.
La apelul nominal făcut în ședință publică s-a prezentat contestatorul, personal, lipsă fiind părțile intimate.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței faptul că a trecut mai mult de 1 an de la ultimul act de procedură, cauza fiind suspendată la data de 15.02.2012 prin Încheierea nr. 62 Rs, după care:
Instanța aduce la cunoștința contestatorului motivul pentru care a fost citat, explicându-i acestuia înțelesul excepției perimării.
Contestatorul, personal, solicită a i se face dreptate.
Instanța rămâne în pronunțare asupra excepției de perimare a prezentei acțiuni.
TRIBUNALUL
Deliberând asupra cauzei civile de față, în care a fost admisă contestația în anulare formulată de contestatorul L. G. împotriva deciziei civile nr. 2479/24.11.2010 pronunțată de Tribunalul Iași, precum și recursul formulat de L. G. împotriva sentinței civile nr. 7167/21.05.2009 pronunțată de Judecătoria Iași, cauza fiind reținută spre rejudecare, analizând cu prioritate excepția invocată, tribunalul constată următoarele:
Din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 15.02.2012, dată la care cauza a fost suspendată în temeiul art. 155 ind. 1 Cod procedură civilă. Tribunalul reține că de la această dată nu a mai fost îndeplinit niciun act de procedură, dosarul rămânând în nelucrare mai mult de un an, din vina părților .
Potrivit dispozițiilor art. 248 Cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an, iar potrivit dispozițiilor art. 252 Cod procedură civilă, perimarea se poate constata și din oficiu .
Față de aceste împrejurări, tribunalul consideră întemeiată excepția de perimare, urmând să o admită și, în consecință, să constate perimată prezenta acțiune.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
În rejudecare după casarea cu reținere constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul L. G. în contradictoriu cu pârâții P. Județului Iași și C. M. Iași pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor.
Irevocabilă.
Pronunțată în sedință publică azi, 07.05.2014.
Președinte, C.M. | Judecător, F.E.C. | Judecător, S.M. |
Grefier, S.O. |
Red./ Tehnored.: C.M. / S.O.
2 ex. / 09.05.2014
| ← Plângere împotriva încheierii de carte funciară. Legea... | Exequator. Recunoaștere înscris / hotărâre străină.... → |
|---|
