Ordonanţă preşedinţială. Decizia nr. 686/2014. Tribunalul IAŞI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 686/2014 pronunțată de Tribunalul IAŞI la data de 07-05-2014 în dosarul nr. 30703/245/2009
Dosar nr._
ROMÂNIA
T. IAȘI, Județul IAȘI
SECȚIA I CIVILĂ
Ședința publică din 07 Mai 2014
Președinte - M. C.
J. - E. C. F.
J. - G. C.
Grefier - O. S.
DECIZIA CIVILĂ Nr. 686/2014
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe recurentul B. E. în contradictoriu cu intimat S. R. - PRIN M. DE FINANȚE, intimat M. FINANȚELOR PUBLICE, intimat D. G. A FINANȚELOR PUBLICE I., intimat D. A., intimat ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE A MUN. I., intimat P. M., intimat Z. D., intimat M. C., intimat G. P., intimat B. G. SOCIETE GENERALE ROMÂNIA, intimat G. P., intimat V. D., intimat D. C., intimat B. E. BANK ROMÂNIA, intimat B. D., intimat B. S.. I., intimat PREȘEDINTELE B. S. I., intimat J. I., intimat C. A. -PREȘEDINTE J. I., intimat C. DE A. IAȘI, intimat C. P., intimat B. G., intimat M. M., intimat D. M., intimat T. B., intimat T. H., intimat M. A., intimat U. S., intimat Ț. D., intimat P. R., intimat C. C., intimat B.-C. M. judecător la T. V., intimat B. M. Președinte Secție Civilă a Judecătoriei Iași, intimat PREȘEDINTELE B. G. SOCIETE GENERALE ROMÂNIA, intimat PREȘEDINTELE B. E. BANK ROMÂNIA, intimat S. E. M. D. G. AL ANAF IAȘI, intimat D. C. D. A. ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE, intimat M. A. C. VICEPREȘEDINTE A J.. IAȘI, intimat M. C. S. B. J. D.G.F.P.J. I., intimat S. D. C. J. LA D.G.F.P.J. I., intimat D. I. D. D. IAȘI, intimat M. C. - D. IAȘI, intimat U. DE M. ȘI farmacie GR. T P., intimat D. V. - U., intimat F. E., având ca obiect ordonanță președințială contestație la executare - rectificat " contestație la executare și întoarcere executare".
La apelul nominal făcut în ședință publică nu s-au prezentat părțile.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care a învederat instanței următoarele:
- procedura de citare este legal îndeplinită, fiind realizată și prin afișare la ușa instanței;
- prin Serviciul Registratură, intimata C. de A. Iași, la data de 30.04.2014, și intimata B. G. Societe Generale SA, la data de 05.05.2014, au înaintat la dosarul cauzei răspunsuri cu privire la excepția perimării invocate de către instanță, după care:
Instanța rămâne în pronunțare asupra excepției de perimare a cererii de recurs.
TRIBUNALUL
Deliberând asupra recursului civil de față, declarat de către recurentul B. E. la data de 01.04.2011 împotriva sentinței civile nr. 5936/25.03.2011 pronunțată de J. Iași, analizând cu prioritate excepția invocată, tribunalul constată următoarele:
Din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 14.03.2012, prin încheierea nr. 106 Rs pronunțată la acea dată instanța anulând ca netimbrată cererea de repunere pe rol formulată de către recurent. D. consecință, a fost menținută măsura suspendării cauzei dispusă de către instanță în temeiul art. 155 ind. 1 Cod procedură civilă prin încheierea nr. 21 RS din 18.01.2012. T. reține că de la data de 14.03.2012 nu a mai fost îndeplinit niciun act de procedură, dosarul rămânând în nelucrare mai mult de un an, din vina părților .
Potrivit dispozițiilor art. 248 Cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an, iar potrivit dispozițiilor art. 252 Cod procedură civilă, perimarea se poate constata și din oficiu .
Față de aceste împrejurări, tribunalul consideră întemeiată excepția de perimare, urmând să o admită și, în consecință, să constate perimat prezentul recurs.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Constată perimată cererea de recurs formulată contestatorul B. E. împotriva sentinței civile nr. 5936/25.03.2011 pronunțată de J. Iași.
Irevocabilă.
Pronunțată în sedință publică azi, 07.05.2014.
Președinte, C.M. | J., F.E.C. | J., C.G. |
Grefier, S.O. |
Red./Tehnored.: C.M./ S.O.
2 ex. / 09.05.2014
| ← Contestaţie la executare. Decizia nr. 357/2014. Tribunalul IAŞI | Plângere împotriva încheierii de carte funciară. Legea... → |
|---|
