Completare/lămurire dispozitiv. Decizia nr. 86/2015. Tribunalul IAŞI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 86/2015 pronunțată de Tribunalul IAŞI la data de 27-01-2015 în dosarul nr. 15329/245/2010
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL IAȘI, Județul IAȘI
SECȚIA I CIVILĂ
Ședința publică din 27 Ianuarie 2015
Președinte - A. M. C.
Judecător - P. T.
Grefier - F. L. I.
DECIZIA CIVILĂ Nr. 86/2015
Pe rol judecarea cererii de completare a dispozitivului deciziei civile nr. 314/24.04.2014, privind pe apelant B. M., apelant B. G., intimat O. P., apelant C. L. C., apelant O. B. C. și pe intimat C. C. C., intimat C. P., intimat C. I. I., având ca obiect revendicare imobiliară plată lipsă folosință; daune cominatorii.
La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa părților.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care a învederat instanței faptul că procedura de citare este legal îndeplinită, după care:
Instanța, față de faptul că procedura de citare este legal îndeplinită, precum și față de faptul că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsa părților, reține cererea de completare a dispozitivului spre deliberare și pronunțare.
TRIBUNALUL
Asupra cererii de completare dispozitiv de față:
Prin cererea înregistrată la Tribunalul Iași la data de 18.12.2014 în dosarul nr._ al Tribunalului Iași, petenții C. C. C. și C. P., intimați în dosarul sus-menționat, au solicitat completarea dispozitivului deciziei civile nr. 314/24.04.2014, pronunțată de Tribunalul Iași, în sensul obligării apelantei B. M. la plata cheltuielilor de judecată în valoare de 1800 lei reprezentând onorariu de avocat, conform chitanței . nr. 21/20.01.2014.
În motivarea cererii, petenții au arătat că prin decizia civilă nr. 314/24.04.2014, pronunțată de Tribunalul Iași în dosarul nr._, instanța de apel nu s-a pronunțat asupra capătului de cerere privind acordarea cheltuielilor de judecată.
La termenul din data de 02.04.2014 au depus concluziile scrise prin care au solicitat cheltuielile de judecată și chitanța reprezentând plata onorariului de avocat.
Învederează instanței că la dosarul cauzei se află dovada achitării onorariului de avocat în cuantum de 1800 lei. Dovada achitării onorariului de avocat constă în chitanța emisă de Cabinet de avocat U. L. sub ..U.L. nr. 21/20.01.2014 și a fost depusă odată cu concluziile scrise.
Față de împrejurarea menționată, solicită admiterea cererii de completare a dispozitivului, în sensul obligării apelantelor la plata cheltuielilor de judecată, reprezentând onorariu de avocat.
În drept, invocă disp. art. 2822 alin. 1 Cod procedură civilă.
Legal citați, apelanții B. M., O. P., C. L. C., O. B. C., B. G. nu și-au exprimat poziția procesuală cu privire la cererea formulată.
Examinând cererea formulată, prin prisma motivelor invocate și a probelor administrate, instanța o găsește întemeiată având în vedere următoarele:
Prin întâmpinarea formulată în dosarul nr._ al Tribunalului Iași, intimații au solicitat respingerea recursurilor declarate în cauză (recalificate ulterior apel) și obligarea apelanților la plata cheltuielilor de judecată. Această solicitare a fost susținută și cu ocazia concluziilor orale formulate pe fondul apelului, în ședință publică, cât și prin concluziile scrise depuse la dosarul cauzei (filele 185-187 dosar apel).
Prin decizia civilă nr. 314/24.04.2014, pronunțată de Tribunalul Iași în dosarul nr._, s-au respins apelurile formulate de pârâta B. M. și chemații în garanție C. L. C. și O. B. C.; s-a admis apelul declarat de pârâta B. G. împotriva sentinței civile nr. 5013/05.03.2012 pronunțată de Judecătoria Iași, sentință care a fost schimbată în parte, în sensul respingerii acțiunii formulată de reclamanții C. C. C. și C. P. în contradictoriu cu pârâta B. G.; au fost păstrate celelalte dispoziții ale sentinței atacate ce nu contravin prezentei decizii și a fost respinsă cererea apelantei privind obligarea intimaților la plata cheltuielilor de judecată.
Se reține, în raport de cele expuse, omisiunea instanței de a se pronunța cu privire la cererea intimaților C. relativă la cheltuielile de judecată .
Potrivit art. 281 alin. 1 Cod procedură civilă, erorile sau omisiunile cu privire la numele, calitatea și susținerile părților sau cele de calcul, precum și orice alte erori materiale din hotărâri sau încheieri pot fi îndreptate din oficiu sau la cerere.
Având în vedere că situația mai sus reținută se încadrează în ipotezele reglementate de art. 281 alin. 1 Cod procedură civilă, tribunalul constată întemeiată cererea formulată de intimați și o va admite ca atare.
În consecință, față de considerentele deciziei civile nr. 314/24.04.2014 a Tribunalului Iași, instanța va dispune completarea dispozitivului acestei decizii, în sensul obligării apelantei B. M. la plata sumei de 900 lei onorariu de avocat conform chitanței existentă la fila 188 dosar apel, redus de la 1800 lei (raportat la împrejurarea că apărările formulate au privit și apelul declarat de pârâta B. G.) cu titlu de cheltuieli de judecată către intimații C. C. C. și C. P..
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite cererea de completare a dispozitivului deciziei civile nr. 314/24.04.2014 a Tribunalului Iași formulată de C. C. C. și C. P. și în consecință:
Admite în parte cererea intimaților C. C. C. și C. P. privind cheltuielile de judecată.
Obligă pe apelanta B. M. să plătească intimaților C. C. C. și C. P. suma de 900 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 27.01.2015.
Președinte, A. M. C. | Judecător, P. T. | |
Grefier, F. L. I. |
Red. A.M.C.
Tehn. M.M.D.
10 ex./24.07.2015
| ← Contestaţie la executare. Hotărâre din 26-01-2015, Tribunalul... | Uzucapiune. Decizia nr. 182/2015. Tribunalul IAŞI → |
|---|
