Modificare măsuri privind copilul. Decizia nr. 102/2015. Tribunalul IAŞI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 102/2015 pronunțată de Tribunalul IAŞI la data de 29-01-2015 în dosarul nr. 4188/866/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL IAȘI, Județul IAȘI
SECȚIA I CIVILĂ
Ședința publică din 29 Ianuarie 2015
Președinte - C. D.
Judecător D. M.
Grefier D. C.
DECIZIA CIVILĂ Nr. 102/2015
Pe rol se află judecarea apelului declarat de către apelantul C. L. împotriva sentinței civile nr.41/2013 pronunțată de către Judecătoria P. în contradictoriu cu intimata H. S. M., autoritate tutelară P. M. P., având ca obiect modificare măsuri privind copilul.
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsesc părțile.
Lipsa de procedură cu intimata în sensul că nu a fost restituită la dosar dovada îndeplinirii procedurii de citare.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, prin care se referă instanței că dosarul a fost repus pe rol în vedere discutării excepției perimării cererii de apel, mențiune cu care părțile au fost citate.
Instanța rămâne în pronunțare pe excepția perimării apelului, având în vedere că procedura de citare cu apelanta este legal îndeplinită și că prin pronunțarea pe excepția perimării, intimatul nu este prejudiciat.
TRIBUNALUL
Asupra apelului promovat de apelanta C. L. împotriva sentinței civile nr. 41 din data de 10.01.2013 pronunțată de a Judecătoria P..
Având în vedere că din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 09.09.2013 de când cauza a fost suspendată pentru lipsa părților și că de la această dată dosarul a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților .
Văzând că în conformitate cu dispoziția art. 248 Cod procedură civilă orice cerere de chemare în judecată ,apel,recurs, se perimă de drept,chiar și în contra incapabililor ,dacă a rămas în nelucrare timp de un an,iar potrivit art.252 Cod procedură civilă,perimarea se poate constata și din oficiu.
Având în vedere că în cauza de față nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură,în vederea judecării pricinii, de mai mult de un an,instanța urmează a constata perimarea apelului de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Potrivit art. 248 C. proc.civilă, constată perimat apelul declarat de reclamantul C. L. împotriva sentinței civile 41/10.01.2013 pronunțată de Judecătoria P..
Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică azi 29.01.2015.
Președinte, C. D. | Judecător, D. M. | |
Grefier, D. C. |
Red. D.C.
Tehnored. D.C.+ C.D.
EX. 4/29.01.2015
Jud. fond. I. C.
| ← Pensie întreţinere. Decizia nr. 2/2015. Tribunalul IAŞI | Ordonanţă preşedinţială. Decizia nr. 179/2015. Tribunalul IAŞI → |
|---|
