Contestaţie la executare. Decizia nr. 1522/2014. Tribunalul IAŞI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 1522/2014 pronunțată de Tribunalul IAŞI la data de 11-11-2014 în dosarul nr. 1522/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL IAȘI, Județul IAȘI
SECȚIA I CIVILĂ
Ședința publică din 11 Noiembrie 2014
Președinte - E.-C. P.
Judecător - M. C.
Judecător - P. T.
Grefier - O. S.
DECIZIA CIVILĂ Nr. 1522/2014
Pe rol judecarea recursului formulat de F. A. C. V. împotriva sentinței civile nr. 7325/22.05.2014 a Judecătoriei Iași, în contradictoriu cu intimata A.F.P. IAȘI, având ca obiect contestație la executare, suspendare executare silită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care a învederat instanței următoarele:
- procedura de citare este legal îndeplinită;
- apelanta a solicitat judecarea cauzei în lipsa sa, după care:
Instanța constată că apelanta, deși citată cu această mențiune, nu a făcut dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 500 lei, aferentă cererii de recurs formulate. Reține că cererea de reexaminare formulată de către aceasta împotriva modului de stabilire a taxei de timbru a fost respinsă prin încheierea nr. 311/13.10.2014.
Instanța invocă excepția netimbrării cererii de recurs și rămâne în pronunțare asupra acestei excepții.
TRIBUNALUL
Asupra recursului civil de față.
Prin sentința civilă nr. 7325 din data de 22.05.2014 Judecătoria Iași dispune:
„Respinge exceptia prescrierii dreptului de a cere executarea silita
Ia act ca reclamanta a renuntat la cererea de suspendare a executarii provizorii.
Respinge contestatia la executare formulata de contestatoarea F. A. C. VALDINA domiciliata in Iasi . 784 . . nr_ la data de 27 03 2013 formulata in contradictor cu ADMINISTRATIA FINANTELOR PUBLICE A MUNICIPILUI IASI .”
Pentru a se pronunța în acest sens, instanța de fond reține următoarele:
„Executarea silita a fost inceputa in baza somatiilor nr._ din 22.09.2006;_ din 28.03.2007,_ din 15.08.2007,_ din 31.08.2008;_ din 26.03.2009,_ din 11.01.2010,_ din 29.03.2010,_ din 22.03.2011,_ din 25.01.2011,_ din 28.03.2011,_ din 21.06.2011,_ din 29.09.2011;_ din 24.11.2011.
Ia act instanta din dosarul de executare ca titlurile executoriu au fost comunicate postal contestatoarei.
La fila 90,106 130 147 dosar, intimata a facut dovada întocmirii deciziilor de calcul accesorii, privind veniturile din cedarea folosintei bunurilor
Ca urmare a acestui fapt instanta retine ca intimata a întrerupt cursul prescripției prin emiterea deciziilor de calcul .
Având în vedere faptul că termenul de prescripție al creanțelor fiscale și al accesoriilor ce decurg din acestea este de 5 ani, termen cea fost respectat de catre intimata instanta va respinge exceptai prescrierii dreptului la executare silita .
In ce priveste fondul cauzei instnata ia act ca reclamanta a solicitat sa se constata suma reala de plata atat a debitului principal cat si a accesoriilor precum si anularea actelor de executare imobiliara pentru imobilele exceptate de la urmarire
In ce priveste cererea de stabilire a debitului real instanta retine din motivele invocate de catre reclamanta ca aceasta nu indica situatia de fapt si de drept care conduce la netemeinicia calcului intocmit de catre intimata
Arata reclamanta ca din anul 2006 cand a preschimbat contractele de inchiriere nu a notificat intimata cu privire la acest aspect juridic
Pentru ca intimata sa fi efectuiat alte calcule, acesteia ii erau necesare notificare cu privire la incetarea contractului de inchiriere si cu privire la incheiere unui alt contrat de inchiriei, cu privire la schimbarea calitatii chiriasului din persoana juridica in persoana fizica, precum si perioada contractului de inchirierie .
Aceste aspect nu au fost aduse la cunostinta intimatului iar in prezenta cauza reclamanta nu a facut dovada existenței si inregistrarii acestor contract incheiate dupa 2006 cu o persoana fizica.
Intrucit reclamanta nu a expus si dovedit existenta unor motive de nelegalitate a calculeleor realizate de catre intimata instanța va respinge acest capat de cerere.
In ce priveste cererea de anulare a actelor de executare imobiliara pentru imobilele exceptate de la urmarire motivat de faptul ca imobilul sitiat in Iasi . 784 . . in care locuieste cu familia
Instanta retine ca reclamanta nu a facut dovada inregistrarii imobilului in registrele imobiliare ca fiind locuinta de familie mai mult, nu indica textul de lege care exclude executarea silita a acestor imobile.”
Împotriva acestei sentințe a formulat apel contestatoarea F. C. V. criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.
Calea de atac căreia îi este supusă hotărârea judecătorului fondului a fost calificată, față de disp. art. 402 alin 2 Cod Procedură Civilă, ca recurs în ședința publică din data de 14.10.2014.
Atât pentru primul termen de judecată din data de 23.07.2014 cât și pentru termenele ulterioare s-a dispus citarea recurentei cu mențiunea de a achita taxa judiciară de timbru de 500 lei în conformitate cu art.10 alin. 2 coroborat cu art. 23 din OUG nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru.
Având în vedere că recurenta F. C. V. nu s-a conformat obligației legale ce-i incumbă, Tribunalul face în cauză aplicarea disp. art. 33 și 34 din OUG nr 80/2013 privind taxele judiciare de timbru potrivit cărora neîndeplinirea obligației de plată în termenul stabilit se sancționează cu anularea cererii de chemare în judecată.
În aceste condiții, constatând recursul netimbrat și având în vedere disp. art. 312 Cod procedură civilă, tribunalul va anula ca netimbrat recursul formulat și va menține ca legală și temeinică sentința pronunțată de Judecătoria Iași.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Anuleaza ca netimbrat recursul formulat de F. A. C. V. împotriva sentinței civile nr. 7325/22.05.2014 a Judecatoriei Iași, sentință pe care o menține.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 11.11.2014.
Președinte, E.-C. P. | Judecător, M. C. | Judecător, P. T. |
Grefier, O. S. |
Red./tehnored. CM
19.11.2014/ 2 ex.
Jud. fond. C. C.
| ← Uzucapiune. Decizia nr. 1525/2014. Tribunalul IAŞI | Actiune in raspundere delictuala. Decizia nr. 1505/2014.... → |
|---|
