Fond funciar. Decizia nr. 149/2012. Tribunalul IAŞI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 149/2012 pronunțată de Tribunalul IAŞI la data de 20-01-2012 în dosarul nr. 149/2012
Dosar nr. _
ROMÂNIA
TRIBUNALUL IAȘI, Județul IAȘI
SECȚIA I CIVILĂ
Ședința publică din 20 Ianuarie 2012
PREȘEDINTE - M. M.
Judecător – S. C.
Judecător - M. M.
Grefier – M. Getuța
Decizia civilă Nr. 149
Pe rol fiind judecarea cauzei civile privind cererea de revizuire formulată de revizuentul M. R. împotriva deciziei civile nr. 631/25.02.2011 pronunțată de Tribunalul Iași, intimată C. JUDEȚEANĂ IAȘI PT S. DR.DE P. PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR, având ca obiect fond funciar.
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsă părțile.
Procedură legal îndeplinită.
S-a expus referatul cauzei de către grefierul de ședință,
Având în vedere că prin cererea de repunere pe rol revizuentul a solicitat judecata cauzei în lipsa sa conform dispozițiilor art.242 C., instanța în temeiul art.245 C. repune cauza pe rol.
Întrucât s-a solicitat judecata cauzei în lipsa părților conform dispozițiilor art.242 C., constată recursul în stare de judecată și rămâne în pronunțare.
TRIBUNALUL ,
Asupra revizuirii civile de față, constată;
La data de 31.03.2011, revizuientul M. R. a depus cererea de revizuire a deciziei civile nr. 631 din 25.02.2011 pronunțată de Tribunalului Iași, invocând dispozițiile art. 322 pct.1 Cod procedură civilă.
În motivarea cererii, revizuientul arată că decizia conține dispoziții potrivnice care nu se pot aduce la îndeplinire.
În fapt, prin fișa de definitivare 108/01.03.1949, rezultă faptul că defunctul B. M. a deținut 65 ha 9629 m.p., iar din procesul verbal 20.03.1949 rezultă faptul că i s-au expropriat alături de terenul arabil și 5 ha pășuni și 12,48 ha fânețe, în total 17,28 ha pășuni și fânețe. La Legea 169/2007, moștenitorii defunctului B. M., au solicitat atribuirea terenului arabil în suprafață de 48 ha și nu pășuni și fânețe. Dar C. Fond Funciar Iași, prin Titlul de Proprietate_/2005 a atribuit petenților teren din administrarea ADS, în locul celor 48 ha teren arabil solicită mai multe terenuri în suprafață totală de 48 ha din care 22 ha 1900 m.p. pășuni; 13 ha 7300 m.p. fânețe, adică în total 35 ha și 9200 m.p. fânețe, fără ca petenții să solicite pășuni și fânețe și nu pe vechile amplasamente, ci din rezerva ADS, ceea ce a dus la un nou litigiu. Deci prin Titlul de proprietate_/2005 petenții nu au solicitat și nu au primit cele 17,28 ha pășuni și fânețe predate în 1949. Cele 17,28 ha expropriate în 1949 nu au fost retrocedate deoarece nu au făcut obiectul cererii la Legea 169, iar atribuirea celor 35 ha 9200 m.p. teren pășuni și fânețe prin Titlul de Proprietate_, nu este decât o defavorizare a petenților prin atribuire de pășuni și fânețe în locul terenului arabil solicitat. În schimb Legea 193/2007 are ca obiect al cererii conform art. 2 alin. 1, vechile amplasamente ale proprietarilor deposedați pe care se află pășuni și fânețe. Deci rezultă evident faptul că a cerut cele 15 ha pășuni pentru că acesta este obiectul cererii Legii 193/2007 și că aceste pășuni și fânețe nu au făcut obiectul cererii și nici nu au fost atribuite în Titlul de Proprietate_/2005.
Intimata, legal citată, nu a formulat întâmpinare.
A fost atașat dosarul civil nr._ soluționat în faza recursului prin decizia civilă nr.631/2011.
Tribunalul, examinând cauza din prisma temeiului de revizuire invocat,. constată că cererea este nefondată.
Potrivit art. 322 pct.1 Cod procedură civilă, revizuirea unei hotărâri rămase definitive în instanța de apel sau prin neapelare, precum și a unei hotărâri dată de o instanță de recurs atunci când evocă fondul, se poate cere dacă dispozitivul hotărârii conține dispoziții potrivnice ce nu se pot aduce la îndeplinire.
Textul are în vedere dispozitivul deciziei, iar nu considerentele sale și existența a două sau mai multe dispoziții contradictorii în dispozitiv
Prin decizia civilă nr. 631/2011 a Tribunalului Iași a fost admis recursul declarat de C. județeană Iași de fond funciar împotriva sentinței civile nr. 2336/15.10.2010 pronunțată de Tribunalul Iași, sentință pe care o modifică în tot, în sensul că respinge plângerea formulată de petentul M. R. împotriva Hotărârii nr. 386/2010 emisă de C. județeană Iași de fond funciar.
Decizia supusă revizuirii este dată de o instanță de recurs și evocă fondul pricinii, dar dispozitivul ei nu conține dispoziții potrivnice.
Pentru considerentele expuse va fi respinsă cererea de revizuire de față:
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge cererea de revizuire formulată de revizuientul MARȚ R. împotriva deciziei civile nr. 631/25.02.2011 pronunțată de Tribunalul Iași.
Irevocabilă.
Pronunțată astăzi, 20.01.2012, în ședință publică.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
M.M. S.C. M.M. GREFIER,
M.G.
Red: S.C.
Tehnored: S.C.+H.C.
Ex.2/03.09.2012
Judecător fond: Tribunalul Iași: A. C.
D. C.
T. Doinița
: Judecătoria P.: E. N. P.
| ← Fond funciar. Decizia nr. 1678/2012. Tribunalul IAŞI | Plângere impotriva refuzului executorului judecatoresc. Decizia... → |
|---|
