Fond funciar. Decizia nr. 2165/2012. Tribunalul IAŞI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 2165/2012 pronunțată de Tribunalul IAŞI la data de 19-10-2012 în dosarul nr. 2165/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL IAȘI, Județul IAȘI
SECȚIA I CIVILĂ
Ședința publică din 19 Octombrie 2012
PREȘEDINTE – D. C.
JUDECĂTOR – I. C.
JUDECĂTOR – M. M.
GREFER – I. G.
DECIZIA CIVILĂ Nr. 2165/2012
Pe rol fiind judecarea recursului declarat de C. M. Iași de fond funciar împotriva sentinței civile nr._/08.11.2011 pronunțată de Judecătoria Iași, intimați fiind C. L. Al M.. Iași, Instituția P. J.. Iași, P. J.. Iași, având ca obiect fond funciar constatare nulitate absolută Ordin Prefect.
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsă fiind părțile.
Procedura este completă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Instanța, în temeiul art. 159 și 1591 alin.4 Cod procedură civilă constată că este competentă material și teritorial în soluționarea cauzei. Constată recursul formulat și motivat în termen, semnat, scutit de la plata taxei de timbru. Constată că prin cererea de recurs s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă însă nu s-au solicitat probe. Rămâne în pronunțare pe excepția lipsei calității procesuale active a recurentei.
TRIBUNALUL
Prin sentința civilă nr._/08.11.2011 Judecătoria Iași a respins excepția lipsei calității procesuale pasive a Instituției prefectului iar pe fond a dispus respingerea plângerii formulată de către C. L. al Municipiului Iași în contradictoriu cu P. Județului Iași.
Pentru a se pronunța astfel instanța de fond a reținut următoarele:
Prin plângerea promovată la această instanță C. local al Municipiului Iași solicită în contradictor cu Instituția P. J.. Iași și P. J.. Iași, desființarea ordinului 229/2011 și reconstituirea dreptului de proprietate pentru 1339,50 mp situat în Iași, .> Prin Ordinul 229 din 14.03.2011 emis de P. J.. Iași, a fost respinsă. Cererea petentului privind reconstituirea dreptului de proprietate pentru 1339,50 mp în Iași, . afectat de sistematizare.
Potrivit actului de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 1743/1900 Primăria Municipiului Iași a dobândit 1339,50 mp, teren expropriat pentru construcția străzii Romane.
Potrivit disp. art. 36 alin. 5 din Legea 18/1991 republicată se restituie în proprietate terenurile libere de construcții neafectate de detalii de sistematizare.
Ori dobândirea terenului s-a făcut exclusiv pentru construcția străzii Romane, nefiind incidente disp. art. 27 alin. 2 din Lg. 18/1991 republicată.
Prin consecință, plângerea se dovedește neîntemeiată și se va respinge.
Excepția lipsei calității procesuale pasive a Instituției P. este neîntemeiată și se va respinge, emitentul Ordinului fiind o instituție.
Împotriva acestei hotărâri a promovat recurs C. M. de F. F. criticând-o pentru nelegalitate și solicitând desființarea hotărârii recurate. A motivat în esență recurenta că în cauză sunt incidente disp. art. 27 alin. 21 din Legea 18/1991; prin actul de vânzare nr. 1843/14.07.1990 reiese clar că respectiva suprafață de teren este cumpărată pentru o cauză de utilitate publică iar obținerea titlului de proprietate este necesară în vederea accesării de fonduri europene. Prin urmare, reținerea în Ordinul nr. 229/14.03.2011 – a considerentului că suprafața de teren sistematizată este lipsită de efect și cum s-a făcut dovada că nu s-au pierdut niciodată atributele dreptului de proprietate, se impune admiterea cererii.
În cauză, s-a pus în discuție, din oficiu, excepția lipsei calității procesuale active a reclamantei C. M. de F. F. Iași.
Astfel, litigiul dedus judecății s-a desfășurat între C. L. al Municipiului Iași în calitate de reclamant și P. Județului Iași în calitate de pârât iar hotărârea recurată este pronunțată doar în contradictoriu cu aceste două părți. Este de principiu că o hotărâre judecătorească nu poate fi atacată, supusă controlului ierarhic superior decât de părțile din dosar, orice critică făcută de o persoană străină cauzei fiind considerată a fi făcută de o parte fără calitate procesuală activă.
Față de aceste considerente, constatând că recurenta C. M. de F. F. Iași nu a avut calitatea de parte la judecata în fond a cererii de chemare în judecată, Tribunalul va respinge recursul pe acest considerent, criticile formulate neavând astfel relevanță în raport cu soluția pronunțată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de C. M. Iași de fond funciar împotriva sentinței civile nr._/08.11.2011 pronunțată de Judecătoria Iași, sentință pe care o menține.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 19.10.2012.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
D.C. I.C. M.M. GREFIER,
I.G.
Red. M.M.
Tehn. H.C.
Ex.2/22.01.2012
J.. fond: Acrâșmăriței C.
| ← Fond funciar. Decizia nr. 2194/2012. Tribunalul IAŞI | Contestaţie la executare. Decizia nr. 454/2012. Tribunalul IAŞI → |
|---|
