Fond funciar. Decizia nr. 2619/2012. Tribunalul IAŞI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 2619/2012 pronunțată de Tribunalul IAŞI la data de 03-12-2012 în dosarul nr. 2619/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL IAȘI, Județul IAȘI
SECȚIA I CIVILĂ
Ședința publică din 03 Decembrie 2012
Președinte - M. S.
Judecător G. C.
Judecător P. T.
Grefier A. M.
DECIZIE CIVILĂ Nr. 2619/2012
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe recurent C. L. DE F. F. V. și pe intimat V. M., intimat C. JUDEȚEANĂ DE F. F. IAȘI, intimat S. M., intimat A. A., având ca obiect fond funciar rectificare t.p..
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă intimatul V. M., lipsă celelalte părți.
Procedura este completă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Potrivit art.159 ind.1 Cod procedură civilă, așa cum a fost modificat prin Legea nr.202/25.10.2010, în urma verificării, s-a stabilit de către instanță că aceasta este competentă general, material și teritorial să judece pricina aflată pe rol.
Instanța constată cele două recursuri la primul termen de judecată, formulate în termen, motivate, scutite de plata taxei judiciare de timbru.
Intimatul arată că nu mai are alte probe sau cereri în prezenta cauză.
Instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul la fond.
Intimatul solicită respingerea recursurilor.
TRIBUNALUL
Asupra recursului civil de față:
Prin sentința civilă nr._ din 31.05.2012, Judecătoria Iași a hotărât următoarele:
Respinge excepția lipsei coparticipării procesuale pasive invocată de către C. Județeană De F. F. Iași, ca rămasă fără obiect.
Admite, astfel cum a fost precizată, acțiunea civilă formulată de reclamantul V. M. în contradictoriu cu pârâții C. L. De F. F. V.,C. Județeană De F. F. Iași, S. M. și A. A. și în consecință:
Dispune rectificarea titlului de proprietate nr._/19.01.1994 emis pe numele V. A. G. în sensul înscrierii corecte a suprafeței de_ mp. teren, situată în extravilanul ., în tarlaua 34, . vecinătățile: N - HCA291, E - DE, S - dig CD458, V- Misteanu M., identificată pe planul de situație a raportului de expertiză între punctele 1-2-3-4-1 și a suprafeței de 7700 mp. teren, situată în extravilanul ., în tarlaua 31, parcelele A 272/6/1 (suprafața de 1765 mp.), HCA274 și F275 (suprafața de 233 mp.), și A277/6/1 (suprafața de 5702 mp.), identificată pe planul de situație a raportului de expertiză (expert D. C.) între punctele de contur 1-2-3-4-5-6-7-8-1, cu vecinătățile N-V- C. C., N-E- drum, dig - CD 189, S-E- C. A., S-V- C. N.
Obligă pârâtele C. L. De F. F. V. și C. Județeană De F. F. Iași să achite reclamantului suma de 1229,83 lei - cheltuieli de judecată.
Obligă reclamantul să achite suma de 730 lei - diferență onorariu expert D. C..
Pentru a se pronunța astfel, prima instanță a reținut următoarele:
Pe numele V. A. Ghe. a fost emis T.P. nr._/19.01.1994 pentru o suprafață totală de_ mp. teren situat pe raza comunei V., jud. Iași (fila 29 dosar).
La întocmirea T.P. s-au strecurat o . erori cu privire la suprafețele din extravilan, evidențiate în raportul de expertiză efectuat în cauză.
Astfel, suprafața de_ mp. are identificarea cadastrală corectă în T34, ., fiind identificată topografic între punctele de contur 1,2,3,4, 1 pe planul de situație.
De asemenea, suprafața de 7700 mp. are identificarea cadastrală corectă în T31, parcelele A 272/6/1, HCA274, F275 și A277/6/1, fiind identificată topografic între punctele de contur 1,2,3,4,5,6,7,8, 1 pe planul de situație anexat raportului de expertiză.
A mai precizat expertul desemnat că amplasamentele primite rămân neschimbate, trebuind corectată identificarea cadastrală.
Prin urmare, față de situația reținută, văzând și dispozițiile art. 58 din Legea 18/1991 republicată, modificată și completată, instanța va admite acțiunea astfel cum a fost precizată și va dispune rectificarea T.P. în sensul arătat și conform planului de situație anexat raportului de expertiză.
În temeiul art. 274 C.proc.civ. va obliga pârâții C. Județeană De F. F. Iași și C. L. De F. F. V. la plata către reclamant a cheltuielilor de judecată reprezentând contravaloare onorariu expert.
Va obliga reclamantul să achite diferența de 730 lei din onorariul datorat domnului expert D. C., conform decontului înaintat la dosar ulterior avizării expertizei de către OCPI.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs C. Județeană De F. F. Iași criticând sentința ca netemeinică și nelegală în ceea ce privește obligarea acesteia la plata cheltuielilor de judecată, arătând că nu are culpă deoarece a emis titlul de proprietate pe baza documentațiilor primite de la C. L. De F. F. V..
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs C. L. De F. F. V. criticând sentința ca în ceea ce privește obligarea acesteia la plata cheltuielilor de judecată, arătând că nu are personalitate juridică, patrimoniu și buget, neputând fi obligata la plata cheltuielilor de judecata.
Intimații nu au formulat întâmpinare.
Examinând legalitatea și temeinicia sentinței atacate prin prisma motivelor invocate, dar și din oficiu, raportat la prevederile art. 304 ind. 1 Cod procedură civilă, tribunalul reține ca recursurile sunt neîntemeiate pentru următoarele considerente:
Acțiunea formulată de reclamantul V. M. a fost admisă în contradictoriu cu recurentele C. Județeană de fond funciar Iași și C. L. De F. F. V.. Prin urmare, recurentele datorează reclamantului cheltuielile de judecată efectuate de acesta, conform disp. art. 274 alin. 1 Cod procedură civilă.
De asemenea, conform disp. art. 52 alin. 2 și 3 din legea 18/1991, comisia județeana si cea locala au, in limitele competentei lor si prin derogare de la dispozițiile Codului de procedura civila, calitate procesuala pasiva si, când este cazul, activa, fiind reprezentate legal prin prefect, respectiv primar sau, pe baza unui mandat convențional, iar prevederile art. 274 din Codul de procedura civila sunt aplicabile.
Prin urmare, comisia județeană și comisia locala de fond funciar datorează reclamantului cheltuielile efectuate în proces, așa cum s-a reținut în mod corect prin hotărârea recurată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursurile declarate de C. L. De F. F. V. și C. Județeană De F. F. Iași împotriva sentinței civile nr._ din 31.05.2012 pronunțată de Judecătoria Iași, sentință pe care o menține.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 03.12.2012
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
S.M. C.G. T.P. GREFIER,
M.A.
Red și tehnored. S.M.
ex.2/07.02.2013
Jud.fond:A. D. C.
| ← Exequator. Recunoaștere înscris / hotărâre străină.... | Validare poprire. Decizia nr. 24/2013. Tribunalul IAŞI → |
|---|
