Succesiune. Decizia nr. 2617/2012. Tribunalul IAŞI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 2617/2012 pronunțată de Tribunalul IAŞI la data de 03-12-2012 în dosarul nr. 2617/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL IAȘI, Județul IAȘI
SECȚIA I CIVILĂ
Ședința publică din 03 Decembrie 2012
Președinte - M. S.
Judecător G. C.
Judecător P. T.
Grefier A. M.
DECIZIE CIVILĂ Nr. 2617/2012
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe recurent G. T. și pe intimat M. L., intimat S. S., intimat G. G., intimat H. M. (F. T. ), având ca obiect succesiune partaj; constatare calitate unic moștenitor.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă av. D. pentru reclamant, lipsă intimații.
Procedura este completă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Potrivit art.159 ind.1 Cod procedură civilă, așa cum a fost modificat prin Legea nr.202/25.10.2010, în urma verificării, s-a stabilit de către instanță că aceasta este competentă general, material și teritorial să judece pricina aflată pe rol.
Instanța constată recursul la primul termen de judecată, formulat în termen, motivat, legal timbrat.
Apărătorul recurentului depune la dosar declarație din partea intimaților prin care arată că și-au primit sultele. Arată că părțile s-au împăcat. Solicită să se ia act de înscrisul depus azi și să se constate recursul ca rămas fără obiect, fără cheltuieli de judecată.
TRIBUNALUL
Asupra recursului civil de față: Prin sentința civilă nr.7750 din 05.04.2012 pronunțată de către Judecătoria Iași în dosarul nr._ s-au dispus următoarele:
“Admite în parte acțiunea civilă formulată de reclamantul G. T., împotriva pârâtelor M. L., S. S., G. G. și H. M. (fostă T.) și în consecință:
Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei G. S., decedată la data de 23.03.2007, în Iași, este compusă din cota de 1/4 din imobilul situat în Iași, ., . 1, . valoare de 12.500 euro sau contravaloarea în lei, conform cursului B.N.R., a sumei respective.
Respinge cererea reclamantului de constatare a calității sale de unic moștenitor al defunctei G. S..
Constată că moștenitori legali ai defunctei G. S., decedată în Iași, la data de 23ș03.2007, sunt:
a) reclamantul G. T., în calitate de soț supraviețuitor, cu o cotă de 1/4 din masa succesorală;
b) pârâtele, în calitate de colaterali privilegiați, cu o cotă de 3/4 din masa succesorală.
Dispune ieșirea din indiviziune a părților cu privire la masa succesorală rămasă de pe urma defunctei G. S. și în consecință:
Atribuie în natură reclamantului cota de 1/4 din imobilul situat în Iași, ., . 1, . valoare de 12.500 euro sau contravaloarea în lei, conform cursului B.N.R., a sumei respective.
Obligă reclamantul să plătească fiecărei pârâte câte o sultă în valoare de 2.343,75 euro sau contravaloarea în lei la cursul B.N.R. din data plății efective.”
Pentru a se pronunța în acest sens prima instanță a reținut:
„Constată că prin cererea înregistrată la această instanță sub nr._, reclamantul G. T. a chemat în judecată pe pârâtele M. L., S. S., Gălcă G. și H. M. (fostă T.), solicitând partajul succesoral după defuncta G. S., decedată la data de 23.03.2007, cu constatarea că reclamantul este unic moștenitor al defunctei.
Acțiunea a fost legal timbrată.
În motivarea acțiunii se arată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei constă în cota de 1/4 dintr-un imobil, cotă în valoare de 12.500 euro, iar pârâtele, surorile defunctei, după înmormântarea defunctei nu s-au mai interesat de moștenire și nu au făcut acte de acceptate tacită a moștenirii, astfel că sunt considerate renunțătoare la succesiune conform dispozițiilor art. 1110 – 1112 Cod civil, singurul care s-a ocupat de imobil, după decesul soției sale, fiind reclamantul.
Legal fiind citate pârâtele, s-au prezentat în instanță pârâta S. S., la termenul de judecată din data de 15.12.2011, care a precizat că este de acord cu partajul succesoral și pârâta H. M. (fostă T.), care a precizat, la termenul de judecată din data de 29.03.2012, că este de acord cu partajul și că solicită atribuirea unei cote de 1/2 din imobile.
În probațiune s-a făcut dovada efectuării procedurii prealabile notariale prevăzute de Legea nr. 202/2010, prin încheierea nr. 7873/17.10.2011, s-au depus la dosar alte acte și înscrisuri, s-a audiat un martor și s-a luat interogatoriu pârâtei H. M. (fostă T.).
Examinând actele și lucrările dosarului, instanța constată că în cauză nu sunt aplicabile prevederile Noului cod civil cum susține în acțiune, reclamantul, ci cele ale vechiului Cod civil, în vigoarea la data de 23.03.2007, când a decedat numita G. S., fosta soție a reclamantului și sora pârâtelor.
Martorul audiat în cauză a declarat că nu le cunoaște pe pârâte și că pe pârâta H. M., prezentă în instanță la termenul de judecată la care a fost audiat, nu a văzut-o la înmormântarea defunctei G. S..
Pârâta H. M., după ce a răspuns la interogatoriul formulat de către reclamant, la care a declarat că nu a luat nici un bun rămas de la defunctă și nu a mai intrat în casă după decesul acesteia, a refuzat să-l semneze.
Instanța constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei G. S., o constituie cota de 1/4 din imobilul situat în Iași, ., .. 1, . valoare indicată de reclamant în acțiune, necontestată de către pârâte, de 12.500 euro.
Potrivit dispozițiilor art. 672 și 673 din vechiul Cod civil, aplicabile în cauza de față, soțul supraviețuitor intră în concurs cu colateralii privilegiați, care au dreptul la o cotă de 3/4 din moștenire.
Potrivit dispozițiilor art. 686 din vechiul Cod civil, nimeni nu este obligat să accepte o moștenire ce i se cuvine, iar potrivit dispozițiilor art. 701 din vechiul Cod civil, în tot timpul în care prescripția dreptului de a accepta nu este dobândită în contra erezilor ce au renunțat, ei au încă facultatea de a accepta succesiunea, dacă succesiunea nu este deja acceptat de alți erezi.
Față de aceste considerente, instanța va admite în parte acțiunea, va respinge cererea reclamantului de constatare a calității sale de unic moștenitor al defunctei G. S., va constata că reclamantului i se cuvine o cotă de 1/4 din masa succesorală, iar pârâtelor o cotă de 3/4 din masa succesorală, dispunând ieșirea din indiviziune a părților, cu atribuirea reclamantului a cotei de 1/4 din imobil, ce constituie masa succesorală imobil, ce a fost domiciliul comun al acestuia și a defunctei și este folosit și în prezent tot de el, obligându-l pe reclamant la plata de sulte către pârâte, conform cotei cuvenite fiecăreia din masa succesorală.
Nu s-au solicitat cheltuieli de judecată și nici nu s-au acordat de către instanță.”
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs în termen legal reclamantul, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.
Având în vedere faptul că prin declarația autentificată sub nr. 4320 din 07.11.2012 recurentul a învederat instanței că a înțeles să renunțe la calea de atac declarată în prezenta cauză, față de declarația dată de acesta la dosarul cauzei, în baza disp. art. 246, alin. 1 C.p.c. prin care se prevede că :” reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, fie verbal în ședință, fie prin cerere scrisă…”, instanța urmează să ia act de manifestarea de voință a recurentului, în sensul că înțelege să renunțe la judecarea recursului declarat împotriva sentinței civile nr.7750 din 05.04.2012 pronunțată de către Judecătoria Iași în dosarul nr._ /201
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
În baza disp. art. 246 Cod procedură civilă ia act de renunțarea reclamantului G. T. la judecarea recursului formulat de împotriva sentinței civile nr. 7750 din 05.04.2012 pronunțată de Judecătoria Iași, sentință pe care o menține.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 03.12.2012
Președinte, M. S. | Judecător, G. C. | Judecător, P. T. |
Grefier, A. M. |
Red. G.C.
Tehnored. G.C./M.M.D.
2 ex./29.01.2013
| ← Contestaţie la executare. Decizia nr. 243/2012. Tribunalul IAŞI | Pretenţii. Decizia nr. 731/2012. Tribunalul IAŞI → |
|---|
