Uzucapiune. Decizia nr. 907/2014. Tribunalul IAŞI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 907/2014 pronunțată de Tribunalul IAŞI la data de 06-06-2014 în dosarul nr. 907/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL IAȘI, Județul IAȘI
SECȚIA I CIVILĂ
Ședința publică din 06 iunie 2013
PREȘEDINTE – T. DOINIȚA
JUDECĂTOR – S. M.
JUDECĂTOR – D. C.
GREFIER – I. G.
DECIZIA CIVILĂ Nr. 907/2014
Pe rol fiind judecarea recursului declarat de către P. Z. împotriva sentinței civile nr._ din 05.06.2012 pronunțată de Judecătoria Iași, intimată fiind U. A.. T. . Prin Primar, având ca obiect uzucapiune, pentru constatarea din oficiu a perimării.
Componența nominală a completului de judecată R.11 și R.11 FF, la termenul de astăzi, este modificată ca urmare a înlocuirii judecătorului D. I., conform dispozițiilor din Regulamentul de ordine interioară a instanțelor judecătorești, cu judecătorul planificat pe lista de permanență, respectiv judecător S. M., conform procesului verbal nr. 921 din data de 04.06.2014 întocmit de judecătorul delegat cu atribuțiile de soluționare a incidentelor procedurale.
La apelul nominal făcut în ședință publică, lipsă părțile.
Procedura completă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Instanța rămâne în pronunțare pe excepția perimării
TRIBUNALUL
Asupra cererii formulată de recurs formulată de P. Z. împotriva sentinței civile nr._ din 05.06.2012 pronunțată de Judecătoria Iași.
Având în vedere că din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 05.04.2013 de când cauza a fost suspendată pentru lipsa părților în temeiul dispozițiilor art. 242 alin.1 pct.2 Cod procedură civilă și că de la această dată dosarul a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților.
Văzând că în conformitate cu dispoziția art.248 cod procedură civilă orice cerere de chemare în judecată, apel, recurs se perimă de drept, chiar și în contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare timp de un an, iar potrivit art.252 cod procedură civilă, perimarea se poate constata și din oficiu.
Având în vedere că în cauza de față nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură, în vederea judecării pricinii de mai mult de un an, instanța urmează a constata perimarea acțiunii de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Constată perimată judecata recursului promovat de către reclamant P. Z. împotriva sentinței civile nr._ din 5.06.2012 pronunțată de Judecătoria Iași, pe care o menține.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, 6.06.2014
Președinte, Doinița T. | Judecător, M. S. | Judecător, C. D. |
Grefier, G. I. |
Red.D.C.
Tehnored. I.G.
2 ex.
10.06.2014
| ← Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Decizia nr.... | Contestaţie la executare. Decizia nr. 905/2014. Tribunalul IAŞI → |
|---|
