Modificare act constitutiv persoană juridică. Decizia nr. 549/2014. Tribunalul ILFOV
| Comentarii |
|
Decizia nr. 549/2014 pronunțată de Tribunalul ILFOV la data de 07-10-2014 în dosarul nr. 549/2014
DOSAR NR.3274 1748/2013
ROMÂNIA
TRIBUNALUL I.
SECȚIA CIVILĂ
DECIZIA CIVILĂ NR. 549 A
ȘEDINȚA DIN CAMERA DE CONSILIU DIN 07.10.2014
TRIBUNALUL CONSTITUIT DIN:
P.: M. E.
JUDECĂTOR: A. D.
GREFIER: M. A. M.
Pe rol se află soluționarea apelului civil, formulat de apelantul ASOCIAȚIA C. ÎN P. M. împotriva încheierii din data de 24.05.2013, pronunțată de J. C., în dosarul nr. 3274 1748/2013, având ca obiect modificări acte constitutive persoane juridice.
La apelul nominal făcut în ședință publică, părțile nu au răspuns.
Procedura de citare este legal îndeplinită .
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței faptul că dosarul a fost repus pe rol în vederea discutării perimării, după care
Tribunalul rămâne în pronunțare asupra perimării cauzei.
TRIBUNALUL,
Prin incheierea de sedinta de la data de 20.08.2013, Tribunalul, avand in vedere lipsa nejustificata a partilor la acel termen de judecata precum si faptul ca partile nu au solicitat judecarea in lipsa a cauzei, a dispus suspendarea judecarii cauzei conform dispozițiilor art. 411 alin 1 pct. 2 Cod procedură civilă.
Cauza a fost repusa pe rol, din oficiu, in vederea discutarii perimarii la data de 07.10.2014.
Analizand actele si lucrarile dosarului sub aspectul incidentului procedural al perimarii actiunii, instanta retine urmatoarele:
În conformitate cu dispozițiile art. 416 Cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice alte cerere de reformare sau retractare se perimă de drept, chiar si împotriva incapabililor dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de 6 luni. Termenul de perimare curge de la ultimul act de procedură îndeplinit de părți sau de către instanță. Nu constituie cauze de perimare cazurile când actul de procedură trebuia efectuat din oficiu.
Potrivit art. 420 Cod procedură civilă perimarea se poate constata si din oficiu, prin invocarea excepției perimării în cameră de consiliu sau în ședință publică.
Din verificările actelor de la dosar rezulta ca ultimul act de procedura a fost îndeplinit la data 20.08.2013 când cauza a fost suspendata potrivit dispozițiilor art.411 alin.1 pct. 2 Cod procedură civilă si ca de la aceasta data dosarul a rămas in nelucrare mai mult de 6 luni din culpa parții reclamante, aceasta lipsind nejustificat de la termenul de judecata de la acea data și neîndeplinind nici un act de procedură în vederea judecării procesului.
Tribunalul a verificat din oficiu incidența în speță a eventualelor cauze de întrerupere sau suspendare a cursului perimării în condițiile art. 417 și art. 418 din codul de procedură civilă.
Având in vedere ca in cauza de fata nu s-a îndeplinit nici un act de procedura in vederea judecării pricinii de mai mult de 6 luni, Tribunalul urmează sa constate perimarea apelului civil de fata.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE:
Constată intervenită perimarea apelului formulat de apelantul ASOCIAȚIA C. ÎN P. M. cu sediul în I., Popești Leordeni, ., nr. 2 c, împotriva încheierii din data de 24.05.2013, pronunțată de J. C., în dosarul nr. 3274 1748/2013.
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică azi, 07.10.2014.
Președinte Judecător Grefier
M. E. A. D. M. A. M.
Concept red. gref. M..A.M
Red. Jud: M.E./2exemplare
Jud.fond :– H. D.- Jud./C.
| ← Acţiune în constatare. Hotărâre din 07-10-2014, Tribunalul ILFOV | Contestaţie la executare. Decizia nr. 2189/2014. Tribunalul ILFOV → |
|---|
