Cereri. Decizia nr. 550/2014. Tribunalul ILFOV
| Comentarii |
|
Decizia nr. 550/2014 pronunțată de Tribunalul ILFOV la data de 08-10-2014 în dosarul nr. 550/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL I.
SECȚIA CIVILĂ
DECIZIE Nr. 550/2014
Ședința publică de la 08 Octombrie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE A. M. C.
Judecător A. D.
Grefier M. P.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe apelant . și pe intimat N. G., intimat P. G., având ca obiect alte cereri VALIDARE POPRIRE
La apelul nominal făcut în ședința publică nu au raspuns partile
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează ca este primul termen de judecata dupa suspendare, cauza repusa pe rol pentru perimare, dupa care:
Instanta retine cauza spre deliberare si pronuntare
INSTANȚA
Analizand actele si lucrarile dosarului tribunalul retine ca prin incheierea de la 2 iulie 2013 a fost suspendata cauza de fata in temeiul art. 1551 C.pr.civ pentru neindeplinirea de catre reclamant a obligatiilor dispuse in sarcina sa
Prin incheierea de la 20.08.2013 a fost respinsa ca neintemeiata cererea de repunere pe rol formulata de apelantul tert-poprit si a fost mentinuta masura suspendarii dispusa prin incheierea de la 2.07.2013
In conformitate cu dispozitiile art. 248 C.pr.civ „Orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an. Partea nu se socotește în vină, când actul de procedură urma să fie îndeplinit din oficiu”
Observand ca in cauza conditiile prevazute de textul de lege mentionat sunt indepliniote si ca nu au intervenit cauze de suspendare sau de intrerupere a termenului conform art. 249 si 250 C.pr.civ instanta urmeaza sa constate perimata cauza.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
In temeiul art. 248 C.pr.civ constata perimat apelul formulat de apelantul – terț poprit . cu sediul în Oraș P., . A județ I., împotriva sentinței civile nr.2218/03.04.2013, pronunțată de Judecătoria Cornetu, în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimatul creditor N. G. cu domiciliul în București, sector 3, ., . debitor P. G. domiciliat în P., .. 79, județ I.
Cu recurs in 5 zile de la pronuntare
Pronunțată în ședința publică de la 08 Octombrie 2014
Președinte, A. M. C. | Judecător, A. D. | |
Grefier, M. P. |
A.C. 08 Octombrie 2014
| ← Contestaţie la executare. Decizia nr. 2189/2014. Tribunalul ILFOV | Fond funciar. Hotărâre din 14-10-2014, Tribunalul ILFOV → |
|---|
