Conflict de competenţă. Sentința nr. 862/2012. Tribunalul MARAMUREŞ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 862/2012 pronunțată de Tribunalul MARAMUREŞ la data de 14-05-2012 în dosarul nr. 862/2012
ROMÂNIA
TRIBUNALUL MARAMUREȘ
SECȚIA I CIVILĂ
Dosar nr._ 4204
SENTINȚA CIVILĂ NR. 862
Camera de consiliu
Ședința din 14.05.2012
Instanța constituită din:
Președinte: C. M.
Grefier: B. M.
Pe rol fiind soluționarea conflictului negativ de competență ivit între Judecătoria V. de Sus și Judecătoria Baia M. în cauza având ca obiect contestație la executare formulată de contestatoarea C. Județeană de P. Maramureș, cu sediul în Baia M., ., județul Maramureș împotriva intimatei Ț. A. M., domiciliată în V. de Sus, ., județul Maramureș.
S-a dispus soluționarea cererii fără citarea părților.
TRIBUNALUL
Asupra cererii de față:
Prin contestația la executare formulată de C. Județeană De P. Maramureș, reprezentată prin P. L., împotriva executării silite pornite de Ț. A. M., domiciliată în V. de Sus, ., județul Maramureș prin Biroul Executorului Judecătoresc C. A. s-a solicitat anularea formelor de executare silită pornite în dosar execuțional nr. 89/2011, și suspendarea executării până la soluționarea prezentei contestații.
În motivarea contestației, contestatoarea a arătat că prin Sentința civilă nr. 572/2010, pronunțată de Tribunalul Maramureș în dosar 2858/2008, așa cum a fost modificată prin Decizia curții de Apel Cluj, nr. 5740/R/2010, din 08.12.2010, contestatoarea a fost obligată la emiterea unor noi decizii de pensie pe baza adeverinței emise de Tribunalul Maramureș, la plata unor diferențe în cuantum de 29.936 lei și la plata pensiei de urmaș începând cu data de 01.02.2009, având ca bază de calcul sporul de25 %.
Obligațiile stabilite în sarcina contestatoarei erau dependente de emiterea de către Tribunalul Maramureș a adeverințelor cu venitul brut, necesar stabilirii pensiei de serviciu.
Intimata Ț. A. M. a depus cerere la C. Locală de P. Sighetu Marmației, cu adeverințele în original, emise de Tribunalul Maramureș, la data de 11.05.2011.
La data de 15.06.2011, au fost emise deciziile de pensie de serviciu, respectiv decizia nr.272, 999, din 19.06.2011, unde s-a stabilit și diferența de pensie așa cum rezultă din adresa Casei Locale de pensii din Sighetu Marmației din 27.06.2011.
Aceste diferențe pot fi plătite doar în luna iulie 2011, motivat de faptul că, în cazul intimatei plata pensiei se face în cont bancar, pensia se virează o singură dată pe lună, băncile efectuând plata în data de 14 a lunii.
Contestatoarea a arătat că și-a îndeplinit obligațiile ce îi reveneau la data de 10.06.2011, înaintea soluționării cererii depuse la C. Locală de P. Sighetu Marmației, timp în care s-au primit de la B. C. A., actele de executare.
Executarea silită a fost începută, mai arată contestatoarea, cu nerespectarea dispozițiilor art. 371, ind. 1, alin. 2 Cod procedură civilă.
În probațiune contestatoarea a depus hotărârea Tribunalului Maramureș, menționată mai sus, Decizia Curții de Apel, decizia de pensie emisă pe numele intimatei, adresa Casei Locale de P. din 11.05.2011, iar în drept își întemeiază contestația în baza art. 399 și art. 403 Cod procedură civilă.
Inițial contestația s-a depus la Judecătoria Baia M..
Prin sentința civilă nr. 1215 din 07.02.2012 pronunțată în dosar nr._ Judecătoria Baia M. declină competența în favoarea Judecătoriei V. de Sus raportat la domiciliul intimatei Ț. A. M..
Judecătoria V. de Sus, apreciază că nu este competentă teritorial, întrucât cererea urmează a fi soluționată de instanța de executare care este Judecătoria Baia M..
Fiind ivit acest conflict negativ de competență potrivit art. 21, 22 Cod procedură civilă a fost sesizat Tribunalul Maramureș pentru stabilirea instanței competente care să judece cauza.
În temeiul art. 22 alin. 1 Cod procedură civilă Tribunalul Maramureș stabilește că această competență teritorială de soluționare a contestației la executare aparține Judecătoriei Baia M., aceasta fiind instanța de executare potrivit art. 400 alin. 1 Cod procedură civilă, aceasta fiind și instanța care a încuviințat executarea silită potrivit încheierii civile din 27.05.2011 pronunțată în dosar nr._ .
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
În temeiul art. 22 alin. 1 și alin. 5 Cod procedură civilă,
Stabilește competența teritorială de soluționare a contestației la executare formulate de C. Județeană de P. Maramureș, cu sediul în Baia M., ., județul Maramureș împotriva executării silite pornite de Ț. A. M., domiciliată în V. de Sus, ., județul Maramureș prin Biroul Executorului Judecătoresc C. A. în dosar execuțional nr. 89/2011 pentru anularea formelor de executare silită pornite, și suspendarea executării până la soluționarea contestației la Judecătoria Baia M..
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare .
Dată în Camera de consiliu și pronunțată în ședință publică azi, 14.05.2012.
PREȘEDINTEGREFIER
C. M. B. M.
Red. C.M./14.05.2012
Dact. B.M./14.05.2012
Ex. 2,
ROMÂNIA
TRIBUNALUL MARAMUREȘ
SECȚIA I CIVILĂ
., județul Maramureș
.
Dosar nr._ Date cu caracter personal
Data emiterii: 14.05.2012Nr. operator 4204
CĂTRE,
JUDECĂTORIA BAIA M.
Vă facem cunoscut că prin sentința civilă nr. 862 din 14.05.2012 pronunțată în dosarul Tribunalului Maramureș nr._ s-a stabilit competența de soluționare a contestației la executare formulate de C. Județeană de P. Maramureș, cu sediul în Baia M., ., județul Maramureș împotriva executării silite pornite de Ț. A. M., domiciliată în V. de Sus, ., județul Maramureș prin Biroul Executorului Judecătoresc C. A. în dosar execuțional nr. 89/2011 pentru anularea formelor de executare silită pornite, și suspendarea executării până la soluționarea contestației în favoarea dvs., sens în care vă înaintăm alăturat dosarul nostru cusut și numerotat.
PREȘEDINTE GREFIER
C. M. B. M.
Confidențial. Date cu caracter personal prelucrate în conformitate cu prevederile Legi 677/2001.
DOSAR NR._
HOTĂRĂȘTE:
În temeiul art. 22 alin. 1 și alin. 5 Cod procedură civilă,
Stabilește competența teritorială de soluționare a contestației la executare formulate de C. Județeană de P. Maramureș, cu sediul în Baia M., ., județul Maramureș împotriva executării silite pornite de Ț. A. M., domiciliată în V. de Sus, ., județul Maramureș prin Biroul Executorului Judecătoresc C. A. în dosar execuțional nr. 89/2011 pentru anularea formelor de executare silită pornite, și suspendarea executării până la soluționarea contestației la Judecătoria Baia M..
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare .
Dată în Camera de consiliu și pronunțată în ședință publică azi, 14.05.2012.
PREȘEDINTE
| ← Partaj judiciar. Decizia nr. 266/2012. Tribunalul MARAMUREŞ | Cereri. Decizia nr. 313/2015. Tribunalul MARAMUREŞ → |
|---|
