Despăgubiri Legea nr.221/2009. Sentința nr. 705/2012. Tribunalul MARAMUREŞ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 705/2012 pronunțată de Tribunalul MARAMUREŞ la data de 19-04-2012 în dosarul nr. 705/2012
ROMÂNIA
T. MARAMUREȘ
SECȚIA I CIVILĂ
Dosar nr._ 4204
SENTINȚA CIVILĂ NR. 705
Ședința publică din 19.04.2012
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: Ț. D.
GREFIER: O. V.
M. Public reprezentat prin procuror B. I. de la P. de pe lângă T. Maramureș
Pe rol fiind constatarea perimării din oficiu a acțiunii civile formulată de către reclamantul D. N., cu domiciliul procesual ales la Cabinet avocat S. I. în Sighetu Marmației, .. 6/2, județul Maramureș, în contradictoriu cu pârâtul S. Român prin M. Finanțelor P., cu sediul în București, ., sector 5, având ca obiect despăgubiri-Legea 221/2009.
La apelul nominal făcut în ședința publică la prima strigare se constată lipsa reclamantului D. N. și a pârâtului S. Român prin M. Finanțelor P..
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care,
Instanța lasă cauza la a doua strigare raportat la lipsa părților.
La apelul nominal făcut la a doua strigare se constată lipsa reclamantului D. N. și a pârâtului S. Român prin M. Finanțelor P..
Reprezentantul parchetului-procuror B. I. solicită că se constate perimată acțiunea având în vedere că judecata acțiunii a fost suspendată la data de 07.03.2011
Instanța, raportat la actele și lucrările dosarului, reține cauza în pronunțare.
T.
Verificând actele de la dosar se constată că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 07.03.2011, cauza fiind suspendată în baza art. 242 alin. 1 pct. 2 Cod procedură civilă și că de la această dată dosarul a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților.
Potrivit dispozițiilor art.248 Cod procedură civilă, orice acțiune se perimă de drept chiar și în contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare timp de un an, iar potrivit art. 252 C. pr. civilă, perimarea se poate constata chiar și din oficiu.
Având în vedere că în cauza de față nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură în vederea judecării pricinii de mai mult de un an, instanța urmează a constata perimată acțiunea.
PENRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Constată perimată acțiunea civilă formulată de reclamantul D. N., cu domiciliul procesual ales la Cabinet avocat S. I. în Sighetu Marmației, .. 6/2, județul Maramureș, în contradictoriu cu pârâtul S. Român, reprezentat prin M. Finanțelor P., cu sediul în București, ., sector 5, și sediul procesual ales în Baia M., . la sediul Direcției Generale a Finanțelor P. Maramureș.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică azi, 19.04.2012.
PREȘEDINTEGREFIER
Ț. DanielaOpriș V.
Red.Ț.D./23.04.2012
T.Red. P.V./23.04.2012
2 ex.
| ← Uzucapiune. Decizia nr. 307/2012. Tribunalul MARAMUREŞ | Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Decizia nr.... → |
|---|
