Fond funciar. Decizia nr. 671/2012. Tribunalul MARAMUREŞ
| Comentarii |
|
Decizia nr. 671/2012 pronunțată de Tribunalul MARAMUREŞ la data de 03-10-2012 în dosarul nr. 671/2012
cod operator 4204
ROMÂNIA
TRIBUNALUL MARAMUREȘ
SECȚIA I CIVILĂ
Dosar nr._
DECIZIE CIVILĂ Nr.671/R
Ședința publică din 03 Octombrie 2012
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE D. T.
Judecător D. W.
Judecător A. S. T.
Grefier A. S.
Pe rol fiind soluționarea recursului formulat de recurentul B. N. cu dom. în Săcălășeni, ., jud. Maramureș împotriva sentinței civile nr. 5317/25.02.2012 pronunțată de Judecătoria Baia M., având ca obiect fond funciar.
Se constată că dezbaterea recursului a avut loc în ședința publică din data de 26.09.2012, concluziile recurentului fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, parte integrantă din prezenta, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera și pentru a da posibilitate părților să depună la dosar concluzii scrise, în conformitate cu prevederile art. 260 și art. 146 Cod procedură civilă, coroborate cu art. 316, 298 Cod procedură civilă, a amânat pronunțarea pentru data de 3.10.2012, când a pronunțat prezenta hotărâre.
TRIBUNALUL
Prin sentința civilă nr. 5317/25.02.2012 Judecătoria Baia M. a admis în parte cererea formulată de petentul B. N. în contradictoriu cu intimații C. L. de aplicare a legii fondului funciar S. și C. Județeană Maramureș pentru reconstituirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor și a dispus reconstituirea dreptului de proprietate în favoarea petentului asupra suprafeței de 248 mp aferent cotei de ½ din suprafața de 496 mp aferent nr. top 634 întabulat în CF 232 Săbișa, teren având categoria de folosință pădure.
S-au respins celelalte pretenții ale petentului.
Prima instanță a reținut că la data de 6 septembrie 2005 reclamantul B. N. a formulat cerere pentru reconstituirea dreptului de proprietate pentru o suprafață de „aproximativ 14 ari teren cu vegetație forestieră”, teren pentru care a arătat că depune copia CF 232 cu nr. top 633 și 634.
Cererea formulată de reclamant a fost invalidată de C. Județeană Maramureș, prin Hotărârea nr. 1244/19.05.2008. În cuprinsul hotărârii nu se menționează motivul pentru care cererea a fost invalidată. Motivul a fost prezentat de C. Județeană în cuprinsul întâmpinării, arătându-se că nu s-a făcut dovada proprietății.
Analizând actele depuse la dosarul cauzei de reclamant s-a constatat că acesta este fiul M. și a lui A. B. (f.17). Potrivit CF 232 Săbișa, suprafața de 1508 stânjeni are categoria de folosință „paragină la hotarul Viile, iar suprafața de 138 stânjeni are categoria de folosință P..
Petentul a solicitat reconstituirea dreptului de proprietate asupra suprafeței de 14 ari teren cu vegetație forestieră. Suprafața menționată ca fiind pădure din cuprinsul CF 232 Săbișa este de 138 stânjeni, respectiv 496 mp, atât cât se menționează în Hotărârea nr. 1244/2008 a Comisiei Județene Maramureș
Petentul a solicitat reconstituirea dreptului de proprietate pentru suprafața de pădure, menționând că această suprafață este de 14 ari de teren. Astfel, deși s-a depus CF Săbișa 232 instanța a analizat cererea doar în ceea ce privește suprafața de teren cu vegetație forestieră, astfel cum s-a pronunțat și C. Județeană prin hotărârea atacată.
S-a constatat că din totalul suprafeței de teren cu vegetație forestieră de 496 mp, respectiv 4 ari și 96 mp antecesoarea reclamantului deținea doar cota de ½, diferența aparținând unchiului reclamantului.
Împotriva sentinței a declarat recurs petentul solicitând modificarea acestuia, în sensul admiterii în totalitate a acțiunii.
Recurentul a arătat că a solicitat 823 de stânjeni pătrați, partea sa și mod greșit prima instanță nu i-a acordat toată suprafața.
Analizând sentința atacată prin prisma motivelor invocate și în considerarea dispozițiilor art. 3041 Cod procedură civilă, tribunalul reține următoarele:
Cererea de reconstituire formulată de petent privește jumătate din suprafața înscrisă în CF 232 Săbișa nr. topo 633 și 634.
Așa cum rezultă din adresa nr. 4065/14.05.2012 emisă de Primăria S., ambele topografice din CF 232 Săbișa sunt în prezent împădurite și sunt cuprinse în amenajamentul silvic, nefiind deocamdată reconstituit dreptul de proprietate pentru nicio persoană (fila 41 dosarul primei instanțe).
Suprafața totală a CF 232 Săbișa este de 1646 stânjeni pătrați petentului cuvenindu-i-se ½ din acest total, în calitatea sa de moștenitor al lui B. M. (născ. A.) și B. A..
Acești doi defuncți (părinți ai petentului) figurează proprietari pe ½ parte din suprafața înscrisă în CF 232 Săbișa.
Așadar, în mod greșit prima instanță s-a limitat doar la analiza îndreptățirii petentului la terenul consemnat ca fiind forestier, în realitate, întreaga suprafață din CF 232 Săbișa fiind în prezent împădurită.
Petentului i se cuvenea deci suprafața de 823 stânjeni pătrați - 2.954,57 mp, în consecință recursul va fi admis și hotărârea modificată conform dispozitivului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE L.
DECIDE:
Admite recursul declarat de recurentul B. N., domiciliat în comuna Săcălășeni, . jud. Maramureș, împotriva Sentinței civile nr. 5317/25.05.2012, pronunțată de Judecătoria Baia M., pe care o modifică, în sensul că admite în totalitate plângerea la legea fondului funciar formulată de petentul B. N. și în consecință dispune reconstituirea în favoarea petentului a dreptului de proprietate asupra suprafeței de 2.954,57 mp (823 stjp), teren cu vegetație forestieră, aferent cotei de ½ parte din suprafața înscrisă în CF 232 Săbișa, nr. topo 633 și 634.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică azi, 03 octombrie 2012.
PREȘEDINTEJUDECĂTORI GREFIER
Ț. D. W. D. S. T. A. S. A.
Red.WD/30.10.2012
Tred. A.S. 2.11.2012 - 5 ex
Judecător la fond: P. M. B.
| ← Fond funciar. Decizia nr. 618/2012. Tribunalul MARAMUREŞ | Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Decizia nr.... → |
|---|
