Pensie întreţinere. Sentința nr. 217/2013. Tribunalul MEHEDINŢI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 217/2013 pronunțată de Tribunalul MEHEDINŢI la data de 27-05-2013 în dosarul nr. 14938/225/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL M.
SECȚIA I CIVILĂ
DECIZIE Nr. 43/R/MF
Ședința publică de la 27 Mai 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE F. M.
Judecător L. B.
Judecător M. V.
Grefier D. D.
Pe rol judecarea recursului civil formulat de reclamantul C. I. împotriva sentinței civile nr.217 din 08.03.2013 pronunțată de Judecătoria Drobeta Turnu Severin, intimată fiind pârâta C. N., având ca obiect reducere pensie întreținere.
La apelul nominal făcut în ședința publică, au răspuns: intimata-pârâtă C. N., lipsă recurentul-reclamant C. I..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, s-a luat act că prin serviciul registratură, s-a depus întâmpinare de către intimata-pârâtă, după care:
Nemaifiind alte cereri formulate sau excepții ridicate de soluționat, instanța, potrivit dispozițiilor art.150 și următoarele cod procedură civilă, a constatat încheiate dezbaterile și a acordat cuvântul asupra recursului.
Intimata-pârâtă solicită respingerea recursului.
INSTANȚA
Asupra recursului civil de față:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Drobeta Turnu Severin la data 11.10.2012, sub nr._, reclamantul C. I. a chemat în judecată pe pârâta C. N., solicitând reducerea pensiei de întreținere la care a fost obligat prin sentința civilă nr.4686/27.09.2010, pronunțată de Judecătoria Drobeta Turnu Severin, în dosarul_ .
În motivarea acțiunii, reclamantul a arătat că prin sentința civilă nr.4686/27.09.2010, pronunțată de Judecătoria Drobeta Turnu Severin, în dosarul_, a fost obligat la o pensie de întreținere în favoarea minorilor C. A. G., născut la 08.12.2005, C. V. C., născut la 19.03.2001 și C. M. Neluțu, născut la 19.03.2011, în cuantum de 185 lei/lunar începând cu 09.07.2010.
A susținut reclamantul că în prezent se află în șomaj conform deciziei nr. 2187/10.10.2012.
În dovedirea acțiunii, reclamantul a depus la dosar în copie: sentința civilă nr. 4686/27.09.2010 pronunțată de Judecătoria Dr.Tr. S., adresa nr. 2187/10.10.2012 emisă de . DR.TR. S. și dispoziția de șomaj nr. 4228/23.11.2012 emisă de OJOFM Dr.Tr. S..
Pârâta s-a prezentat în instanță.
La termenul din 26.10.2012, instanța a dispus suspendarea cauzei în temeiul art. 242 pct.2 C. proc. civ, pentru lipsa nejustificată a părților, iar ulterior, la cererea reclamantului s-a dispus repunerea pe rol a cauzei.
Prin sentința civilă nr. 217/2013 Judecătoria Drobeta Turnu Severin a admis acțiunea și a dispus reducerea pensiei de întreținere stabilită în beneficiul celor trei minori rezultați din căsătoria cu pârâta, de la 185 lei lunar, pentru fiecare minor, la 85 lei lunar, pentru fiecare, începând cu data de 11.10.2012 până la majoratul acestora.
A reținut că prin sentința civilă nr. 4686/2010 pronunțată de Judecătoria Drobeta Turnu Severin,,reclamantul a fost obligat la plata unei pensii de întreținere în favoarea minorilor C. A. G., C. V. C. și C. M. Neluțu,, în cuantum de 185 lei lunar, începând cu data de 09.07.2010,,însă ulterior acesat a fost disponibilizat de la . de un ajutor de șomaj în sumă de 529 lei, conform dispoziției nr. 4228/2013 a AJOFM M..
În termen legal, reclamantul a declarat recurs, criticând sentința pentru nelegalitate și netemeinicie.
A susținut că în mod greșit instanța a avut în vedere numai veniturile realizate din indemnizația de șomaj,în condițiile în care a cedat bunuri, terenuri agricole celor trei minori.
Recursul este nefondat:
Se reține că instanța de fond ,în soluționarea cauzei a apreciat în mod corect incidența disp. art. 531 alin. 1 c. civil ,potrivit cărora mărirea sau micșorarea pensiei de întreținere se poate stabili ,în funcție de mijloacele celui care prestează întreținerea ,dar și de nevoia celui care o primește.
În speță, din înscrisurile depuse la dosar rezultă că veniturile reclamatului- debitor al pensiei de întreținere în favoarea celor trei minori, s-au micșorat ca urmare a disponibilizării de la locul de muncă, începând cu data de 11.10.2012, fiind beneficiarul uni ajutor de șomaj în sumă de 529 lei .
În conformitate cu disp. art. 529 alin. 2 c. civ., care prevede că pensia de întreținere se stabilește la jumătate din venitul părintelui obligat la plată, pentru trei copii, instanța de fond a calculat pensia de întreținere ce li se cuvine lunar minorilor la indemnizația de șomaj, susținerea recurentului potrivit căreia, nu s-au avut în vedere bunurile cedate de acesta minorilor, neavând relevanță în cauză.
Așa fiind, în conf. cu disp.art. 312 c. pr. civ. ,urmează a respinge recursul .
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca nefondat recursul formulat de reclamantul C. I. împotriva sentinței civile nr.217 din 08.03.2013 pronunțată de Judecătoria Drobeta Turnu Severin, intimată fiind pârâta C. N..
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 27 Mai 2013
Președinte, F. M. | Judecător, L. B. | Judecător, M. V. |
Grefier, D. D. |
MF/D.D
2ex. 30 Mai 2013
Jud. fondTudosie A
| ← Pretenţii. Sentința nr. 6083/2013. Tribunalul MEHEDINŢI | Exercitarea autorităţii părinteşti. Sentința nr. 471/2013.... → |
|---|
