Pretenţii. Hotărâre din 12-03-2013, Tribunalul MEHEDINŢI
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Tribunalul MEHEDINŢI la data de 12-03-2013 în dosarul nr. 18743/225/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL M.
SECȚIA I CIVILĂ
DECIZIE Nr. 342/R
Ședința publică de la 12 Martie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE V. N.
Judecător A. B.
Judecător M. P.
Grefier D. A. D.
Pe rol judecarea recursului formulat de recurenta-reclamantă Asociația de proprietari Kiseleff nr. 27 Drobeta Turnu Severin, împotriva sentinței civile nr. 146/14.01.2013 pronunțată de Judecătoria Drobeta Turnu Severin în contradictoriu cu intimatul pârâta D. R., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns intimatul pârât D. R. personal, lipsă fiind recurenta reclamantă.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care, nemaifiind alte cereri de formulat, probe de administrat sau excepții de invocat, instanța constată închise dezbaterile și în temeiul art. 150 cod procedură civilă, a acordat cuvântul asupra recursului;
Intimatul pârât a solicitat respingerea recursului, întrucât pretențiile cheltuielilor sunt mari.
INSTANȚA
Asupra cauzei de față;
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Drobeta – T. S. sub nr._ în data de 19.12.2012, formulată de reclamanta ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI Kiseleff nr.27 în contradictoriu cu pârâtul D. R., s-a solicitat instanței obligarea pârâtului la plata sumei de 2999,24 lei, cu titlu de contravaloare întreținere restantă.
În motivarea acțiunii, reclamanta a arătat că pârâtul nu a mai achitat cotele de întreținere aferente apartamentului nr.4 din luna ianuarie 2011 până în luna iunie 2012, cuantumul acestora ridicându-se la suma de 2999,24 lei, astfel cum reiese și din fișa de întreținere depusă la dosar.
Pârâtul nu a formulat întâmpinare, însă fiind prezent în instanță a susținut că a achitat din debitul restant suma de 1400 lei și a depus la dosar chitanța nr.4262 din 27.12.2012 privind plata sumei de 500 lei, chitanța nr.4182 din 03.12.2012 privind plata sumei de 400 lei, nr.4299 din 09.01.2013 privind plata sumei de 300 lei, nr.4065 din 01.11.2012 .
În temeiul art. 167 alin. 1 C.p.civ., instanța a încuviințat și a administrat proba cu înscrisurile depuse la dosar, apreciind-o ca legală, temeinică și utilă, de natură să ducă la dezlegarea pricinii.
Prin sentința civilă nr. 146/ 14.01.2013 Judecătoria Dr Tr S. a admis în parte acțiunea formulată de reclamanta Asociația de Proprietari Kiseleff nr.27, în contradictoriu cu pârâtul D. R., a obligat pe pârât să plătească reclamantei 1599,24 lei regie restantă pe perioada ianuarie 2011 – iunie 2012.
Pentru a pronunța acesta sentința instanța de fond a reținut următoarele:
Conform fișei individuale de calcul al regiei restante depusă la dosar, pârâtul, în calitate de proprietar al apartamentului nr. 4, situat în Drobeta Turnu Severin, ..4, ., județul M., a acumulat pe parcursul timpului o datorie în valoare totală de 2999,24 lei față de Asociația de Proprietari Kiseleff nr.27, cu titlu de contravaloare regie restantă pe perioada ianuarie 2011 - iunie 2012, din care a achitat suma de 1400 lei.
Instanța a reținut că potrivit dispozițiilor art. 49 alin.1 și 50 din Legea nr. 230/2007 și art. 25 din Hotărârea nr. 1588/19.12.2007 pentru aprobarea Normelor metodologice de aplicare a Legii nr.230/2007 privind înființarea, organizarea și funcționarea asociațiilor de proprietari „asociațiile de proprietari au dreptul de a acționa în justiție pe proprietarii care se fac vinovați de neplata cheltuielilor timp de mai mult de 90 de zile” și “Asociația de proprietari poate calcula și percepe penalizări de întârziere pentru suma neachitată, în condițiile stabilite și aprobate de comitetul executiv al Asociației de proprietari, în limitele stabilite de art. 49 alin.1 din legea nr. 230/2007”.
Prin urmare, în conformitate cu dispozițiile art. 49 alin. 2 din Legea 230/2007 și art. 25 din Hotărârea nr. 1588/19.12.2007 pentru aprobarea Normelor metodologice de aplicare a Legii nr.230/2007 privind înființarea, organizarea și funcționarea asociațiilor de proprietari potrivit cărora „cotele de contribuție la cheltuielile asociației de proprietari calculate pentru fiecare proprietar din condominiu, vor fi achitate de aceștia, după caz, în termen de maximum 20 de zile de la data afișării listei de plată”, instanța, având în vedere cele expuse, va admite în parte acțiunea și va obliga pârâtul să plătească reclamantei, suma de 1599,24 lei reprezentând contravaloare regie restantă pe perioada ianuarie 2011 – iunie 2012.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs recurenta reclamantă Asociația de Proprietarii Kiseleff nr. 27, criticând-o ca fiind netemeinică și nelegală.
In motivele de recurs a susținut că deși a fost admisă acțiunea instanța nu s-a pronunțat și cu privire la cheltuielile de judecată, cheltuieli care au fost expres solicitate și pentru care s-a făcut dovada efectuării lor.
Verificând sentința atacată prin prisma art. 394,304 ind. 1 ,306 alin. 2 c.pr.civ.instanța constată recursul nefondat.
Astfel, potrivit art. 281 ind. 2 c.pr.civ.,dacă prin hotărârea dată instanța a omis să se pronunțe asupra unui capăt de cerere principal sau accesoriu, ori asupra unei cereri conexe sau accidentale, se poate cere completarea hotărârii în același termen în care se poate declara după caz apel sau recurs împotriva acelei hotărâri.
Potrivit art. 281 ind., 2 a, îndreptarea ,lămurirea sau completarea hotărârii, nu poate fi cerută pe calea apelului sau recursului și num ai în condițiile prev. de art., 281-281 ind. 2 c.pr.civ.
In speță, reclamanta căreia i s-a admis acțiunea avea posibilitatea completării sentinței în sensul obligării pârâtului și la suportarea cheltuielilor de judecată,iar nu posibilitatea unui recurs pe acest motiv, fiind aplicabile disp. art. 281 ind. 2 A c.pr.civ.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE,
Respinge recursul formulat de recurenta-reclamantă Asociația de Proprietari Kiseleff nr. 27 Drobeta Turnu Severin, împotriva sentinței civile nr. 146/14.01.2013 pronunțată de Judecătoria Drobeta Turnu Severin în contradictoriu cu intimatul pârâta D. R., având ca obiect pretenții.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 12 Martie 2013.
Președinte, V. N. | Judecător, A. B. | Judecător, M. P. |
Grefier, D. A. D. |
Red. NV/LI/28.03.2013.
2 ex/
Jud fond G. D.
Cod operator 2626
| ← Acordare personalitate juridică. Decizia nr. 162/2013.... | Încuviinţare executare silită. Decizia nr. 63/2013.... → |
|---|
