Fond funciar. Decizia nr. 139/2015. Tribunalul MEHEDINŢI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 139/2015 pronunțată de Tribunalul MEHEDINŢI la data de 24-02-2015 în dosarul nr. 4739/225/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL M.
SECȚIA I CIVILĂ
DECIZIE Nr. 139/A
Ședința publică de la 24 Februarie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE V. N.
Judecător C. E. C.
Grefier D. A. D.
Pe rol judecarea apelului civil formulat de apelanții petenții B. R. și B. A. împotriva încheierii din 17.11.2014 pronunțată de Judecătoria Drobeta T. S. în contradictoriu cu intimații C. L. de Fond Funciar Izvorul Bîrzii, C. Județeană de Fond Funciar, având ca obiect fond funciar.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns avocat C. E. pentru apelanții petenți, lipsă părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință după care constatându-se cauza în stare de judecată s-a acordat cuvântul asupra apelului de față;
Avocat C. E. pentru apelanții petenți, a solicitat admiterea apelului și schimbarea încheierii din 17.11.2014 în sensul admiterii cererii de îndreptare a erorii materiale, în sensul că . de judecată.
INSTANȚA
Asupra apelului civil de față;
Prin cererea formulată la Judecătoria Drobeta T. S. la data de 06.11.2014, petenții B. R. și B. A. au solicitat îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul sentinței civile nr. 2811/29.09.2014 pronunțată de Judecătoria Drobeta T. S., în sensul că din eroare s-a trecut în dispozitivul sentinței: suprafața de 3245 m.p. teren arabil extravilan, situată în . loc ½.
In motivare, a arătat că instanța a dispus rectificarea titlului de proprietate în sensul înlocuirii nr. de ., cu nr. corect de .>
Prin încheierea din 17.11.2014 pronunțată de Judecătoria Drobeta T. S. a fost respinsă cererea de îndreptare eroare materială formulată de petenții B. R. și B. A., ca neîntemeiată.
Pentru a pronunța această soluție instanța de fond a reținut că, potrivit art. 281 alin. 1 C.proc.civ. erorile sau omisiunile cu privire la numele, calitatea și susținerile părților sau cele de calcul, precum și orice alte erori materiale din hotărâri sau încheieri pot fi îndreptate din oficiu sau la cerere.
Conform adresei nr. 3432/29.07.2014 emisă de Primăria . și . este situat terenul în suprafață de 3245m.p. ce face obiectul dosarului de față este . loc de T19, P1/2, sens în care a fost pronunțată și sentința civilă nr. 2811/29.09.2014.
Împotriva acestei sentințe în termen ,legal au formulat apel petenții criticând sentința pentru nelegalitate și netemeinicie.
In motivele de apel a precizat că instanța de fond le-a respins cererea de îndreptare eroare materială strecurată în dispozitivul sentinței civile nr.2811/29.09.2014.
Menționează că prin cererea de îndreptare eroare materială a precizat că în adresa Primăriei s-a consemnat greșit că suprafața de 3245 mp este în . și la adresa primăriei nr.1487/2008 în care s-a arătat că suprafața de 3245 mp este în . au făcut cerere la Primărie și li s-a eliberat adeverința nr.6300/22.12.2014, în care recunosc eroarea cu privire la adresa comunicată instanței.
Apelul este fondat.
Potrivit art. 442 al. 1 din codul de procedură civilă erorile sau omisiunile cu privire la numele, calitatea și susținerile părților sau cele de calcul, precum și orice alte erori materiale din hotărâri sau încheieri pot fi îndreptate din oficiu sau la cerere.
În cauză, Tribunalul constată că în dispozitivul sentinței civile nr. 2811/29.09.2014 pronunțată de Judecătoria Drobeta T. S., din eroare s-a trecut suprafața de 3245 m.p. teren arabil extravilan, ca fiind situată în . loc de . în titlul de proprietate.
Eroarea în care s-a aflat prima instanță a fost provocată de adresa nr. 3432/29.07.2014 comunicată de către Primăria comunei Izvoru Bîrzii, adresă asupra căreia, după pronunțarea încheierii atacate primăria a revenit printr-o altă adresă nr. 6300 din 22.12.2014 în care menționează că din eroare pentru terenul în suprafață de 3245 mp situat în T22/3 s-a trecut . loc de . de cele expuse, în temeiul art. 480 al. 2 din Codul de procedură civilă, va admite apelul, va schimba încheierea din Camera de Consiliu din 17.11.2014, se va admite cererea de îndreptare eroare materială strecurată în dispozitivul sentinței civile nr. 2811/29.09.2014 și se va îndrepta eroarea materială în sensul că suprafața de 3245 mp teren extravilan se situează în T 22/3 P1/2 (iar nu în . greșit s-a menționat). Vor fi menținute restul dispozițiilor sentinței.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite apelul formulat de apelanții petenți B. R., având CNP_, cu domiciliul în Drobeta T. S., .. 7, ., ., județul M., B. A., având CNP_, cu domiciliul în Drobeta T. S., ., ., județul M. împotriva încheierii din 17.11.2014 pronunțată de Judecătoria Drobeta T. S. intimați fiind C. L. de Fond Funciar Izvorul Bîrzii, C. Județeană de Fond Funciar, cu sediul în Drobeta T. S., ..
Schimbă încheierea din Camera de Consiliu din 17.11.2014, în sensul că:
Admite cererea de îndreptare eroare materială strecurată în dispozitivul sentinței civile nr. 2811/29.09.2014.
Îndreaptă eroarea materială în sensul că suprafața de 3245 mp teren extravilan se situează în T 22/3 P1/2 (iar nu în . greșit s-a menționat).
Menține restul dispozițiilor sentinței.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică de la 24 Februarie 2015, la sediul Tribunalului M..
Președinte, V. N. | Judecător, C. E. C. | |
Grefier, D. A. D. |
Red. CCE/DDA
6ex/05.03.2015
Jud fond U. GM
Cod oeprator 2626
| ← Plângere împotriva încheierii de carte funciară. Legea... | Evacuare art. 1033 CPC ş.u.. Decizia nr. 50/2015. Tribunalul... → |
|---|
