Legea 10/2001. Sentința nr. 14/2015. Tribunalul MEHEDINŢI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 14/2015 pronunțată de Tribunalul MEHEDINŢI la data de 13-02-2015 în dosarul nr. 8898/101/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL M.
SECȚIA I CIVILĂ
Sentința civilă Nr. 14
Ședința publică de la 13 Februarie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE F. M.
Grefier M. B.
Pe rol judecarea acțiunii civile formulată de petentul E. G.-P. în contradictoriu cu intimata . ca obiect legea 10/2001.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns petentul, lipsă fiind intimata.Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că s-a depus la dosar, de către petent, la solicitarea instanței, prin serviciul registratură la 04.02.2015 sentința civilă nr. 780/2002 pronunțată de Tribunalul M. în dosar nr. 6867/2002; decizia civilă nr. 112/23.05.2003 pronunțată de Curtea de Apel C. în dosar nr. 1393/2003; certificat de moștenitor nr. 182/1968; cerere de chemare în judecată înregistrată la data de 17.09.2002 și proces- verbal de sechestru nr. 196/1971.
Nemaifiind alte cereri de formulat, ori excepții invocate de soluționat, instanța constatând deschise dezbaterile, conform disp. art. 392 c.p.civ., acordă cuvântul petentului:
Petentul solicită admiterea acțiunii formulată în temeiul legii 10/2001, fără cheltuieli de judecată.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față ,constată următoarele:
Prin cererea adresată acestei instanțe la 16 dec.2014, petentul E. G. -, în calitate de moștenitor al autorului său, E. D. G., a chemat în judecată pe intimata S. C. F. S. A., pentru a fi obligată să-i restituie în proprietate imobilul compus din casă de locuit cu două camere, antreu și bucătărie, pătul și teren intravilan aferent în suprafață de 800 mp, situat în localitatea Strehaia, satul Ciochiuța, .. 3, împrejmuit cu gard de scândură .
In motivarea acțiunii a arătat că bunurile imobile a căror restituire o solicită, au fost în proprietatea autorului său, E. D. G., fiind preluate de statul român, prin procesul verbal nr. 162 / 30. 09. 1971, în baza Decretului nr. 221 / 1960 și a H. C. M. nr. 792 / 1960 pentru un debit de 42 119 lei.
După plata debitului, autorul său a solicitat restituirea imobilului în baza Legii nr. 10 / 2001, de la Primăria Strehaia, a formulat cerere de chemare în judecată ,respinsă în dosar nr. 687/2002 ,de Tribunalul M..
A mai arătat că în calitate de moștenitor al autorului său, nu figurează cu datorii la vreo instituție a statului, că a plătit anticipat pentru întreg anul 2014,chiria către intimată.
In dovedirea acțiunii a depus la dosar următoarele înscrisuri:proces - verbal nr. 162 / 30. 09. 1971 și adresa de înaintare a Judecătoriei Strehaia,adresa Primăriei Strehaia, nr. 7245 / 916 / 2002,încheiere de autentificare nr. 1928 / 21. 08. 2014,adeverință ICRA, nr. 3084 / 13. 12. 1984,
adeverință S.C. CELROM S.A., nr. 1944/21.03. 1992, certificat de deces, E. G.,cerere retrocedare nr. 4784 / 15. 07. 2002, către Primăria Strehaia .
Intimata a formulat întâmpinare, prin care a arătat că petentul nu mai are debite de achitat, că nu se opune restituirii imobilului din litigiu aflat în administrarea sa.
Petentul a depus la dosar, la solicitarea instanței, sentința civilă nr. 780/2002, pronunțată de Tribunalul M. în ds.6867/2002, decizia nr.112/2003 a Curții de Apel C., certificat de moștenitor nr.182/1968,cerere de chemare în judecată din 17.09.2002,proces verbal de sechestru nr.196/1971.
Examinând actele și lucrările dosarului, instanța constată următoarele:
Conform procesului- verbal nr.192/1971 încheiat de executorul judecătoresc, rezultă că imobilul din litigiu, proprietatea autorului petentului, a fost sechestrat în baza Decretului 221/1960, fiind predat fără plată de Consiliul Popular al orașului Strehaia, ca urmare a nevalorificării acestuia, prin vânzare la licitație, în procedura de executare silită pentru un debit de_ lei, provenit din infracțiuni penale comise de debitor.
Prin notificarea formulată în baza legii 10/2001, de petent, în calitate de moștenitor al autorului său (fila 10 dosar), s-a solicitat restituirea în natură a imobilului, cu motivarea că debitul pentru care a fost sechestrat, a fost achitat în totalitate.
Această situație de fapt a fost reținută și prin sentința civilă nr. 780/2002 a Tribunalului M., fiind respinsă prima acțiune de restituire în natură a imobilului din litigiu ,formulată în temeiul Legii nr. 10/2001.
Art. 2 alin.1 lit. d din lege, prevede că prin imobile preluate abuziv de către stat, se înțelege imobilele preluate de stat pentru neplata impozitelor ca urmare a unor măsuri abuzive impuse de stat, prin care drepturile proprietarului nu puteau fi exercitate.
În speță, autorul petentului a fost executat silit pentru un debit rezultat din săvârșirea unor infracțiuni de drept comun, pierderea dreptului de proprietate asupra imobilului intervenind ca urmare a predării fără plată Consiliului Popular al orașului Strehaia, conform procesului –verbal întocmit în cadrului executării silite.
Prin urmare, susținerea petentului că a achitat integral debitul datorat de autorul său, nu are relevanță, nefiind îndeplinite cerințele prev. de art. 2 alin. 1lit. d din Legea nr. 10/2001, care se referă la executarea silită abuzivă ce a avut ca obiect debite de natură fiscală.
Așa fiind ,instanța apreciază că petentul nu este îndreptățit la restituirea imobilului în temeiul Legii 10/2001, urmând a fi respinsă acțiunea.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge acțiunea civilă formulată de petentul E. G.-P. domiciliat în . Corbului, Jud. M., posesor al CI, ., nr. 469 333, C N P -_ în contradictoriu cu intimata . sediul în Strehaia. .. 22, Jud. M., C. - RO_, nr. înreg. R.C. J 25 / 475 / 1991, cont IBAN nr. RO43BRDE260SV_, deschis la BRD Strehaia, având ca obiect legea 10/2001.
Cu apel în 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 13 Februarie 2015
Președinte, F. M. | ||
Grefier, M. B. |
MF/M.B
4ex./23.02.2015
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 365/2015. Tribunalul... | Fond funciar. Sentința nr. 923/2015. Tribunalul MEHEDINŢI → |
|---|
