Contestaţie la executare. Decizia nr. 609/2013. Tribunalul MUREŞ
| Comentarii |
|
Decizia nr. 609/2013 pronunțată de Tribunalul MUREŞ la data de 27-06-2013 în dosarul nr. 2954/320/2012
ROMÂNIA
TRIBUNALUL M.
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
Operator de date cu caracter personal înregistrat sub nr.2991
DECIZIA CIVILĂ Nr. 609
Ședința publică de la 27 Iunie 2013
Completul constituit din:
Președinte C. M.
Judecător E. O.
Judecător A. T.
Grefier C. S.
Pe rol judecarea recursului declarat de contestatoarea Direcția Generală a Finanțelor Publice M. cu sediul în mun.Tg.M., ..1-3 jud.M., împotriva Sentinței civile nr.1200 din 14 februarie 2013 pronunțată în dosarul nr._ al Judecătoriei Tg.M..
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Se constată că mersul dezbaterilor au fost consemnate în încheierea de ședință din 20 iunie 2013 când instanța a amânat pronunțarea pentru data de azi, încheiere care face parte integrantă din prezenta.
TRIBUNALUL
Prin sentința civilă nr. 1200 din 14.02.2013 pronunțată în dosar nr._ de către Judecătoria Tîrgu-M. s-a admis contestația la executare formulată de contestatorul C. S. I. în contradictoriu cu intimata D.- ADMINISTRATIA FINANTELOR PUBLICE M. și a fot anulată executarea silita insesi in dosarul executional nr._/2009 al intimatei respectiv titlul executoriu nr._/17.02.2012 si somatia nr._/17.02.2012 emise de intimata.
Pentru a pronunța această soluție prima instanță a reținut că In doarul executional nr._/2009 al intimatei s-a declansat executarea silita pentru recuperarea debitului in cuantum de 393 lei si s-a emis titlul executoriu nr._/17.02.2012 si somatia nr._/17.02.2012. Creanta in cuantum de 393 lei a fost stabilita prin decizia de calcul accesorii nr._ din 21.10.2011. Prin sentinta nr.3921/19.10.2012 pronuntata de Tribunalul M.-Sectia C. Administrativ si Fiscal s-a admis actiunea reclamantului C. S. si s-a anulat decizia de calcul accesorii nr._ din 21.10.2011 prin urmare titlul executoriu emis in baza acesteia nu mai poate produce efecte juridice. Potrivit art. 372 C. proc. civ. ,,Executarea silită se va efectua numai în temeiul unei hotărâri judecătorești ori al unui alt înscris care, potrivit legii, constituie titlu executoriu. ,,
Împotriva acestei hotărâri judecătorești a declarat recurs intimata Direcția Generală a Finanțelor Publice M. solicitând modificarea acesteia în sensul respingerii contestației la executare.
În motivare a arătat că sentința nr. 3921/19.10.2012 pronunțată de tribunalul M. în dosar nr._ prin care s-a anulat titlul de creanță nu este executorie, fiind formulat recurs.
În drept a invocat art. 304 pct. 9 și art. 304 ind. 1 C. pr. civ.
Examinând legalitatea hotărârii atacate prin prisma motivelor de recurs invocate, precum și prin raportare la prevederile art. 3041 Cod procedură civilă, tribunalul reține următoarele:
Actele de executare contestate au fost întocmite pentru încasarea sumei de 393 lei stabilită prin Decizia de calcul accesorii nr._/21.10.2011 (f. 10 dosar fond), iar prin sentința nr. 3921/19.10.2012 pronunțată de Tribunalul M.-secția de contencios administrativ și fiscal în dosar nr._ s-a admis acțiunea în contencios administrativ formulată de contestatorul C. S. I. în contradictoriu cu intimata D. M. și au fost anulate decizia de impunere nr._/21.10.2011 și decizia nr. 75/2012 (f. 25-26 dosar fond).
Susținerea recurentei potrivit cu care soluția primei instanțe este nelegală câtă vreme sentința nr. 3921/19.10.2012 pronunțată de Tribunalul M.-secția de contencios administrativ și fiscal nu este executorie fiind atacată cu recurs, nu poate fi primită în lipsa oricăror dovezi privind exercitarea acestei căi de atac care ar fi determinat suspendarea executării hotărârii judecătorești în temeiul art. 20 alin. 2 din Legea nr. 554/2004.
D. urmare, pentru considerentele expuse anterior, în baza art. 312 alin. 1 Cod procedură civilă tribunalul va respinge ca neîntemeiat prezentul recurs.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca neîntemeiat recursul formulat de Direcția Generală a Finanțelor Publice M. cu sediul în mun.Tg.M., ..1-3 jud.M., împotriva Sentinței civile nr.1200 din 14 februarie 2013 pronunțată în dosarul nr._ al Judecătoriei Tg.M..
Fără cheltuieli de judecată.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică azi, 27 iunie 2013.
Președinte, C. M. | Judecător, E. O. | Judecător, A. T. |
Grefier, C. S. |
Red./Tehnored.AT/2ex./12.07.2013.
Jud. fond: S. P..
| ← Legea 10/2001. Sentința nr. 1080/2013. Tribunalul MUREŞ | Partaj judiciar. Decizia nr. 235/2013. Tribunalul MUREŞ → |
|---|
