Actiune in raspundere delictuala. Decizia nr. 454/2015. Tribunalul MUREŞ
| Comentarii |
|
Decizia nr. 454/2015 pronunțată de Tribunalul MUREŞ la data de 17-09-2015 în dosarul nr. 2731/251/2013
ROMÂNIA
TRIBUNALUL M.
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
Operator de date cu caracter personal înregistrat sub nr.2991
Decizia civilă Nr. 454/2015
Ședința publică de la 17 septembrie 2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE A. B.
Judecător R. I.
Grefier G. O.
Pe rol judecarea apelului formulat de apelanta S.C. Omniasig V. Insurance Group S.A., cu sediul în București, sector 5, .. 1, ., apt. Birou A3, împotriva sentinței civile nr. 156 din 20 martie 2015 pronunțată de Judecătoria Luduș.
La apelul nominal făcut în ședința publică atât la prima cât și la a doua strigare se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Potrivit art. 482 și 219 Cod procedură civilă instanța procedează la efectuarea verificărilor privind prezența părților și îndeplinirea procedurii de citare cu părțile.
Se constată că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsa părților de către apelantă fila 9 dosar.
Potrivit art. 131 coroborat cu prev. art. 95 pct. 2 Cod procedură civilă, instanța verificând competența, pune în discuție excepția necompetenței materiale a Secției civile a Tribunalului M., invocată de intimați prin întâmpinarea depusă la dosar la data de 21 mai 2015 și reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Prin Sentința civilă nr.156/20.03.2015, pronunțată de Judecătoria Luduș s-a admis în parte cererea formulată de reclamantul I. C. I., în contradictoriu cu pârâta S.C. Omniasig V. Insurance Group S.A., prin S.C. Omniasig V. Insurance Group S.A., sucursala Harghita și cu pârâta F. M..
S-a obligat pârâta . Group SA să achite reclamantului suma de 9600 Euro la care se adaugă suma de 7865,11 lei cu titlu de despăgubiri.
S-a obligat pârâta . Group SA să achite reclamantului dobânzile legale pentru sumele de 7865,11 lei și 1600 Euro, care se vor calcula începând cu data de 24.10.2013 și până la data achitării integrale a debitului.
S-a obligat pârâta . Group SA să plătească reclamantului suma de 3000 lei reprezentând cheltuieli de judecată.
Împotriva acestei hotărâri, a declarat apel . Group SA, solicitând admiterea acestuia.
Prin întâmpinare intimatul I. C. I. a invocat necompetența materială a instanței.
La termenul din 17 septembrie 2015 s-a pus în discuția părților excepția necompetenței materiale a instanței și declinarea competenței la Tribunalul Specializat în soluționarea cauzelor privind societățile comerciale.
Instanța de apel constată că prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sighișoara, la data de 24.10.2013, sub dosar nr._, reclamantul I. C. I., a chemat în judecată pe pârâtele . GROUP SA și F. M. solicitând instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța să dispună:
- obligarea pârâtei S.C. Omniasig V. Insurance Group S.A., la repararea integrală a prejudiciului suferit de către reclamant în urma producerii evenimentului rutier din 25.07.2012 de către numita F. M. în calitate de conducător auto – asigurat - prin plata următoarelor sume:
- 7406,52 lei cu titlu de daune materiale reprezentând cheltuielile efectuate în scopul refacerii sănătății și integrității corporale afectate în urma accidentului, cu dobânda legală de la data înregistrării acțiunii și până la plata propriu-zisă;
- 1600 euro sau echivalentul în lei, cu titlu de daune materiale, reprezentând câștigul nerealizat la locul de muncă din cauza incapacității temporare de muncă, cu dobânda legală de la data înregistrării acțiunii și până la plata propriu-zisă;
- 8000 euro sau echivalentul în lei, cu titlu de daune morale.
- Obligarea pârâților la plata cheltuielilor de judecată.
În drept, reclamantul și-a întemeiat cererea pe dispozițiile art. 1357, art. 1387, art. 1391, art. 2223 NCC coroborat cu art. 49 lit. a), art. 50 alin. 1, art. 51 alin. 1, art. 54 alin. 1 din Legea nr. 136/1995 privind asigurările și reasigurările în România, cu modificările și completările ulterioare.
Se observă că litigiul se poartă asupra unor obligații derivând dintr-un contract de asigurare încheiat între o persoană fizică și un profesionist.
În prezent ca urmare a modificărilor prevederilor Codului civil astfel de litigii privind profesioniștii se soluționează de completele sau tribunalele specializate conform art.226 alin.1 lit.d, 227 și 228 din Legea nr.71/2011.
În consecință, competența soluționării recursului revine Tribunalului specializat M. urmează ca în baza art.158 C.pr.civ. să se decline competența de soluționare a apelului în favoarea acestuia.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite excepția necompetenței materiale a instanței și în consecință:
Declină în favoarea Tribunalului Specializat M. competența de soluționare a apelului declarat de pârâta S.C. Omniasig V. Insurance Group S.A., cu sediul în București, sector 5, .. 1, ., apt. Birou A3 ) împotriva sentinței civile nr. 156 din 20 martie 2015 pronunțată de Judecătoria Luduș.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică azi 17 septembrie 2015.
Președinte, A. B. | Judecător, R. I. | |
Grefier, G. O. |
Red RI/Teh GO
Predat 21.09.2015/ ex 5
| ← Exequator. Recunoaștere înscris / hotărâre străină.... | Pretenţii. Sentința nr. 1003/2015. Tribunalul MUREŞ → |
|---|
