Cerere de valoare redusă. Decizia nr. 51/2015. Tribunalul MUREŞ
| Comentarii |
|
Decizia nr. 51/2015 pronunțată de Tribunalul MUREŞ la data de 05-02-2015 în dosarul nr. 51/2015
ROMÂNIA
TRIBUNALUL M.
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
Operator de date cu caracter personal înregistrat sub nr.2991
DECIZIE CIVILĂ Nr. 51
Ședința publică de la 05 Februarie 2015
Completul constituit din:
Președinte L. D.
Judecător C. S.
Grefier A. A.
Pe rol judecarea apelului formulat de reclamanta Electrica F. SA – Sucursala de F. a Energiei Electrice B. prin Agenția de F. a Energiei Electrice M., cu sediul în Tg.M., ., jud.M., împotriva sentinței civile nr.1908/03.10.2014 pronunțată de Judecătoria Reghin în dosar nr._ .
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Mersul dezbaterilor și concluziile părților sunt cuprinse în încheierea de ședință din data de 29 ianuarie 2015, încheiere care face parte integrantă din prezenta decizie.
TRIBUNALUL,
Deliberând asupra cauzei, constată următoarele:
Prin Sentința civilă nr.1908/3.10.2014, pronunțată de Judecătoria Reghin s-a respins acțiunea reclamantei Electrica F. S.A -Agenția de F. a Energiei Electrice M., în contradictoriu cu pârâtul L. A. J..
Pentru a pronunța această hotărâre prima instanță a reținut că reclamanta nu a făcut dovada existenței relațiilor contractuale dintre părți, nefiind depus contractul de furnizare a energiei electrice.
Împotriva acestei hotărâri, a declarat apel reclamanta Electrica F. S.A- Agenția de F. a Energiei Electrice M. solicitând admiterea apelului, schimbarea în tot a sentinței atacate și admiterea acțiunii reclamantei.
La termenul din 29.01.2015, s-a pus în discuția părților excepția necompetenței materiale a instanței și declinarea competenței la Tribunalul Specializat.
Instanța de apel constată că reclamanta a formulat pretenții împotriva pârâtului iar în baza relațiilor contractuale dintre părți a solicitat contravaloarea serviciilor prestate în favoarea pârâtului, reclamanta fiind profesionist.
În prezent ca urmare a modificărilor prevederilor Codului civil astfel de litigii privind profesioniștii se soluționează de completele sau tribunalele specializate conform art.226 alin.1 lit.d, 227 și 228 din Legea nr.71/2011.
În consecință, competența soluționării recursului revine Tribunalului specializat în materia societăților comerciale M. urmează ca în baza art.132 alin 1 C.pr.civ. să se decline competența de soluționare a apelului în favoarea acestuia.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite excepția necompetenței materiale a Tribunalului M..
Declină competența de soluționare a apelului declarat de reclamanta . prin Agenția de F. a Energiei Electrice M. (cu sediul în Tg.M., ., jud.M., j_, cui_) împotriva sentinței civile nr.1908 din 03.10. 2014 pronunțată de Judecătoria Reghin în dosarul nr._, în favoarea Tribunalului Specializat M..
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședința publică de la 05.02.2015
Președinte, L. D. | Judecător, C. S. | |
Grefier, A. A. |
Red.tehnored.C.S./12.02.2015
Listat A.A.12.02.2015/4 ex
Jud.fond A. M.
| ← Actiune in raspundere delictuala. Decizia nr. 46/2015.... | Fond funciar. Decizia nr. 31/2015. Tribunalul MUREŞ → |
|---|
