Exequator. Recunoaștere înscris / hotărâre străină. Sentința nr. 177/2015. Tribunalul MUREŞ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 177/2015 pronunțată de Tribunalul MUREŞ la data de 12-02-2015 în dosarul nr. 177/2015
ROMÂNIA
TRIBUNALUL M.
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
Operator de date cu caracter personal înregistrat sub nr.2991
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 177/2015
Ședința publică de la 12 Februarie 2015
Completul constituit din:
Președinte M. L.
Grefier C. M. P.
Pe rol judecarea cererii formulate de petentul M. S., CNP_, domiciliat în . 511, județul M., cu domiciliul procesual ales la Cabinet de avocat D. M. din Tîrgu-M. ., . în cauza ce are ca obiect exequator.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă dl. avocat D. P. în substituirea d-nei avocat D. M. în calitate de reprezentant al petentului.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Potrivit art. 219 Cod procedură civilă instanța procedează la efectuarea verificărilor privind prezența părților și îndeplinirea procedurii de citare cu părțile lipsă.
Potrivit art. 131 Cod procedură civilă instanța verificând din oficiu competența stabilește că este competentă general, material și teritorial să judece pricina.
Potrivit art. 238 Cod procedură civilă se procedează la estimarea duratei procesului și după ascultarea părților estimează durata cercetării procesului la 1 lună.
În baza art. 390 Cod procedură civilă, reprezentantul petentului arată că nu mai formulează alte cereri în probațiune.
Nemaifiind alte cereri de formulat în probațiune, în temeiul art. 244 Cod procedură civilă instanța declară terminată cercetarea procesului și potrivit art. 392 Cod procedură civilă deschide dezbaterile în fond și acordă cuvântul reprezentantului petentului.
Acesta solicită admiterea cererii astfel cum a fost formulată, recunoașterea pe deplin în România a sentinței pronunțate în Germania având în vedere condițiile de admisibilitate în conformitate cu prevederile art. 167 din Legea nr. 105/1992, fără cheltuieli de judecată. În susținerea cererii, acesta arată că prin traducerea acelei sentinței, ambele părți au fost de acord cu desfacerea căsătoriei și cu petitele acestora.
Potrivit art. 394 Cod procedură civilă închide dezbaterile în fond și reține cauza în pronunțare.
TRIBUNALUL,
Deliberând asupra cauzei, constată următoarele:
Din cuprinsul cererii înregistrată la această instanță la data de 16 ianuarie 2015 sub nr._ reiese faptul că petentul M. S. solicită recunoașterea hotărârii judecătorești pronunțată de Judecătoria pentru probleme de familie Giessen în dosarul nr. 27F1087/1994 la data de 01.12.1994.
În susținerea cererii petentul a depus la dosarul cauzei următoarele înscrisuri: copia cărții provizorii de identitate a petentului, sentința menționată în traducere legalizată.
Examinând cererea dedusă judecații prin raportare la actele depuse, instanța apreciază că cererea formulată de petent este întemeiată.
Astfel, prin hotărârea a cărei recunoaștere se solicită, s-a declarat desfăcută căsătoria dintre petentul M. S. și numita M. E. născută Gaal.
Hotărârea a cărei recunoaștere se solicită are aplicată apostila cerută de O.G. nr. 66/1999, aprobată prin Legea nr. 52/2000 cu modificările ulterioare. Potrivit prevederilor art. 3 din O.G. nr. 66/1999, prin această formalitate de aplicare a apostilei, se certifică valabilitatea semnăturii, calitatea în care a acționat semnatarul actului și identitatea ștampilei aplicată pe hotărâre.
În consecință, având în vedere și dispozițiile art. 1094-1101 Cod procedură civilă, cererea petentului va fi admisă și se va dispune recunoașterea efectelor hotărârii de desfacere a căsătoriei acesteia, pronunțată Judecătoria pentru probleme de familie Giessen în dosarul nr. 27F1087/1994 la data de 01.12.1994.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de petentul M. S., CNP_, domiciliat în . 511, județul M., cu domiciliul procesual ales la Cabinet de avocat D. M. din Tîrgu-M. ., . și în consecință:
Dispune recunoașterea efectelor hotărârii judecătorești pronunțată la data de 01 decembrie 1994 de Judecătoria pentru probleme de familie Gießen în dosarul nr. 27F1087/1994 – definitivă la data de 01.12.1994, prin care s-a declarat desfăcută căsătoria dintre petentul M. S. și numita M. E.;
Conferă acestei hotărâri efectele juridice corespunzătoare unei hotărâri similare pronunțată în România;
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare apel ce se depune la Tribunalul M.;
Pronunțată în ședință publică, azi 12 februarie 2015.
Președinte, M. L. | ||
Grefier, C. M. P. |
Red. ML/Dact. ML
2 ex./06.04.2015
| ← Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 217/2015. Tribunalul MUREŞ | Contestaţie la executare. Decizia nr. 4/2015. Tribunalul MUREŞ → |
|---|
